Wątek: Czy Twój system może mieć mniej niż 5 kolejnych strat?

Nie sądzę, żeby wszyscy byli negatywni po prostu z powodu porażki w Martingali. Po prostu ostrzegają, jak to jest niebezpieczne, chociaż niektórzy robią to arogancki ton. Ważne jest to, że robisz swoje dowody z pieniędzmi, które chcesz stracić.

Testowałem system, który nigdy nie wychodzi z 10 strat z rzędu.Jest to rodzaj siatki, ale różni się od wspólnych.Czasami daje mi to wrażenie, że jest to Święty Graal, ale coś we mnie mówi mi, że to tylko kwestia czasu, zanim wybuchnie.

Wolę dzianinową grafikę i figurkę zamiast japońskich świec.Wydaje mi się, że filtrują hałas rynku i pomagają wyraźniej wizualizować trendy.

Dzisiaj przeprowadziłem tylko 3 operacje i osiągnąłem wzrost o 17%.Największa ilość pipów, na których miałem 4. Czekałem cierpliwie na potwierdzenie ERACF i działałem idealnie.

Matematyka nie kłamie.W pewnym momencie wydarzy się zła seria, bez względu na to, jakiego systemu używasz.Możesz dostosować dziennik, zarządzać ryzykiem, ale ostatecznie, jeśli rynek zdecyduje się na więcej niż 5 operacji z rzędu, Martingala stanie się niezrównoważona.

Problem Martingala to nie tylko seria strat, ale wielkość strat.Jeśli masz system o 80% sukcesie, możliwe jest, że pozostałe 20% ma znacznie większe straty niż zyski.Właśnie tam wszystko się załamuje.

Czy możesz lepiej wyjaśnić, w jaki sposób zdefiniujesz Erulf w swoim systemie? Jestem zainteresowany, ponieważ używam czegoś podobnego, ale nie rozumiem, gdzie umieszczasz swoje przystanki i zyski.

Nie lubię zbytnio koncentrować się na teorii, ponieważ ostatecznie jedyną rzeczą, która ma znaczenie, jest to, czy system działa w praktyce.Wielu mówi o prawdopodobieństwach i statystykach, ale jeśli nie masz jasnego sposobu zarządzania ryzykiem, nic z tego nie ma znaczenia.

Widzę, że wielu nadal mówi, że Martingala jest samobójstwem finansowym, ale nikt nie dostarcza określonych danych. Jeśli naprawdę niemożliwe jest praca, chciałbym zobaczyć badania lub analizę, która próbuje go z liczbami. Ponieważ, jeśli polegamy na tym “ostatecznie wszystko eksploduje”, moglibyśmy powiedzieć to samo z dowolnego systemu handlowego. Nie ma nieomylnej metody, ale nie oznacza to, że ryzyka nie można skutecznie zarządzać. Więc zamiast powtarzać to samo raz po raz, czy ktoś ma prawdziwe dowody na to, że nie można go zoptymalizować?

Prawdziwe dowody na to, że Martingala nie działa: zobacz żadne forum handlowe, poszukaj ilości kont zniszczonych przez tę strategię i tam masz odpowiedź. Ale oczywiście z pewnością uważasz, że jesteś mądrzejszy niż wszyscy, którzy wcześniej próbowali tego samego i nie udało się. Powodzenia, że ??będziesz tego potrzebować.