News Spike in „right” kierunek spowodował ę

Czy ktoś w to wbiegł?

W środę 1/21 o 19: 30EST00: 30GMT Ustawiłem 2 oczekujące zamówienia na EURUSD w następujący sposób:
Order 1: Sell Stop @ 1,4090 | 1 część | EURUSD | SL @ 1.4590 | TP @ 1,4085
Order 2: Sell Stop @ 1,4090 | 1 część | EURUSD | SL @ 1.4590 | TP @ 1,4080

Włącz swój 1-minutowy wykres, aby śledzić.

Oto, co się stało w tle:
1) Coś się wydarzyło na świecie (więcej na ten temat poniżej), które spowodowało spadek EUROUSD ... we właściwym kierunku ... pamiętajcie, że planowałem krótki skalp.
2) O 21: 00EST02: 00GMT cena spadła o 53 Pips w mniej niż 1,5 minuty (90 sekund).
3) Cena natychmiast wzrosła o 43 Pipsy w ciągu następnych 4 minut.


Szybko sprawdziłem swoje wykresy po rutynie przed snem i byłem przerażony, widząc dość znaczną ę. Myślałem, że coś musi być nie tak na świecie, żebym stracił 500 pipsów w mniej niż 2 godziny.
Po sprawdzeniu wykresu zobaczyłem, że cena była relatywnie taka, jak wtedy, gdy pierwotnie ustawiłem kolejność i nie było żadnego ruchu 500 Pip.

Zadzwoniłem do mojego brokera, aby dowiedzieć się, co się stało.
Nie mogli mi powiedzieć, co się stało, ale wyjaśnili, że handel w czasie wiadomości jest ryzykowny. Upierałem się, że nie jestem News Trading. Sprawdziłem wiadomości z tego dnia dotyczące filtrowania na EURO, USD, JPY, CHF i nie było żadnych czerwonych ani nawet pomarańczowych raportów z wiadomościami, które pojawiły się w czasie, gdy nastąpił skok.

Nie jestem handlarzem wiadomości ... miałem przeczucie (na podstawie S R), że cena w pewnym momencie spadnie w dół, kiedy śpię. Jeśli cokolwiek jestem handlarzem anty-wiadomości ... jeśli to ma sens ... Staram się nie handlować w okresach informacyjnych z powodu szalonej woli.

Przedstawiciel działu obsługi klienta powiedział, że w Chinach pojawił się raport, który wpłynął na cenę ... Przerwałem i powiedziałem, że Chiny! Chiny?
Odłożyłem słuchawkę ... uspokoiłem się i poszedłem do filtru wiadomości FF, odłożyłem skrzynkę obok CNY i zobaczyłem, że rzeczywiście jest 0200GMT.
Zadzwoniłam ze spokojniejszą głową i powiedziałam, porozmawiaj z twoim przełożonym.

Oto moja analiza tego, co się stało, co trudno było znaleźć przedstawicielowi działu obsługi klienta ...
1) Cena zjechała tak szybko, że przeleciała obok mojego poziomu wejścia i weszła na dół ruchu kolca.
2) Cena podjechała z powrotem prawie tak szybko, jak na mój pierwotny poziom TP.
3) Metatrader zinterpretował moje poziomy TP jako poziomy y stopu i powstrzymał mnie przed ą.

Oto zabawna część ... Cóż, nie zabawna, bo to ŻYWO i prawdziwe pieniądze, ale wiesz, co mam na myśli ... W Dzienniku są dwa zielone pudełka. Dwie zielone skrzynki z ujemnymi zyskami.

--------------------------
Czy ktoś inny wpadł na coś takiego?

Dzięki!

Twoja analiza brzmi dobrze. sprzedajkupuj może to zrobić, zwłaszcza że większość brokerów zamienia TPSL na zlecenia rynkowe w momencie realizacji.

Tak kruszy się ciastko ... Kiedyś byłam w handlu i pojawiły się nowości, ale miałam SL i pomyślałam, że jeśli trafię, wylecę około 15 pipsów ... cóż, wiadomości dodały GY ponad 100 pipsów i tam, gdzie zapełniła się moja a. Więc w zasadzie w kolcach wypełniasz się przy następnej cenie, którą handluje, a jeśli ta następna cena wynosi 100 pipsów, to tam, gdzie się zapełniasz, to, co mówisz, jest dla mnie idealne. To może się nie zdarzyć często, ale widziałem, że to mi się przydarzyło!

Cytat:

---

Zamieszczone przez ;

Czy ktoś w to wbiegł? W środę 1/21 o 19: 30EST00: 30GMT Ustawiłem 2 oczekujące zamówienia na EURUSD w następujący sposób: Zamówienie 1: Sprzedaj stop @ 1.4090 | 1 część | EURUSD | SL @ 1.4590 | TP @ 1.4585 Order 2: Sell Stop @ 1,4090 | 1 część | EURUSD | SL @ 1.4585 | TP @ 1,4580

---

Nie rozumiem tego. Wejście z Sell-Stop na 1.4090 i SL i TP (?) 500 pipsów wyższe? Czy to literówka? Pomogłoby również, gdybyś opublikował cenę, w której twoje wejście się zatrzymuje, a stop-loss został wypełniony wraz ze znacznikami czasu.

Nie było 500 pipsów poruszających się na rynku i nawet, jeśli poślizgną się na stronie sprzedaży, w której wszedłeś do handlu jako przystanek sprzedaży, nie możesz zatrzymać 500 pipsów. To wygląda na oszustwo. Powinieneś otrzymać zwrot pieniędzy. Myślę, że powinieneś także nazwać tego brokera tutaj.

Nie musi być wykonywany ruch 500 pipsów, jeśli rzeczywiście wprowadził zlecenie z limitem docelowym na 500 pipsach krótkoterminowych powyżej ceny wejścia, staje się natychmiast zbywalny i dlatego zostanie zrealizowany (pomimo najlepszej dostępnej ceny wywoławczej, nie 500 pipsów dalej). Nadal myślę, że to literówka. Dlaczego wprowadzisz cel 500 pipsów w złym kierunku?

Cytat:

---

Zamieszczone przez ;

Nie musi być wykonywany ruch 500 pipsów, jeśli rzeczywiście wprowadził zlecenie z limitem docelowym na 500 pipsach krótkoterminowych powyżej ceny wejścia, staje się natychmiast zbywalny i dlatego zostanie zrealizowany (pomimo najlepszej dostępnej ceny wywoławczej, nie 500 pipsów dalej). Nadal myślę, że to literówka. Dlaczego wprowadzisz cel 500 pipsów w złym kierunku?

---

Hej chłopaki - Dzięki za tak szybką odpowiedź. Przepraszamy za literówki. Sytuacja jest na tyle trudna, by rozszyfrować tekst, bez podania przeze mnie błędnych informacji. Moje zamierzone TP wynosiło 5 pipsów i 10 pipsów odpowiednio poniżej moich wpisów, więc oto zaktualizowane linie: W środę 1/21 o 19: 30EST00: 30GMT Ustawiłem 2 oczekujące zamówienia na EURUSD w następujący sposób: Zamówienie 1: Sprzedaj stop @ 1,4090 | 1 część | EURUSD | SL @ 1.4590 | TP @ 1.4085 Order 2: Sell Stop @ 1,4090 | 1 część | EURUSD | SL @ 1.4590 | TP @ 1.4080 Byłam tak pewna mojej analizy (która nie obejmowała chińskiego raportu z wiadomościami) i mojej zdolności do osiągnięcia zysku TP w tak niewielkiej odległości od wstępnego wejścia, że ​​czułam się komfortowo, chodząc spać i ustanawiając ochronną ę WIIIIIIDE na poziomie 500 pestki. SkreechPornstar - Wypełniłem dokładnie o 04:00 czasu serwera FXDD. Nie sądzę, żeby to było oszustwo - po prostu uważam, że to błądbłąd lub rozłączenie się gdzieś pomiędzy dostawcą płynności FXDD a platformą MT4. Kierownik zwrócił mi w sumie 310 USD w formie premii za dobrą wolę. 310 USD = całkowita a z powodu szaleństwa platformy podczas 4-minutowej podróży w obie strony. Triple7 - W większości zgadzam się z tobą, ale całkowicie nie zgadzam się z tobą w tym konkretnym przypadku. Jeśli moja TP była, powiedzmy, 500 pipsów od miejsca wejścia i zatrzymania się, zostałem zapełniony 250 pipsami od mojego zamierzonego wejścia z powodu skoków cenowych, a następnie zyskałem tylko 250 pipsów w zysku Jestem z tym w porządku, ponieważ - tak to jest sposób kruszenia ciasteczka. Jednak w tym przypadku nie widzę absolutnie żadnego powodu, dla którego system powinien interpretować czyjeś zamiary TP jako Stop Loss tylko dlatego, że cena przeleciała nad zamierzonym wejściem. Jeśli cokolwiek, kontrole powinny być na miejscu, tak że jeśli cena przekroczy zamierzony wpis, całe zamówienie zostanie anulowane lub zablokowane, aby chronić handlowców przed problemem i ograniczyć brokerów z konieczności odbierania gniewnych połączeń telefonicznych i odrzucania zwrotów. Wszyscy - dziękuję wszystkim za tak szybką odpowiedź i przepraszam za zamieszanie i literówki. Jesteście piersią. Najważniejsze jest to, że po handlu z FXDD przez rok jest to pierwszy i jedyny raz, kiedy ten konkretny problem wystąpił. Kierownik dobrze sobie z tym poradził, ale mam wrażenie, że ich technicy nie rozumieją złożonościniuansów ich platformy w środowisku handlu na żywo. Chodź, pomyśl o tym, dlaczego mieliby? Większość techników i przedstawicieli obsługi klienta jest prawdopodobnie specjalistami w dziedzinie finansów, którzy internują się w biurze NYC lub jest to ich pierwsza praca po ukończeniu studiów. Nie są to Live Traders, którzy uzupełniają dochody, ponieważ system nie zachowuje się źle.

Gdzie wypełniają się wyprzedaże i TP, jeśli nie masz nic przeciwko pytaniu? W każdym razie widzę, jak wygląda w tym czasie wydarzenie informacyjne, na moich wykresach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ;

Gdzie wypełniają się wyprzedaże i TP, jeśli nie masz nic przeciwko pytaniu? W każdym razie widzę, jak wygląda w tym czasie wydarzenie informacyjne, na moich wykresach.

---

Nie mam nic przeciwko, że pytasz. Stop Sell został wypełniony na dole tego 1 minutowego impulsu (spójrz na wykres 1 minuty) na 1.4067. TP były wypełniane odpowiednio po 1.4080 i 1.4085 w drodze powrotnej w ciągu kolejnych 4 minut.

Moje wykresy pokazują niską cenę z ceną „76” i „cenę zapytań z 86” (handel mb). Pytanie brzmi, co powinno się wydarzyć w takim przypadku, jak twój (ponoszenie tak dużego poślizgu na wejściu, że natychmiast powoduje utratę TP). W przypadku Oanda zamówienie początkowe zostałoby anulowane, gdyby natychmiast osiągnęło ę. Jest to prawdopodobnie rozsądna rzecz, ponieważ taki handel nie leży w interesie przedsiębiorcy. Na giełdzie (lub dopasowywaniu systemów takich jak mb trading) zlecenia po prostu wykonują i realizują ę. Istnieją jasno określone zasady, kiedy i jak zamówienie się wypełnia (lub nie). Nie jestem użytkownikiem mt4, więc nie jestem pewien, co MT4 ma zrobić w takiej sytuacji. Czy jest dostępna jakakolwiek dokumentacja dotycząca zamierzonego zachowania? Z Twojego posta brzmi to jak cena wywoławcza po wejściu była znacznie poniżej TP, i tylko wtedy, gdy cofnęła się do poziomu yoyur TP, wykonałaby TP, wypełniając po gorszej cenie niż byłoby to możliwe.