Wątek: Łamanie: ESMA finalizuje nowe zasady regulujące transakcje lewarowane

Zamieszczone przez ;

Tęskniłeś za tym punktem. Powiedziałem tylko, że waluta CFD nie istnieje. Każde oprogramowanie transakcyjne, które rozważałem do tej pory, pokazuje waluty na rynku (spot), a nie na CFD. Byłoby to zabawne, gdyby sam ten problem przerwał całą decyzję.

W rzeczywistości istnieją waluty CFD na ziemi i można je wymieniać na IG i wielu innych kontrolowanych brokerach. Kiedyś zamieniłem je raz. Decyzja ESMA jest jasna. Nowe ograniczenia dotyczące dźwigni będą miały zastosowanie do produktów CFD. Zapytałem LMAX i powiedzieli, że obecna dźwignia dla Fx nie zostanie zmieniona. Zapytaj swojego brokera. Otrzymasz tę samą odpowiedź.

Zamieszczone przez ;

{quote} Rzeczywiście są waluty CFD. Możesz je wymienić na IG. Decyzja ESMA jest jasna. Nowe ograniczenia dotyczące dźwigni będą miały zastosowanie do produktów CFD. Zapytałem LMAX i powiedzieli, że obecna dźwignia dla fx nie zostanie zmieniona. Zapytaj swojego brokera. Otrzymasz tę samą odpowiedź.

Niesamowite! Ta informacja musi być rozpowszechniana wszędzie!

Zgadzam się z Drolphem. CFD to termin używany do wszystkich transakcji, w których nie posiadasz aktywów bazowych. ESMA lub FCA nie będą specjalnie wymieniać Forex, Oil lub DAX30 itp., Które można wymienić na MT4.

Nonsens, zostanie zastosowany do FX-ów. Jesteś błędny.

Zamieszczone przez ;

{quote} Poundtrader ma rację. Nowe ograniczenia będą miały zastosowanie tylko do produktów CFD.
https://www.leaprate.com/forex/regul...-earnings/?ampOgraniczenia, które mają zastosowanie do kontraktów CFD, to: Limity dźwigni w momencie otwarcia pozycji przez klienta detalicznego od 30: 1 do 2: 1, które różnią się w zależności od zmienności bazowego składnika aktywów: - 30: 1 dla głównych par walutowych; - 20: 1 dla nie-głównych par walutowych, złota i głównych indeksów akcyjnych; - 10: 1 dla towarów innych niż ...

Zamieszczone przez ;

{quote} Poundtrader ma rację. Nowe ograniczenia będą miały zastosowanie tylko do produktów CFD.
https://www.leaprate.com/forex/regul...-earnings/?ampOgraniczenia, które mają zastosowanie do kontraktów CFD, to: Limity dźwigni w momencie otwarcia pozycji przez klienta detalicznego od 30: 1 do 2: 1, które różnią się w zależności od zmienności bazowego składnika aktywów: - 30: 1 dla głównych par walutowych; - 20: 1 dla nie-głównych par walutowych, złota i głównych indeksów akcyjnych; - 10: 1 dla towarów innych niż ...

Jest niejednoznaczny, ale wszystkie formy detalicznych spread betting i transakcje FOREX powinny (dla celów ogłoszenia) zostać uznane za CFD.

Zamieszczone przez ;

Zgadzam się z Drolphem. CFD to termin używany do wszystkich transakcji, w których nie posiadasz aktywów bazowych. ESMA lub FCA nie będą specjalnie wymieniać Forex, Oil lub DAX30 itp., Które można wymienić na MT4.

Zamieszczone przez ;

Zgadzam się z Drolphem. CFD to termin używany do wszystkich transakcji, w których nie posiadasz aktywów bazowych. ESMA lub FCA nie będą specjalnie wymieniać Forex, Oil lub DAX30 itp., Które można wymienić na MT4.

Zamieszczone przez ;

Nonsens, zostanie zastosowany do FX-ów. Jesteś błędny. {zacytować}

Handluję z 7 (tak, siódemka) różnymi pośrednikami FX na chwilę - nie jest to e-mail z jednym biuletynem. Niektóre konta są pięciocyfrowe. Gdyby to było poważne rozporządzenie dotyczące podziału działalności - jestem pewien, że e-maile byłyby pełne ostrzeżeń i wskazówek naprzód. To, co wydarzyło się podczas wydarzenia Swiss Frank w 2015 roku. Myślę, że wykorzystujesz każdą okazję, aby wyrazić opinię na temat handlu detalicznego.

Zamieszczone przez ;

tak czy inaczej, ludzie, którzy kontrolują banki centralne, nienawidzą detalicznych inwestorów giełdowych, chcą zakazać rynków kasowych

Dlaczego mają problem z detalicznym rynkiem kasowym?

Więc dźwignia 30/1. To jest limit 3 części dla każdego salda konta o wartości 10 000 USD? 3 miniloty za każde 1000 $? Wydaje mi się to dla mnie obfite.

Zamieszczone przez ;

Więc dźwignia 30/1. To jest limit 3 części dla każdego salda konta o wartości 10 000 USD? 3 miniloty za każde 1000 $? Wydaje mi się, że to dla mnie dużo.

W pełni się zgadzam. Używam 50/1, ale ruch do 30/1 nie wpłynie na mnie w ogóle.

Brokerzy nie zgłaszają się do EUNGiPW, podlegają jedynie regulaminowi każdego kraju. Esma info zostanie przetrawiona przez regulator każdego kraju, który następnie wyśle ​​te informacje do brokerów w ich jurysdykcji. Brokerzy po kilku protestach prześlą informacje handlowcomklientom, gdy dowiedzą się, że ich protesty są bezowocne. Musisz zadać sobie pytanie o cel ograniczenia ESMA w zakresie dźwigni. Ma to na celu ochronę handlowców, co oznacza, że ​​nie ma powodu, dla którego pominą instrument (forex), ale będą kierować do innych. Mam nadzieję, że się mylę, ale tak działają organy regulacyjne.