Zamieszczone przez
;
Średnia ruchowa Hulla, uśredniona ze średnią ruchomą = HMAMA ... Tak więc mam już HMAMA i lubię to. Nie jest tak lepki jak HMA, ale nie jest tak lagodny jak MA. HMAMA = (HMA MA)2 Dlaczego HMAMA jest skuteczna: Jednym z problemów z metodami skrzyżowania MA jest to, że MA jest naprawdę opóźniona. A kiedy masz ruch na boki, masz problem z przewróceniemodrzuceniem .. i rzuceniem się po linii. HMA porusza się bardzo sprawnie i porusza się szybko, więc HMA nie ma tego samego problemu. Ale HMA porusza się zbyt szybko i trzyma zbyt ciasne IMHO, aby był skutecznym wskaźnikiem xover. Poza tym ma tendencje do przeregulowania dużych ruchów. MA nie. Więc kiedy połączysz te dwa elementy, wydajesz się, że masz najlepsze cechy obu .. (a może skończysz na najgorszych cechach obu, jeszcze nie jestem pewien). Ale jak dotąd, LIKE IT. Jeśli wymieniłem to jak zwykłe MA xover ... wydaje się, że działa dobrze ... Uważam, że sygnał wejściowy jest, gdy ciało całego paska przekroczyło HMAMA. Sygnał wyjściowy, taki sam. HMAMA 34 na wykresach 1 dnia wydaje się działać pięknie.