Ten wątek odnosi się do wątku cubbybgood
https://www.forex-instant.com/crypto...modifiion.htmli pokazuje wyniki EA, które stworzyłem na MT5 dla tej egii.
Niestety,forex-instantnie obsługuje MT5-trade explorer, a myfxbook nie działa dobrze z MT5. Postanowiłem więc użyć fxblue.
Wersja 01 - podstawowe zasady (RMI świeca wewnętrzna) filtr zmienności, pary: AUDCAD, AUDUSD, CADCHF, EURCHF, EURGBP, GBPCAD, GBPCHF, NZDCAD, USDCAD
https://www.fxblue.com/users/25031122
Dzięki za wszystkie interesujące testy. Zrobiłbym również testy, ale nie znałem jeszcze i nie byłem wystarczająco wykształcony. Wygląda na to, że muszę zbudować własną. Właśnie zacząłem czytać książkę MQL4 i oglądałem filmy z Jimdandy. Chciałbym również mieć tę świecę InsideRMI EA, ale wygląda na to, że będę musiał nad nią popracować ... Będę się doczekać waszych wątków. Dzięki
1 Załącznik (y) Witam Osfx, podążam za wynikami twojego systemu z odsetkami. Poczyniłem postępy w opracowywaniu mojej EA metody cubbybgoods (załączonej poniżej).
Znalazłem jedyny sposób, w jaki mogłem powstrzymać całkowite odciągnięcie, aby zastosować następujące zasady: SPRZEDAJ: Jeśli wejście do baru jest prawdziwe, wewnątrz zamyka się pasek powyżej poziomu RMI 70 Zamknij wszystkie otwarte zlecenia kupna Zlecenie sprzedaży zlecenia zauważam na wynikach twojego testera Wydaje się, że nie ma wielu postów z przystanku 500 pipsów. W okresach, w których cena przekraczałaby 500 pipsów przy bardzo niewielkim wycofaniu systemu, system otwierałby ponad 20 zamówień z wejściówki z 20 pipsami, a następnie, gdy rynek nie dałby 50 pipsów, otrzymywałbym 10 stopów po 500 pipsów. poza średnią cenę wejścia. Jedynym sposobem na uniknięcie tego było zmiana reguł, jak wyżej. Czy musieliście zmienić oryginalne zasady lub dodać jakieś zasady, aby było to możliwe? .
Cześć Blix, Rozumiem, jesteś na dobrej drodze! Ustawienia mojego portfela są całkowicie inne niż w przypadku cubbybgood's, i rzeczywiście, SL jest często trafiony w moich testach, ale moc portfela rekompensuje te y. Zamykanie wszystkich transakcji po pojawieniu się przeciwnego sygnału jest ciekawym pomysłem, przetestuję to. Podjęłam decyzję o udostępnieniu moich zasad, ale nie zamieszczę ich tutaj. Ma to na celu tylko zapobiegnięcie opuszczaniu przez anonimowych użytkowników ustawień. Zamiast tego podzielę się z tymi, którzy byli już aktywni w oryginalnym wątku. Sekcja Linkiwitryna w moim profilu pokazuje link do reguł, który jest widoczny tylko dla znajomych (= dwóch członków, którzy subskrybowali się nawzajem na FF). Pozdrawiam OliveraZamieszczone przez ;
ale siła portfela nadrabia y Jest to dla mnie wielka wskazówka, dziękuję. Nawiasem mówiąc, nie mogę edytować postu, który zrobiłem wcześniej, ale dokładna implementacja reguł nie jest odwrotnym sygnałem (wewnątrz konfiguracji paska), ale tylko zamknięciem w strefie 30, aby opuścić wszystkie krótkie pozycje. Z twoich postów wynika, że MT5 jest lepszą platformą do testowania transakcji portfelowych, zaglądam do niego. Rergardy,.
MT5 naprawdę pokonuje MT4, jeśli chodzi o testowanie w wielu walutach, a za pomocą MQL-Profiler, skróciłem czas na jedno przejście na 9 parach od 7,5 roku do 2 minut ... I wreszcie najlepsze: od wczoraj , z wersją 1641, jest wreszcie możliwe tworzenie niestandardowych symboli i importowanie zewnętrznych danych o cenach. Eliminuje to jeden z najważniejszych wad w MT5. Pozdrawiam, Oliver
Każdy sukces z zasadami? Obserwowałem twój fxblue
Tak, działa płynnie i daje oczekiwane rezultaty do tej pory. Ale nadal będę pracował nad ulepszeniami.
fantastyczny! Nowych do cubby, pracując nad tym przez kilka dni zanim zacznę dawać jakąś informację zwrotną .... Ulepszenia to praca nad EA? lub inne wskaźnikipa w odniesieniu do metodologii?
Oboje
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem