100EMA i 200EMA Pullback System wykorzystujący MTFA - Strona 2
Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 48

Wątek: 100EMA i 200EMA Pullback System wykorzystujący MTFA

  1. #11
    Cześć Amikaking, Ignoruj ​​przeciwników... kontynuuj swoją dobrą robotę!

  2. #12
    Cytat Zamieszczone przez ;
    PS Nawiasem mówiąc, zamierzam wkrótce porzucić ten wątek, tak jak powiedziałeś, ponieważ znalazłem nowe ulepszenie egy poprzez włączenie MTFA i EMA razem, co zwiększyło moje konto na żywo o 200% od wczoraj. I tym razem nie będziesz już miał szansy na komentarz, ponieważ nie zamierzam dzielić się moim sukcesem tutaj w FF z tak aroganckim nowicjuszem jak ty
    Do diabła, nie, to byłaby wielka szkoda! Zajmuję się również analizą mtf, ale wciąż doskonalę swoją dyscyplinę w mm, aby uzyskać spójność i efektywność w czasie spędzanym przed ekranem. Proszę, kontynuujcie dobrą robotę, możecie blokować z wątku osoby, których nie lubicie i dalej dzielić się z innymi
    Ale hej, to zależy od ciebie Mam nadzieję, że wątek będzie się rozwijał! Pozdrowienia

  3. #13
    Cześć Amikaking, nie słuchasz złych recenzji... Twój egy jest bardzo dobry... TO JEST SPOSÓB ZROBIENIA pipsów, z MTF. POZDROWIENIA.

  4. #14
    Cytat Zamieszczone przez ;
    nie próbuje być tutaj niegrzeczny. ale jeśli nie byłeś w stanie poradzić sobie z ostatnim wątkiem i porzuciłeś go po krótkim czasie, to czy wypada otworzyć kolejny wątek dotyczący systemu handlowego? wydaje mi się, że jesteś zdezorientowany i nie miałeś dużego doświadczenia w handlu na żywo. coś działa dla ciebie na koncie demo, więc zdecydowałeś się wskoczyć i podzielić się swoją mistrzowską wiedzą na forum, mimo że nie odniosłeś stałego sukcesu na koncie rzeczywistym przez dłuższy czas. cóż, wystarczy udostępnić metody handlu, które mają...
    Coś do dodania... Po przejrzeniu twojego profilu członkowskiego wydaje się, że jesteś osobą, która od lat nieustannie szuka systemu Świętego Graala w FF, który nigdy nie istnieje, z wielką nadzieją, że pomoże ci zarobić więcej pipsów, ale nie jest prawdziwy pieniądze na dłuższą metę. To pokazuje, że handlujesz tylko samym systemem, bez żadnego np. zarządzania pieniędzmi. Ale bardzo niestety, każdy system, który wypróbowałeś tutaj (nawet jeśli myślisz, że jest o wiele lepszy, zaawansowany i rozsądny niż mój) może zarówno wygrywać, jak i tracić pipsy. Świetny system lub EA, który zawsze może zarobić pipsy na rynku Forex, nie oznacza, że ​​wygrywasz na dłuższą metę, ponieważ jedna śmiertelna porażka mogła uszczuplić wszystkie twoje pieniądze, gdy handlujesz kontem na żywo. Jeśli powiedziałeś, że nie dzielę ze wszystkimi tutaj dochodowego systemu, dlaczego nie wypróbujesz najpierw mojego systemu i nie pokażesz nam tutaj swojego wyniku? A może po prostu umiesz tylko krytykować, ale nie podejmujesz żadnych działań?
    Jeśli tak, radzę ci na jakiś czas przestać handlować na rynku Forex i nauczyć się szanować siebie, zanim zaczniesz komentować pracę innych ludzi. PS Nawiasem mówiąc, zamierzam wkrótce porzucić ten wątek, tak jak powiedziałeś, ponieważ znalazłem nowe ulepszenie egy poprzez włączenie MTFA i EMA razem, co zwiększyło moje konto na żywo o 200% od wczoraj. I tym razem nie będziesz już miał szansy na komentarz, ponieważ nie zamierzam dzielić się moim sukcesem tutaj w FF z tak aroganckim nowicjuszem jak ty

  5. #15

    Cytat Zamieszczone przez ;
    nie próbuje być tutaj niegrzeczny. ale jeśli nie byłeś w stanie poradzić sobie z ostatnim wątkiem i porzuciłeś go po krótkim czasie, to czy wypada otworzyć kolejny wątek dotyczący systemu handlowego? wydaje mi się, że jesteś zdezorientowany i nie miałeś dużego doświadczenia w handlu na żywo. coś działa dla ciebie na koncie demo, więc zdecydowałeś się wskoczyć i podzielić się swoją mistrzowską wiedzą na forum, mimo że nie odniosłeś stałego sukcesu na koncie rzeczywistym przez dłuższy czas. cóż, wystarczy udostępnić metody handlu, które mają...
    Wszystko, co tutaj powiedziałeś, jest prawdą i rozumiem twój punkt widzenia. Nawiasem mówiąc, handlowałem demo moim poprzednim egy przez 3 miesiące, a ten udoskonalony egy ma dokładnie takie same podstawowe podejście MTFA i jak dotąd dał mi doskonałe wyniki. Jeśli uważasz, że ten system nie działa dla ciebie, nie oznacza to, że nie będzie działał dla innych. A jeśli wcześniej nie handlowałeś dobrze przy użyciu Murray Math Line, mogę tylko zasugerować, abyś poszedł ćwiczyć i ćwiczyć dalej. W każdym razie doceniam twoją krytykę, ponieważ wiem przynajmniej, że jest ktoś, kto nie próbował tego egy wcześniej, ale już myśli w tak negatywny sposób. Dlaczego nie podzielisz się z nami swoim doskonałym systemem lub świętym Graalem, jeśli traktujesz ciężką pracę wszystkich jako nonsens?

  6. #16

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Każdy ma inne podejście do TP. Możesz użyć współczynnika ryzyka do nagrody 1:1 lub 1:2, o którym wspomniałeś, który wynosi 60-120 pipsów obliczonych na podstawie Twojego wpisu, lub możesz ustawić TP na najbliższym poziomie S/R. Obecnie używam wskaźnika Murray Math Line (z domyślnym okresem ustawionym na 1440), aby określić najbliższy poziom oporu jako TP po dokonaniu wpisu na wykresie H1. Proszę bardzo, jeśli nie masz.
    nie próbuje być tutaj niegrzeczny. ale jeśli nie byłeś w stanie poradzić sobie z ostatnim wątkiem i porzuciłeś go po krótkim czasie, to czy wypada otworzyć kolejny wątek dotyczący systemu handlowego? wydaje mi się, że jesteś zdezorientowany i nie miałeś dużego doświadczenia w handlu na żywo. coś działa dla ciebie na koncie demo, więc zdecydowałeś się wskoczyć i podzielić się swoją mistrzowską wiedzą na forum, mimo że nie odniosłeś stałego sukcesu na koncie rzeczywistym przez dłuższy czas. cóż, wystarczy udostępnić metody handlowe, które przyniosły zyski w perspektywie długoterminowej ORAZ na rachunku rzeczywistym. w przeciwnym razie po prostu marnujesz czas wszystkich. szczerze. moim zdaniem bardzo szybko porzucisz ten wątek, kiedy zdasz sobie sprawę, że nie przemyślałeś tego dobrze i że system mimo wszystko nie działa. naprawdę musisz umieścić tutaj system, który działał dla ciebie na rachunku rzeczywistym przez długi czas. do tego czasu nie ma sensu wprowadzać ludzi w błąd i dawać fałszywych nadziei. i wszystko, co ma związek z matematyką Murraya - NIE NIE wszyscy!

  7. #17
    1 Załącznik(i) Zgodnie z oczekiwaniami cel trafiony (USD/JPY). Eksperymentuję z różnymi wartościami EMA, mianowicie 200, 300 i 400 i mam nadzieję, że wkrótce wypuszczę ten system, jeśli moje demo odniesie sukces.

  8. #18

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Nie wszedłbym ponownie tak szybko, gdyby moja pierwsza transakcja została zatrzymana. Inaczej gonię za ceną, a nie za trendem. Wygląda na to, że NZDJPY utknął w trendzie bocznym, jak pokazano na poniższym obrazku. PA musi wybić się z oporu na 74,75, zanim będziemy mogli ocenić, czy ma dalszy impet, aby kontynuować trend wzrostowy. Jak wspomniano wcześniej, wejdę w długą pozycję tylko wtedy, gdy PA przekroczy poprzedni szczyt 75,50. Jak dotąd wszystkie pary JPY nie przeszły żadnej większej korekty. Obawiam się potencjalnego przedłużonego trendu bocznego...
    Zamiast ręcznie zamykać transakcję po zamknięciu ceny poniżej 200EMA (na wykresie H1), powinieneś otworzyć drugą transakcję, o ile Twoja SL (na podstawie ATR D1) nie zostanie uruchomiona. W ten sposób możesz wejść na rynek wcześniej po silnym cofnięciu, zamiast być często zatrzymywanym (samodzielnie ręcznie). Jeśli zmierzysz zniesienie za pomocą Fibonacciego, zauważysz, że użycie 100 EMA i 200 EMA faktycznie zrobiło prawie to samo. Kiedy H4, D1 i W1 wykazują trend wzrostowy, ale H1 wykazuje przeciwny trend, uważam to za najlepszy moment na wejście na rynek. Jak dotąd ta wyrafinowana metoda działa dużo lepiej niż mój poprzedni HA egy. Zmieniłem już nowe zasady wejścia w moim pierwszym poście, więc mam nadzieję, że zrozumiesz mój pomysł. Powodzenia!

  9. #19
    1 Załącznik(i)
    Cytat Zamieszczone przez ;
    Szanowny Panie, zauważyłem, że mój handel NZD/JPY, który zamknął się poza zakresem obu EMA, ma tendencję do powrotu do trendu wzrostowego. Zauważyłem również, że jeśli handlujemy po zamknięciu ceny poza zakresem obu EMA, mamy duże szanse na wcześniejsze wejście na rynek. Jest to podobne do skrajnego wyprzedania lub skrajnego wykupienia w RSI, gdy cena przekroczy zakres. To wejście powinno działać tak długo, jak długo trend jest bardzo silny we wszystkich TF. Pamiętaj, że cena zawsze ma tendencję do szanowania punktu energetycznego wyższego czasu...
    Nie wszedłbym ponownie tak szybko, gdyby moja pierwsza transakcja została zatrzymana. Inaczej gonię za ceną, a nie za trendem. Wygląda na to, że NZDJPY utknął w trendzie bocznym, jak pokazano na poniższym obrazku. PA musi wybić się z oporu na 74,75, zanim będziemy mogli ocenić, czy ma dalszy impet, aby kontynuować trend wzrostowy. Jak wspomniano wcześniej, wejdę w długą pozycję tylko wtedy, gdy PA przekroczy poprzedni szczyt 75,50. Jak dotąd wszystkie pary JPY nie przeszły żadnej większej korekty. Obawiam się potencjalnego przedłużonego trendu bocznego, zwłaszcza po tym, jak pary JPY wspięły się tak wysoko w ciągu ostatnich 2 miesięcy. Będę więc cierpliwie czekał, aż PA osiągnie 75,50, zanim cokolwiek zrobię. Mogę spóźnić się na kolejny trend wzrostowy, ale takie podejście przynajmniej uniemożliwia mi wejście i częste zatrzymanie, jeśli rynek przechodzi przez dłuższy trend boczny.

  10. #20
    1 Załącznik(i) Wygląda na to, że po południu JPY nadal się umacnia, ale jestem przekonany, że jest to tylko krótkoterminowa korekta spadkowa. Kontynuowałbym długie transakcje, dopóki mój SL nie zostanie trafiony. Zobaczymy, co się wydarzy do wieczora.
    Otwarcie kilku pozycji na 2 wysoce skorelowanych parach JPY może być bardzo opłacalne, a jednocześnie ryzykowne.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.