Lubię EA, przynajmniej dla wpisów. Gdybyś mógł zrobić jeden dla tego systemu, byłoby świetnie!
Zamieszczone przez ;
Lubię EA, przynajmniej dla wpisów. Gdybyś mógł zrobić jeden dla tego systemu, byłoby świetnie!
Witaj, Proszę zaktualizować EA z tym dodatkowym filtrem i regułami: 1Na wykresie 4H, po tym jak Stoch dziennego wykresu przekroczy, kup po zamknięciu każdej czerwonej świecy 4H. 2W przeciwnym razie, po przejściu Stoch dziennego wykresu, sprzedaj za blisko każdej zielonej świecy 4H. Przestań handlować i czekaj na następny krzyż Stocha po zebraniu wystarczającej ilości pipsów (naprawdę nie wiem, zależy od par.) Spróbuj. Jest to handel krótkoterminowy. Mam nadzieję, że to zadziała. Wystarczy użyć najmniejszego rozmiaru. Przy okazji, myślę, że nie powinniśmy handlować, gdy nadchodzą wielkie wiadomości. Dziękuję fxstu za dobrą pracę. Trzymaj to, aby pomóc nowicjuszowi jak ja.
1 Załącznik (s) Hi Fxstu, I # 8217; m ponownie, z innym przykładowym komentarzem. Wielkie dzięki za udostępnienie tego niesamowitego systemu. Nie przetestowałem wystarczająco dużo konfiguracji, aby całkowicie przekonać się, że jest on ogólnie opłacalny, ale wygląda bardzo obiecująco. Tak długo, jak trend się utrzyma, SWEF zarobi dużo pieniędzy. IMHO wpisy są oryginalne i doskonałe. Kryteria konfiguracji, tj. MACD (8,17,9) gt; 0 i świeca zamknij gt; EMA (10) gt; green LSMA (34) (dla transakcji długich, vice versa dla krótkich), zapewnia, że wpisy pojawiają się tylko wtedy, gdy trend jest silny, a wpis w dziennej niskiej świecy (długie transakcje) jest równoznaczny z wpisami przy pullbackach, przy niskiej ofercie świec dorozumiane wsparcie. Z tego, co widziałem, kiedy trend zmienia kierunek, EMA (10) na ogół najpierw przekracza LSMA (34), a następnie LSMA (34) zmienia kolor, a następnie MACD przecina linię środkową. Ta kombinacja świetnie radzi sobie z trzymaniem nas z dala od praktycznie wszystkich okresów bocznych lub nieokreślonych. Najważniejszy obszar leży przy wyjściach. Ostateczne wpisy otrzymają # 8220; uwięziony # 8221; na końcu trendu. IMHO kluczem jest to, jak szybko możemy wyjść z tych transakcji, bez zmiany zasad, aby stracić nienależny zysk, który zostałby osiągnięty (podczas gdy trend jest na miejscu). Jeśli jednak uda nam się wykazać, że w sumie zyski osiągnięte podczas trendu są wystarczająco duże, aby przezwyciężyć y, gdy trend się odwraca, SWEF jest opłacalnym systemem, bez zmiany jakichkolwiek zasad wyjścia. Poniższa tabela (losowo wybrana sekcja) ma nadzieję, że te punkty będą widoczne. Świece, które spełniają kryteria wejścia (zakładając, że dobrze rozumiem zasady), mają kręgi na niskimwysokim poziomie, oznaczające możliwy punkt wejścia, powinny wyceniać wycofanie (w trendzie wzrostowym) lub rajd (podczas trendu spadkowego), aby uruchomić wejście. Świeca nr 1 spełnia niezbędne kryteria wejścia, ale cena nigdy nie wraca wystarczająco daleko, aby ją uruchomić. # 2 zostaje wyzwolony przez # 3 i osiąga swój cel zysku 100 pipsów tego samego dnia (tj. Podczas # 3). # 3, # 4, # 5 wszystkie zostają uruchomione przez # 7 i osiągają swój cel zysku tego samego dnia. # 6 nie spełnia kryteriów wejścia (mniej niż 90 pipsów). # 7 i # 8 spełniają kryteria wejścia, ale nigdy nie zostaną uruchomione. # 9 zostaje wyzwolony przez # 10 i osiąga swój cel zysku podczas ruchu # 11. # 10 zostaje wyzwolony przez # 11 i osiąga swój cel zysku podczas ruchu # 12. Teraz zaczyna być interesujący. Osiągnęliśmy duży zysk, ale trend się zmieni. # 13 zostaje wyzwolony przez # 14. # 11, # 12 i # 14 zostały uruchomione przez # 15. W dniu 15 EMA (10) spada poniżej LSMA (34), więc nie ma już długich wpisów. To # 8217; dobrze! Świeca # 16 # 8220; ratuje # 8221; wpisy na # 11 i # 12, ponieważ osiągają swoje cele zysku 100 pip. Wpis na # 14 nie osiąga celu o zaledwie 2 pipsy (należy jednak pamiętać, że moim brokerem jest Alpari, GMT 2, może być inaczej w przypadku innych brokerów). Jednakże, po przejściu do wykresu H1, zauważam, że przy 1600 GMT cena wynosi 2,0200 (brązowylinia pozioma), a wynikiem netto wszystkich 4 transakcji (# 11, # 12, # 13, # 14) jest 25 # 8211; 52 100 100 = 73, więc jesteśmy w stanie zamknąć wszystkie 4 z zysk netto! To # 8217; s zakładając, że rozumiem zasady poprawnie # 8211; Fxstu, proszę potwierdzić. W tym scenariuszu świeczka # 16 uratowała nas. W przeciwnym razie zostalibyśmy złapani przez maksymalnie 4 otwarte transakcje na zmianę trendu. IMHO, kluczem jest to, jak szybko moglibyśmy wyjść z tych transakcji. Jeśli zaczekamy na zmianę koloru w LSMA (34), wtedy # 8217; nie aż do końca # 17, w którym momencie y są poważne. O 1600 GMT na świecy # 17, cena = 1,9836 (pomarańczowa linia). Ogólny wynik to a 1130 pip. Od tego czasu gt; 500 pipsów, zamknęlibyśmy tutaj wszystkie pozycje. To, jak okropne mogło to być (przepraszam, ale chciałem wyczuć najgorszy scenariusz). Gdybyśmy wyszli, gdy EMA (10) przekroczy LSMA (34), to wcześniej bylibyśmy na jednej świecy. OK, pozwól # 8217; wznowić przejście. Nie można wprowadzać więcej wpisów do # 25. # 26 zostaje wyzwolony przez # 27 i osiąga swój cel zysku podczas ruchu # 28. # 27 zostaje wyzwolony przez # 28 i osiąga swój cel zysku podczas ruchu # 31. # 28 i # 29 nie spełniają kryteriów wejścia (zamykają się powyżej EMA (10)). # 30 i # 31 spełniają kryteria wejścia, ale nigdy nie zostaną wyzwolone (LSMA (34) zmieniło kolor na żółty w momencie, gdy # 39 przenika ich odpowiednie maksima). # 32 zostaje wyzwolony przez # 33 i osiąga swój cel zysku podczas ruchu # 34. # 33 zostaje wyzwolony przez # 35 i osiąga swój cel zysku podczas ruchu # 36. # 34 nie spełnia kryteriów wejścia (mniej niż 90 pipsów). # 35 i # 36 są uruchamiane przez # 38. O 1600 GMT cena # 40 wynosi 1.9811 (linia karmazynowa), dając nam 83 # 8211; 45 = netto 38, więc zamknęlibyśmy obie transakcje z całkowitym zyskiem. Żadna ze świec z lat 37 nie spełnia wszystkich kryteriów wejścia. Gdybym więc zastosował się do wszystkich zasad (zakładając, że dobrze to rozumiem), nie wystąpiłyby żadne y w tym 2-miesięcznym okresie, a my zapewnilibyśmy całkiem niezły zysk. (BTW, nie jestem zbytnio zaniepokojony scenariuszem wokół # 14, ponieważ # 8217; jest barem zewnętrznym, a # 8211; używaniem mojego innego systemu # 8211; ). Należy również zauważyć, że w przypadku niektórych transakcji, które osiągnęły cele 100 pipsów, mogły zostać zamknięte wcześniej, jeśli kapitał własny przyniósł zysk, o 1600 GMT, zmniejszając tym samym ogólny zysk. SWEF jest bardzo obiecujący, przynajmniej na podstawie testów wizualnych, które wykonałem. Zasady są dość skomplikowane i potrzeba trochę odwagi, aby je wymienić (czekając, aż negatywne transakcje powrócą z powrotem do zysku), ale ogólny wynik może być tego wart. Dzięki, Fxstu !!
David
Nie, nie zapomniałem o tym systemie. był zajęty innym EA i moją dzienną pracą. ale jestem gotowy, aby wprowadzić nowe zasady dla Swef EA. po prostu daj mi dzień lub pozdrawiam, Zen
1 Załącznik (y) Wszystkie świece po lewej stronie # 1 nie spełniają kryteriów (MACD gt; 0). # 1 jest wyzwalany przez # 2 i spełnia cel zysku podczas ruchu # 3 # 8217 (66 pipsów przy 1600 GMT). # 2 nie spełnia kryteriów (zamyka się powyżej EMA). # 3 do # 7 wszystkie spełniają kryteria, ale nigdy nie zostaną uruchomione. # 8 zostaje wyzwolony przez # 9 i spełnia cel zysku podczas ruchu # 9 # 8217 (67 pipsów przy 1600 GMT). # 9 nie # 8217; t zostaje wyzwolony (zostaje anulowany, gdy # 11 zamyka wszystkie inne w zysku). # 10 zostaje wyzwolony przez # 11 i spełnia cel zysku podczas ruchu # 11 # 8217 (89 pipsów przy 1600 GMT). # 11 zostaje uruchomiony przez # 12. # 12 zostaje wyzwolony przez # 13. EMA następnie przechodzi przez LSMA, więc nie ma już żadnych szortów. Teraz # 11 i # 12 to # 8220; uwięziony # 8221; pod koniec trendu spadkowego, w oczekiwaniu na odpowiednie wyjście. Jeśli poczekamy, aż zmiana koloru LSMA (# 18), zamknięcie ich na # 19 # 8217 s otwarte spowoduje utratę netto # 8211; 416 pipsów. Tak więc nasza a netto za okres = 66 67 89 # 8211; 416 = # 8211; 194 pipsy (bez uwzględnienia spreaduswapu). IMHO, wpisy SWEF są zadziwiająco dobre, ale formuła wyjścia nadal wymaga pracy. Wyjście, gdy EMA przekroczy LSMA, zaoszczędziłoby w tym przypadku trochę pipsów. Oczywiście to tylko jeden przykład. Ręczne testowanie wsteczne SWEF jest zbyt czasochłonne. Potrzebny jest aktualny EA. David
Miło widzieć cię z powrotem. Dziękujemy za pracę, którą włożyłeś. Prawidłowo zrozumiałeś obecne zasady. Jak zwykle trafiłeś w sedno. Wszystko, czego potrzebujemy, to genialne wyjście.
To może zająć trochę czasu! Na inny temat: Oto myśl (nie zmiana reguły). Możemy dodać dwie reguły: 1. Nie otwieramy pozycji kupna, chyba że histogram MACD dla poprzedniej świecy cenowej był wyższy niż poprzedni pasek histogramu w MACD 2. Nie sprzedajemy, chyba że histogram MACD wydrukował niższy niż Poprzednia. Co myślisz ? Tęsknilibyśmy za wieloma dobrymi transakcjami, ale uniknęlibyśmy kilku strasznych.
Cześć ... Dzięki Fxstu za metodę i ten miły test. Myślę, że jest problem z indiorami LSMA, ponieważ kolor tego jest potwierdzony przy zamknięciu następnej świecy, a nie prądu ... Chodzi mi o to, że chociaż zamyka się świecę, to następujące kolory mogą wpływać na kolor LSMA indicaor ... Trochę się zgadza, ale możesz to zobaczyć w Testerze egii Metatradera. Jeśli to jest poprawne, mielibyśmy krótki numer 20 i długi numer 45. Obaj są zwycięzcami w tym przypadku. Twoje zdrowie !!!
1 Załącznik (y) Podoba mi się ta metoda, ale myślę, że musimy ją poprawić. Mam nadzieję, że uda mi się to zrobić. Oto kilka złych transakcji. Myślę ... Wszystkie transakcje spotkały się z ostatnią regułą opublikowaną przez fxstu. Mam nadzieję, że się mylę. # 1, # 2 i # 3 są uruchamiane przez # 4. O 16:00 GMT w # 4 jesteśmy w 1.9684 (biała linia). Bez zysku. Nigdy nie osiągaj zysków w następnych świecach, więc zamykamy, gdy zmienia się MACD. W pobliżu # 6 mamy -184 -176 -171 = -531. Brak transakcji do # 7. # 7 i # 8 są uruchamiane przez # 9. O 16:00 GMT w # 9 jesteśmy w 1.9612 (zielona linia). Bez zysku. Nigdy nie osiągaj zysków w następnych świecach, więc zamykamy, gdy zmienia się MACD. W pobliżu # 12 mamy -374 -334 = -708
1 Załącznik (y) Dziękujemy za wykres KFX. Wygląda na to, że wykres jest na koniec stycznia tego roku. Wczytuję mój wykres na ten sam okres. Świece 1, 2 3 nie zostały uruchomione przez cztery, ponieważ LSMA nas trzyma. Druga grupa transakcji była przegrana. Patrzę na wyjścia, twój wykres pomoże w tym procesie, jeszcze raz dziękuję.
Spójrz na ten film, aby zobaczyć, że wyzwalane są 1,2 i 3 świece, ponieważ indora LSMA obraca się wraz ze świecą 4, ponieważ 4 świeca kontroluje również poprzednią. Wstawione wideo
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem