1 Załącznik (y) Pierwszy handel na poranek. Bardzo ostrożny, ponieważ przed OF i RN abc news w LO. Przechodzenie do zwolnienia i zajęło tylko 1,5. Obrona
1 Załącznik (y) Pierwszy handel na poranek. Bardzo ostrożny, ponieważ przed OF i RN abc news w LO. Przechodzenie do zwolnienia i zajęło tylko 1,5. Obrona
1 Załącznik (i) 2. Takie samo myślenie jak wcześniej. Tylko 2,5. FXE zajął 5.
Miałem trochę czasu do stracenia z mojego głównego konta w tym tygodniu i mam dość trudną metodę (choć czasami trochę rozproszoną) z doskonałymi wynikami (dotyk drewna
). Wymieniłem go w zeszłym tygodniu z przegranymi, które były kombinacją bycia bardzo rozproszonym i nieprzyjaznym PA. Myślę, że miało to trochę wspólnego z byciem tygodniem NFP (itd.) I dużą niepewnością, i jestem zainteresowany, aby zobaczyć, jak zaczyna się następny miesiąc. W tym tygodniu PA ma tendencję w tym lub innym kierunku i zgodnie z przewidywaniami system uwielbia trend (st lub lt). Dobrze widzieć, że wycofujesz się z podobnego Imperium przegranych.
1 Załącznik (s) Gah Dostaję się do FO po FO dzisiaj ..... Crap PA dla tej metody dzisiaj. Jeśli nie odbierze, gdy USA wejdą do sieci, zostawią go na tydzień. W tym tygodniu transakcje poszły dobrze.
przeczytać plz wątek dan .. istnieje wiele przykładów wykresów GAPpętli ... tylko samo słowo należy ją wyjaśnić.Zamieszczone przez ;
Cześć FXEMPIRE, przeczytałem twój wątek i wypróbowałem tę technikę. Muszę ci pogratulować przedstawienia tak zgrabnego systemu. Brak zależności od nieistotnych indywiduów i filtrowania wskazuje na siłę i prostotę podejścia. Śledziłem również wątek Fezmarsa, w którym niedawno skomentowałeś podejście do zarządzania pieniędzmi. Zastanawiałem się nad tym. W rzeczywistości myślałem o tym, co myślisz o zastosowaniu swojego podejścia do tego procesu. Zamiast czerpać zyski ze wszystkich transakcji pozostawionych na stole, aby się rozwijać? Czy masz wystarczająco wysoki współczynnik trafień (50%), aby to podejście było bardzo skuteczne? Pytam cię, bo staram się zobaczyć, jak powinienem ulepszyć swoją technikę, aby osiągnąć to, co osiągasz. Dzięki, Kash
kash nie używam tak mocnego stopu jak 5 pipsów, bardziej jak 10 lub 15 jako awaryjnego ... wtedy używam slick out out play, gdzie moja średnia a dochodzi do około 5 pipsów .. średnia z 10 a pipsów do -1 ... to nie znaczy, że konkretny handel przetrwał twardy postój 5 pipsów ... więc nie wiedziałbym, jaki dokładnie byłby współczynnik trafień na twardym 5-pipsowym przystanku, ale nie wyobrażam sobie żadnego podejścia z 5-punktowy twardy stop byłby równy 50% trafieniu ... i jest to jeden z upadków podejścia fezmar. Ciasne zatrzymanie wykluczyłoby wiele transakcji, które również potwierdził nieoczekiwanie ... ale problem polega na tym, że wyrzuci on jedną z głównych serii, a biegi THE są niezbędne, aby takie metody były opłacalne i nie tylko próg jeden po miesiącach agonii. Jestem skalperem i używam różnych wpisów, jak wyjaśniono w tym wątku i moim wątku Scalper, wszystko w większości poza 5m tf ... Staram się zarabiać każdego dnia, to jest główny cel i jako cel drugorzędny, jeśli mam szczęście być może mieć kilka lub kilka transakcji po tygodniu handlu, które wybuchły dla mnie szybko i czysto pozostawione same w sobie, duże na 1/4 mojego pierwotnego obciążenia, wszystkie wolne od ryzyka, jak zysk dodatkowy. Myślę, że najlepszym sposobem podejścia do dużej metody biegu RR jest wyrównanie i nie przenoszenie ich ... bcz wtedy twoje wysoce zależne od znaczących ruchów rynkowych, wszystko, aby najpierw zrekompensować już y, a następnie zarobić trochę .. teraz ten cały proces, mając do czynienia z ciągle zmieniającym się otoczeniem rynku walutowego, sprawia, że zarządzanie psychiką jest trudne, mówiąc najrzadziej, aby podejmować najlepsze decyzje. w każdym razie mam nadzieję, że to ci pomoże.Zamieszczone przez ;
Cześć FxEmpire, Dziękuję za odpowiedź. To naprawdę pomaga. Rozumiem, że nie używasz hardstopa przy 5pipach, ale bardziej jak 10-15 pip. Ponieważ jednak pielęgnujesz swoje transakcje, tracisz średnio około 5 pipsów. Więc, używając podejścia, jaka jest twoja stopa wygranej w przybliżeniu? Ponieważ myślę, że średnia a 5 pip powinna być wystarczająca dla podejścia Fez. Ponadto podoba mi się to, co zasugerowałeś, biorąc 3/4 transakcji. Ale myślę, że lepszym kompromisem byłoby ustawienie SL na BE 5 i mam nadzieję, że to biegacz. Nie sądzę, żeby BE 5 bardzo różniło się od ustawienia w BE, które robi Fez. Jak myślisz, ile transakcji powróci i powróci z tego 5-punktowego zakresu? Niewiele myślę ... Stąd moje zainteresowanie Twoją metodą.Zamieszczone przez ;
cóż, nie zgadzam się .. Kiedy konkretny handel idzie do 5 ... w tym czasie przestajemy przenosić się na BE ... szanse na to, że BE zostanie natychmiast wyeliminowane, są raczej wysokie i nawet jeśli się zepsują, powiedzmy do 10 lub 20 wtedy jeszcze jedna czkawka jest w drodze do miejsca, w którym wróci, by po prostu uderzyć w BE, zatrzymać się mniej niż 5, a następnie wznowić lub cofnąć, kto wie. Jestem skalperem, z którym mam do czynienia przez cały dzień, szczególnie, gdy transakcje zrywają się z wycofywania ... na wejściach do BO można czasem uzyskać mocną, prostą strzelaninę, ale z tym wiąże się więcej fałszywych outów. w oparciu o moje doświadczenie w takich scenariuszach gry w ciasnych punktach, zasugerowałem, aby skorzystać z tego niewielkiego natychmiastowego ruchu 5 pipsów i banku 3/4, aby złagodzić y, ale jest to kompromis. mój wskaźnik trafień jest dla mnie nieistotny, o ile nie jest niższy niż 35% .. przy 50% trafieniu jestem złoty, ponieważ mój rr to 1: 2 lub 1: 1,6 .. biorąc pod uwagę moje eczne wyjście, można śmiało powiedzieć, że zarządzam 40% do 60% .. aby dać ci przykład na żywo .. do tej pory 11 zawodów od franky otwartych na 5-6 21 pipsów (prowizjaspread zawarty w) w kolejności. -4 -4 12 -2 -11 8 10 7 10 -3 -2 śr. Strata -4 .. śr. Wygrana 9Zamieszczone przez ;