1 załącznik (i)
Dzień dobry. Jeśli przeczytasz Zarządzanie oczekiwaniami, wyjaśnię, za pomocą schematów i równań, dlaczego nie jest to dobry pomysł na system, aby uzyskać częściowy zysk. Zwłaszcza w przypadku systemów z dużym R: R, takich jak zwolennicy trendów. Poniżej znajduje się przykład takiego krótkiego handlu, który powróciłby do początkowego SL - całkowicie wybieranegoZamieszczone przez ;
-. Najniższy najniższy poziom wynosił ~ 450 pipsów od wejścia (niebieska linia). Jeśli zamkniesz połowę na 200 pipsów i wyznaczysz SL na 0, otrzymasz 100 pipsów netto. Myślę, że nie do przyjęcia jest pozwolenie na przewrócenie 200 pipsów do linii zerowej lub uzyskanie tylko 100 z 450. Z drugiej strony pozwolimy jakiemuś pokojowi na zmianę ceny. Potrzebujemy kompromisu. Na zdjęciu poniżej (GU H4) załączyłem EMA wzlotów i tej samej EMA niżów. Oto EMA 60. Nie ma potrzeby optymalizowania okresu. Odległość między tymi dwiema liniami stanowi całkiem dobry szacunek zmienności. Jest gładszy niż ATR. Zmienność można zobaczyć jako amplitudę pewnego hałasu rynkowego. Jeśli cena odsunie się na większą odległość, statystycznie uzasadnione jest założenie, że ruch jest rzeczywisty, ponieważ przekroczył przedział ufności. Proponuję ci śledzenie SL w odległości od czwartej linii oprócz reguły SAR. Biała linia podaje odległość. W tym konkretnym przypadku handel zamknąłby się za 250 pipsów. Nie zawsze będzie lepiej, zwłaszcza gdy cena gwałtownie wzrośnie przed zamknięciem w żółtych liniach. Ale myślę, że to dobre na dłuższą metę. Innym pomysłem jest użycie wyższego TF, jak codziennie, i użycie dwóch poprzednich pasków najwyższychnajniższych, o ile znajduje się poza obszarem żółtych linii. W ten sposób przechodzimy mniej więcej od SR do SR. To szara linia na zdjęciu, 285 pipsów od wpisu. Nie wiem, co jest lepsze. Być może mogą zostać połączone.