8EMA21EMA plus MACD i RSI - Najgorszy system, jaki kiedykolwiek widziałeś - Strona 3
Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 27 z 27

Wątek: 8EMA21EMA plus MACD i RSI - Najgorszy system, jaki kiedykolwiek widziałeś

  1. #21
    Dzięki, Feliks. Kiedy otrzymujemy sygnał na 4-godzinnym wykresie, czy potrzebujemy potwierdzenia z większych ram czasowych, takich jak wykresy dzienne lub tygodniowe? Czy musimy zdefiniować wpis z mniejszych ram czasowych, takich jak wykresy 1-godzinne lub 15-minutowe? Lub po prostu wymień 4-godzinny wykres. Dzięki.
    Cytat Zamieszczone przez ;
    Cóż, właściwie. Chciałem to przetestować z EA. Ponieważ nie mam zbyt wiele czasu na czekanie na H4 ... Ale zasady, o których wspomniałem, nie martwią się ...
    Cytat Zamieszczone przez ;
    Cóż, właściwie. Chciałem to przetestować z EA. Ponieważ nie mam zbyt wiele czasu na czekanie na H4 ... Ale zasady, o których wspomniałem, nie martwią się ...

  2. #22
    Cytat Zamieszczone przez ;
    Dzięki, . Kiedy otrzymujemy sygnał na 4-godzinnym wykresie, czy potrzebujemy potwierdzenia z większych ram czasowych, takich jak wykresy dzienne lub tygodniowe? Czy musimy zdefiniować wpis z mniejszych ram czasowych, takich jak wykresy 1-godzinne lub 15-minutowe? Lub po prostu wymień 4-godzinny wykres. Dzięki.
    Sprawdziłem ten pomysł w EA, co tu przesłałem. Cóż, nie działa z potwierdzeniem z większych TF-ów. Ale handlowanie na Daily również daje dobre wyniki, ale to jest historia i testujesz to za pomocą testera. Czy naprawdę poczekasz 100-200 pipsów na sygnał potwierdzający wpis? Nie sądzę, żeby ktokolwiek chciał czekać. Wszyscy chcemy coraz szybciej. Dlatego nazwałem ten system najgorszym systemem, jaki kiedykolwiek widziałeś
    Tak, zgadzam się z tym facetem, który nie potrzebuje MACD (5,13,1). To jest tylko dla dodawania pozycji, gdy jesteś w trendzie. Sygnał do dodania generuje 4Hour MACD egy - Trend Continues Signal. To wszystko. I 1 rzecz - łamanie zera w celu dodatkowego potwierdzenia. Rynek jest pełen informacji. Wygraj tego faceta, który ma dużo informacji, więc o ile więcej masz potwierdzenia, że ​​masz szansę wygrać również ..

  3. #23
    3 Załącznik (y) Imponująca implementacja EA systemu H4 MACD. Zrobiłem kilka drobnych zmian. Przeprowadź test wsteczny od 1999 do 2010, osiągnął średni wzrost o 7% rocznie, a ściąganie jest bardzo niskie. konfiguracja EA znajduje się w pliku zip

    https://www.forex-instant.com/attach...1086030153.mq4
    https://www.forex-instant.com/attach...1526872993.zipSztabki w teście 17594 Modele z kleszczami 53505977 Jakość modelowania 89,49% Błędy w mapach niedopasowane 76 Depozyt początkowy 50000.00 Całkowity zysk netto 35130,28 Zysk brutto 202695.52 Strata brutto -167565.24 Współczynnik zysku 1,21 Oczekiwana wypłata 100,37 Bezwzględna wypłata 572,43 Maksymalny wypłata 2067,03 (24,88%) Wypłata bezwzględna 572,43 Maksymalny wypłata 2067,03 (24,88%) Wypłata względna 24,88% 20617.03) Transakcje ogółem 350 Krótkie pozycje (wygrane%) 182 (25,27%) Długie pozycje (wygrane%) 168 (32,74%) Transakcje zysku (% całości) 101 (28,86%) Transakcje y (% całości) 249 (71,14%) ) Największy handel zyskiem 5992,71 handel ą -1503,65 Handel średni zysk 2006.89 handel ą -672,95 Maksymalne kolejne wygrane (zysk w pieniądzu) 4 (9387,85) kolejne y (a pieniędzy) 12 (-10551,58) Maksymalny zysk z rzędu (liczba wygranych) 9387,85 (4) kolejne y (liczba ) -10551,58 (12) Średnie kolejne wygrane 2 kolejne y 4

  4. #24

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Imponująca implementacja EA systemu H4 MACD.
    Istnieją pewne kolejne y, które występują, gdy MA21, MA89 i MA200 są ustawione bardzo blisko, jak wyjaśnił Philips (metoda H4 MACD). Nie wiem, jak zmusić EA do unikania transakcji w takich sytuacjach.

  5. #25
    hmm ..... wow, myślałem, że Philip mówi, że EA nie było możliwe?

  6. #26
    Chłopaki, # 304; mam też te wyniki. Przede wszystkim spróbuj ustawić 0.1 lot i porównaj wyniki na pipsach. Tak, system daje wyniki, dobre wyciąganie. Ale w 100% przez 7-10 lat, jak na razie nie wystarczy. Spróbowałem ulepszyć ten EA, ale mam trochę wiedzy na temat kodowania. Przygotowałem do tego dodatkowe zasady. Na przykład kup podwojone zamówienie, jeśli jestem na zyskach lub wpisz kup fraktal i inne sposoby. Jak zminimalizować ryzyko i zmaksymalizować zysk? Proponuję znaleźć coś, aby uniknąć na rynkach zasięgu lub po prostu wyjść na 0 (brak wygranej, bez y). Wróciłem przetestować to i zobaczyć, że po krzyżach, nawet jeśli jesteś w zasięgu, cena ruchu wynosi co najmniej 30-50 pipsów

  7. #27
    2 Załącznik (y) Oto mój raport testowy dla GBPUSD i parametry użyte dla tego EA. 10 lat od 2000 - 2010. TF: Codziennie

    https://www.forex-instant.com/attach...5529640607.zipKurs EURUSD (patrz 2 posty powyżej) wydaje się niski, ale można go zwiększyć, ustawiając poziom ryzyka EA 20 lub 30, co znacznie zwiększy nagrodę.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.