Poleciłbym to, szczególnie reakcję Price i konfluencję świecy.Zamieszczone przez ;
Poleciłbym to, szczególnie reakcję Price i konfluencję świecy.Zamieszczone przez ;
Tak, ale pamiętajmy, że zwracamy uwagę na cotygodniowe i miesięczne świeceZamieszczone przez ;
Jeśli próbujesz handlować dywergencją, znajdziesz więcej sukcesów w handlu ukrytymi rozbieżnościami. Z mojego doświadczenia wynika, że rozbieżności nie są wystarczająco rzetelne, aby można je było wykorzystać do wpisów handlowych. Na pewno możesz wybierać świetne przykłady - i spodziewam się, że pod koniec trendu znajdziesz tam rozbieżność, ale mam niesamowitą cechę, która zasadniczo znajduje każdą rozbieżność na wykresie - a to, co odkrywasz, to najbardziej z nich nie dają dobrego, zbywalnego ruchu. Rozbieżność sama w sobie nie jest zatem techniką wprowadzania wysokiej rentowności.Zamieszczone przez ;
1 Załącznik (-i) Cześć, Dyekid217. Właśnie próbowałem przeanalizować twoje dzisiejsze pozycje. Na przykład GBPCHF. Sprzedaż została ot prawie na samym szczycie. Ale spójrz na obrazek poniżej - na wykresie GBPLFX: - czerwona strzałka pokazuje pasek wprowadzania GBP CHF - nie wiem, co było pokazywane przez CICRAlertera w tym czasie, ale widzę, że MACD i krzyż linii filter_line z SMA nie były jeszcze pojawił się - LaguerreRSI był na szczycie Więc zastanawiam się, dlaczego otworzyłeś pozycję Sell, kiedy ją otworzyłeś, ale czy nie teraz, kiedy rzeczywiście wystąpił cross?
Sarythsaya: Pewne konkretne rzeczy dotyczące rozbieżności polegają na tym, że nie można ich natychmiast wymieniać z prawej strony wykresu, potrzeba co najmniej 2 - 3 świec, aby się upewnić. Nie będą działać dobrze na krótszych TF, takich jak H1 lub mniej. Przynajmniej h4 min. Będą zdziałać cuda, jeśli zostaną poprawnie zidentyfikowane na indeksie, czyli o wiele lepiej niż na parach. Nie zgadzałbym się, gdy mówisz, że nie wykonaliby dobrych ruchów. The indior, o którym mówisz, czy to rozbieżność FX5 Macd? Jeśli jest inaczej, proszę napisać tutaj, chciałbym sprawdzić powód, dla którego wypowiadasz niedobry ruch. Co więcej, widziałem, że jest to źle napisane w tym wątku, a także w innych wątkach CICR, nawet w głównym, a także w witrynie FxMech. DK: Używasz więc krzyża filtra macd h4, D1 dla TD BO, zarówno w indeksie. Czy jestem tutaj? Oczywiście jest wiele innych rzeczy, ale czy jest to coś, co można wcześniej określić? Demika: Ja - Nie mój przyjacielu. To nie jest CICR. To system Lawgirl, a nawet ma pewne kwalifikatory wstępne. Podałem link do jednego z moich postów, spróbuj przeczytać, że plik PDF jest trochę niespójny w niektórych miejscach. Istnieją wyraźne kwalifikatory wstępne, zanim zacznie się rozważać strzały. II - We wcześniejszym poście wspomniałem o znaczeniu ceny wejścia, nie powinno być ani za późno, ani za wcześnie. To jest sztuka, ai ja nie radzę sobie z nią wiele razy. Ale dzięki CICR zrobiło to wielką różnicę i jestem w stanie wybrać lepszą cenę wejścia. Jeśli chodzi o SL lub TP, to jest bardziej częścią MM niż cokolwiek innego. Właściwa cena wejścia powinna mieć SL, która znajduje się za ostatnim lub historycznym poziomem SR. Jeden - Cicr pomoże ci znaleźć dobrą cenę wejścia, dwie - cena ustalona z pomocą CICR będzie zawsze mieć odpowiedni poziom SR w pobliżu, IMO. Omówiono już rozbieżności powyżej. Jeśli jest dobrze zrobione, jest bardzo mocne w indeksie. Ćwicz poprawnie i dziękuj sobie, ... znowu. Pozdrawiam, M.
Czy jest jakaś szansa na opublikowanie tej rozbieżności, o której wspomniałeś Sarathsaya? Pozdrawiam TZamieszczone przez ;
Może to już zostało wspomniane, ale możesz także porównać siłę walut tutaj:
http://www.fxmri.com/(musisz się zarejestrować). Bez regionu:
http://www.forexegiesresources.com/t...trength-index/
Cześć, jeśli zastanawiasz się nad swoimi pozycjami, wziąłem je na podstawie różnych czynników. Gorąco polecam po prostu przetestowanie tego systemu, ponieważ stwierdziłem, że istnieje WIELE sposobów, w jaki można analizować wpis. Po prostu baw się i zobacz, co działa