Nik, Jak znalazłeś to dzisiaj?Zamieszczone przez ;
wydaje się, że jadedinc wie, co robi. czekamy na to. Chris
Zamieszczone przez ;Zamieszczone przez ;
Cześć nikolaou13 jadedinc, ten system wygląda interesująco, i jestem w trakcie pisania EA dla tego. Skończyłem wersję 1 beta, która ma zrobić dokładnie to, co jest opisane w pierwszym poście, aż do zarządzania stoploss. Jestem w trakcie testowania EA, aby wykryć błędy przed opublikowaniem go tutaj. A ponieważ jest to robot handlowy, muszę być bardzo konkretny w kwestii interpretacji zasad twojego systemu. Kilka pytań ... 1. Stwierdziłeś, że po osiągnięciu 4, wprowadzasz stoploss do breakeven. czy 4 zawiera 2 pip spread? 2. Czy masz okres buforowy dla zwrotnic? na przykład jeśli biały krzyż poniżej czerwonego, a następnie 1 lub 2 świece później, biały krzyż powyżej czerwonego. odrzucić ten długi sygnał, ponieważ jest zbyt krótki. 3. Zasady określają, że w przypadku długiego sygnału MACD musi przekraczać punkt -0,0002 przez cały okres 2 zwrotnic. Czy potrzebujesz woluminu powyżej 35 przez cały ten okres? Czy możesz opublikować reguły dla zmodyfikowanej wersji, którą testujesz teraz? Chciałbym rozpocząć pracę nad wersją 2 jak najszybciej. Idealnie, po tym, jak skończą, mogę je uruchomić 24 godziny na dobę, aby znaleźć optymalne godziny handlu dla tej egy. O! kolejne szybkie pytanie, czy mogę zapytać, z którym brokerem jesteś? popraw mnie, jeśli się mylę, powiedziano mi, że wielkość zależy również od tego, z którym brokerem jesteśmy. więc używanie 35 jako punktu odniesienia może nie będzie działać na całej planszy? Pozdrowienia i szczęśliwy handel. =)
4 Załączniki Oto moje pierwsze ujęcie w EA. prowadził wersję beta przez cały dzień i udało mu się uczynić 5 transakcji nettingiem w sumie 36 pipsów. 1 handel = 1 pips Drugi handel = 6 pipsów 3. handel = 3 pipsy 4. handel = 6 pipsów 5. handel = 20 pipsów Oto objaśnienie wejść. Dodałem jeszcze kilka dla lepszej kontroli. wyświetlane wartości to te, które ustawiłem jako domyślne. - EA_MAGIC_NUM = 414142; gt; gt; samo wyjaśniające. iOpenHour = 6; gt; gt; godzina, w której EA powinna zacząć działać. Używam 6 cos, mój makler jest na GMT, a rynek euro otwiera się o 6:00 GMT. HoursToTrade = 24; gt; gt; liczba godzin do uruchomienia tego EA. jeśli ustawisz go na 24, tak jak ja, będzie działał cały dzień bez względu na ustawienie iOpenHour. MinSignalPeriod = 4; gt; gt; Przenikanie MacD musi wynosić co najmniej taką liczbę świec. Eksperymentuję z tą wartością. Uwaga: powyższy wynik był, gdy był ustawiony na 0. StrictVolume = true; gt; gt; jeśli jest ustawione na wartość true, MA objęta musi być powyżej 35 przez cały wyliczony okres sygnału MACD. jeśli false, brana jest pod uwagę tylko ostatnia wartość. Slippage = 3,0; gt; gt; samo-wyjaśniające TakeProfit = 0; gt; gt; jeśli ustawione na 0, otwarte transakcje nie będą miały TP, całkowicie na wyłączność zarządzania stop loss. Podoba mi się to w ten sposób. StopLoss = 10; gt; gt; to jest tylko początkowe ryzyko pipsów przynajmniej do przypływu, dopóki nie osiągnie się bierności ... Bippet = 2; gt; gt; kiedy pozycja jest zyskiem dzięki tej ilości pipsów, przynieś próg rentowności. Wiem, że nikolaou13 powiedział 4, ale mam dużo przestać używać tego, więc ustawiłem go na niższym poziomie ... ta liczba jest również kluczowa dla całego zarządzania stoploss. Wyjaśnię później. TrailingStop = 15; gt; gt; kiedy pozycja osiągnie etap 10, egzekwowana będzie pływająca trasa o tej ilości pipsów. Wyjaśnię, co będzie później na etapie 10. MoneyManagement = false; gt; gt; jeśli ustawione na wartość true, użyj procentowego amt (zdefiniowanego przez RiskPercent) salda konta, aby kakulować optymalny rozmiar partii. Tylko jeśli jesteś wystarczająco ryzykantem. jeśli ustawione na false, tak jak ja, EA użyje stałych partii, jak zdefiniowano w Lots. RiskPercent = 1,0; gt; gt; odnoszą się do MoneyManagement Lots = 0,1; gt; gt; odnoszą się do MoneyManagement MaxLots = 15.0; gt; gt; Jeśli Twoje konto ma miliony dolarów, a MoneyManagement jest ustawione na wartość true, prawdopodobnie rozmiar pozycji może być ogromny. ta czapeczka jest podana na wypadek, gdyby Twój apetyt na ryzyko nie odpowiadał twoim głębokim kieszeniom. =) MinLots = 0,01; gt; gt; Mój broker zezwala na mikropozycje i jest to pozycja minimalna, którą EA umożliwia otwarcie. ------------------------------------------------- Trochę zauważa o EA. musisz pobrać mój MAONVolume custom indior. Nie wiem, jak uzyskać wartości prosto z dostarczonych wnętrzności w API, więc zamiast tego napisałem własne. skopiuj go do swojego katalogu expertdepozyty. MoneyManagement do obliczenia optymalnej wielkości partii działa tylko wtedy, gdy twoje konto jest oparte na USD, a także nazwy symboli używane przez brokera w formacie EURUSD. Nie korzystałem z tych z EURUSDm lub czymś podobnym. przepraszam ... jeśli Twoje konto to USD iformat symbolu jest poprawny, moje kody MM również mogą obsługiwać inne pary walutowe. (to jest, jeśli chcesz wymienić inne pary) Każda pozycja po otwarciu będzie zarządzana przez EA etapami. EA będzie śledzić postępy każdego handlu i automatycznie aktualizować status etapu i poziom stoploss. Etap 1: To jest, gdy handel właśnie został otwarty. Etap 2: Kiedy pozycja jest Oczekiwania, włączaj do gry Etap 3: Kiedy BEpips 1, ustaw na be 1 Etap 4: Kiedy BEpips 4, ustaw na be 2 Stage 5: When BEpips 6, ustaw na be 3 Stage 6: When BEpips 11, ustaw na be 6 Stage 7: When Bepips 14, ustaw na be 8 Etap 8: Kiedy BEpips 16, ustaw na be 10 Etap 9: Kiedy BEpips 21, ustaw na be 13 Etap 10: Kiedy BEpips 25 , ustaw na be 15, aktywuj Pływający szlak 15 pipsów Teraz widzisz, dlaczego ustawienie PRZESZKÓD jest tak ważne? btw, jeśli ustawisz BEpip na 4, będzie to dokładnie to samo, co opis nikolaou13 w pierwszym poście. dobrze. więc sprawdź ponownie za pomocą etapów ... co oznacza, że jeśli odnosisz się do 5 transakcji powyżej 1. branża osiągnęła etap 3 druga branża osiągnęła etap 6 3. handel osiągnął etap 5 4. handel osiągnął etap 6 5. handel osiągnął etap 10 Czego nie koduję sprawdzanie sygnału za pomocą EMA, ponieważ nikolaou13 powiedział, że zmienił wyniki używając tego. Nie pozwoliłem również, aby nowe zlecenie sprzedaży zostało zamknięte w zleceniu kupna i odwrotnie. wolą pozwolić mu biec i zobaczyć, jak radzi sobie z zarządzaniem stop loss. To wszystko ode mnie na teraz. Daj mi znać, jeśli są jakieś błędy, które przeoczyłem, lub funkcje, które Ci bladą. Konstruktywne komentarze są woah! jest 1:30! I gtg do łóżka. Dobranoc wszystkim. i szczęśliwy handel!
https://www.forex-instant.com/attach...2875902326.ex4
https://www.forex-instant.com/attach...1758660790.mq4
https://www.forex-instant.com/attach...1301340858.ex4
https://www.forex-instant.com/attach...8508229567.mq4
2 Załączniki Kompilowałem tę wersję po dodaniu dodatkowego wyboru wejścia o nazwie UseBE. To jest dla tych, którzy chcą po prostu pozwolić, aby handel przebiegał po ustawieniu realistycznej TP bez użycia funkcji zarządzania Stoploss. Ustawienie wartości false oznacza, że BEpips i wartość TrailingStop NIE będą obowiązywać. Uruchomiłem dziś 2 różne ustawienia na osobnych klientach. oto wyniki. Ustawienia klienta 1 --------- TakeProfit: 0 StopLoss: 10 UseBE: true MinSignalPeriod: 4 wyniki: łącznie 2 transakcje, 1pip, 6pips gain. suma: 7 pipsów zysk Ustawienia klienta 2 --------- TakeProfit: 10 StopLoss: 20 UseBE: false MinSignalPeriod: 0 wyników: 3 transakcje łącznie, 10pip, 10pips, 10pips. całkowita: 30 pipsów zysku Wciąż wolę ustawienia klienta 1, ponieważ jestem raczej konserwatywny.
https://www.forex-instant.com/attach...0882927019.ex4
https://www.forex-instant.com/attach...2087182979.mq4
backtesting daje dość złe wyniki ... nie może znaleźć ustawienia, które będzie dobrze działać.
Cześć, to jest moje ss przy użyciu ver1.
z 3 ... tylko 2 dają zysk. ale ogólnie ... i; wciąż mam ę
ktoś tutaj zmierzył się z tym samym problemem? dzięki.
Mam nadzieję, że te wyniki pochodzą z konta demo. i dlaczego grasz na gbpjpy? czy nie powinno się testować skalpowań na parach z mniejszymi spreadami? jak eurusd? Ten EA jest daleki od świętego Graala, zadziałało dobrze w zeszłym tygodniu, nie znaczy, że ten tydzień będzie działał równie dobrze. Tak czy inaczej, wspomniałem, że wyniki analizy historycznej nie wyglądają dobrze. Spędziłem dużo czasu próbując zoptymalizować sygnał, ale bezskutecznie. prawdopodobnie inni mają pomysły, aby przyczynić się i dodać do tego, co mamy teraz. Nie pracuję nad tym dłużej, dopóki nie otrzymam wiadomości od boga, czy coś ... Czas iść dalej. jeśli znajdziesz EA, który daje 100% zysków, daj nam znać. Pozdrawiam =) pozdrawiam, ZenZamieszczone przez ;
Przykro mi, jeśli wydaje się to być nowatorskim pytaniem: czy fakt, że egy nie jest opłacalny jak EA, oznacza, że dobre wyniki w ręcznym handlu były tylko szczęściem i długoterminowe, ręczne handlowanie tym egy będzie również nieopłacalne? Zakładając, że EA jest poprawnie zakodowane, wydaje mi się to logicznym wnioskiem. Ostatnio czytałem to samo o innym systemie i zastanawiam się: w jaki sposób EA może przynieść gorsze wyniki, jeśli zasady są wykonywane w ten sam sposób w handlu ręcznym i przez EA?