Wątek: Pytanie o pomysł handlu oparty na prawdopodobieństwie

KAŻDY pojedynczy odpowiedź jest błędna: TAK, możesz wygrać w ponad 50% ze współczynnikiem 1: 1 łatwo (lub jak ludzie lubią mówić Ryzykonagroda) Jeśli nie układasz transakcji z różnymi celami w tym samym momencie, TO NIE JEST POŁĄCZENIE POMIĘDZY WYNIKI 1 HANDLU I NASTĘPNEGO !! więc wygrana przegrywa z rzędu z wygranymtraci swoją wadliwą koncepcję od samego początku, ponieważ JEŚLI używasz DOKŁADNIE TAKICH warunków jako czynnika do umieszczenia transakcji (i wiesz, że te warunki Dadzą Ci bardzo dużą szansę że cena zmieni się na twoją korzyść), wtedy używasz przewagi statystycznej na swoją korzyść .. jeśli używasz losowych wpisów (statystycznie nie są one dokładnie takie same, co nie ma przewagi na twoją korzyść), to nadal jesteś noobem i dostaniesz jakieś losoweniespójne wyniki, które spróbujesz zrozumieć za pomocą dystrybucji i takich bzdur jak cię wciągają w przeciętność .. POTRZEBUJESZ statystycznego przewagi i ZNAJDŹ, jak długo to będzie istniało !! jeśli ma to być 3 pipsy lub 12 lub 41,32545 pipsów to twój cel, a nie jakaś losowa proporcjanagroda za ryzyko itp. itp. POTRZEBUJESZ trafienia w cel, który daje ci przewaga statystyczna (bez względu na rozmiar) , to twój jedyny cel z biegnącym handlem, a nie jakimś marzeniem R: R masz w głowie !! ZROZUMIEĆ EVOLVE, nie bądź noob =)

Zamieszczone przez ;

Oto problem. O ile spread wynosi 0. 1: 1 R: R od razu zabije twoje konto, pod warunkiem, że twoja rentowność spadnie poniżej 51%. W rzeczywistości, aby uzyskać równowagę, twoja nagroda musi być większa niż ryzyko, aby uwzględnić spread. P.S. jeśli ktokolwiek ma taki kalkulator, proszę go o tym poinformować, starałem się obliczyć faktorowanie z tytułu przekroczenia progu w spreadu prowizje na kilka tygodni :-(

Jest coś, co nazywa się BIDASK, a ceny i cele powinny brać pod uwagę. Po zrozumieniu tego nie musisz uwzględniać spreadu.