Wskaźnik awaryjności funduszy hedgingowych - Strona 2
Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 27

Wątek: Wskaźnik awaryjności funduszy hedgingowych

  1. #11
    Cytat Zamieszczone przez ;
    jak każdy zawód; zawsze znajdziesz 80% lub więcej przegranych, nie wszystkie piekarnie są opłacalne; mimo że jemy ten chleb! wszystkich transakcji (w tym hedgingowych) rolnicy płacą cenę za porażkę. czekanie przez rok na uprawy; tylko pójść na brzuch; jest trudne.
    Nie zgadzam się. Jako ktoś, kto był dumny z bycia polymathJack-Of-All-Trades, wydałem sporą sumę, jeśli miałbym być również botanikiem hobbistycznym. Istnieje niewiarygodna liczba paraleli, ale łatwiej jest nauczyć się uprawiać rośliny, niż handlujemy, ponieważ jest mniej dezinformacji, którą trzeba przesiać metodą prób i błędów. Istnieją problemy związane z uprawami, ale większość problemów można łatwo zidentyfikować, zanim wymkną się spod kontroli. Za mało azotu? Żółte liście. Za gorące? Odżywianiewiędnięciezahamowanie wzrostu w liściach. Magnez? Kropki. Są oczywiście katastroficzne problemy, takie jak szkodniki ... i zgnilizna korzeni? Jesteś w większości pieprzona. Ale właśnie dlatego rolnicy często zabezpieczają i ubezpieczają swoje uprawy.
    Plus, jeśli jest to szeroki problem, który ma wpływ nie tylko na uprawy, ale także na inne rośliny, wtedy wartość rośnie. Są też pierwszymi, którzy wiedzą, co się dzieje, gdy sytuacja staje się kwaśna. W przypadku handlu problemy są trudniejsze do zidentyfikowania i skorygowania, zanim y staną się katastrofalne.

  2. #12

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Jest jeszcze coś innego, ale chyba znudziłem się tym, kto już to czyta, tylko rzuca mi się, czy zagłębić się w stawkę wygranych, i wykorzystać fundusze hedgingowe itp., Ponieważ są one bardzo różne od tego, co widzę na tym forum.
    Powinieneś rozwinąć więcej w tych obszarach .... Będzie to wgląd dla nas, handlowców detalicznych ... JEŚLI słuchamy ... IMO jednym z powodów, dla których większość funduszy zawodzi z powodu słabej wydajności (Duh!). Ale nie nadmuchaj twojego kapitałowego wykonania. Przeciwnie, jest to bardziej jak kilka kolejnych lat negatywnych zwrotów, a inwestorzy tracą zaufanie i wyciągają pieniądze.

  3. #13

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Powinieneś rozwinąć więcej w tych obszarach .... Będzie to wgląd dla nas, sprzedawców detalicznych ... JEŚLI słuchamy ... IMO to jeden z powodów, dla których większość funduszy zawodzi z powodu słabej wydajności (Duh! ). Ale nie nadmuchaj twojego kapitałowego wykonania. Przeciwnie, jest to bardziej jak kilka kolejnych lat negatywnych zwrotów, a inwestorzy tracą zaufanie i wyciągają pieniądze.
    .. Ok. wygraj stawki .. mówię zwycięskie dni agst przegrywając dni nie wygrywają handlują przegranymi agstami. (Jeśli ma się duży sl i mały tp, łatwo jest mieć wysoki, zwycięski procent handlu i nie być opłacalnym). Widziałem niezliczoną liczbę handlowców, którzy śledzili rekordy i myślę, że wiem, jak wyglądają profile wydajności. Wydaje mi się, że widzę, co jest niezwykłe, a jakie odstające wyglądają itp. Mówię w kategoriach, powiedzmy, minimum trzy lata danych o wynikach. 60% zwycięskich dni jest tak wysokie, jak to tylko możliwe. Wszystko powyżej tego spotyka się z podejrzeniem. (egie oparte na opcjach i niektóre inne egie mają inny profil, ponieważ będą bardziej przypominać rentę). więc powiedzmy 60% (co jest wysokie). Tracące smugi mogą trwać dość długo. Często mówi się 5 dni w dół z rzędu, a następnie kilka dni w górę, a następnie kilka dni w dół. To jest do bani, ale tak się dzieje. To prowadzi do dźwigni. Szczerze mówiąc nie mogę pogodzić się z niektórymi z lewarów, o których mówi się na tym forum. 100, 1 .. 200, 1 itd. To jest finansowe samobójstwo ... Może nie dzisiaj lub jutro, ale wybuchnie. Z całego szeregu powodów. Żaden zrównoważony przedsiębiorca (no dobrze, że tak wiem) zbliżyłby się do tego. Nie mogę sobie wyobrazić, aby ktokolwiek polecał ten rodzaj dźwigni. Na świecie pochodziły. Istnieje kilka poziomów dźwigni finansowej w funduszach hedgingowych, ale w skrócie, całkowita dźwignia wyniesie około 3 lub 4. Jest to powiedziane, że będą sytuacje, w których menedżer portfela będzie chciał pójść po handel i ryzyko. będzie bardzo dużo. I tu jest różnica między handlarzami detalicznymi, ponieważ fundusze hedgingowe handlują pieniędzmi innych ludzi, którzy często chcą widzieć pewien rodzaj profilu. I ekstremalna niestabilność nie będzie na tej liście. Więc handlując jednym pieniądzem można go zwiększyć, ale 100, 1 itd.? nie Tak więc jeśli fundusz hedgingowy powiedziałby 1b poniżej mgmt, przydzieli on zarządzającym portfelem około 3b w kapitale nominalnym. o jakimkolwiek użyciu?

  4. #14

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} .. Ok. wygraj stawki .. mówię zwycięskie dni agst przegrywając dni nie wygrywają handlują przegranymi agstami. (Jeśli ma się duży sl i mały tp, łatwo jest mieć wysoki, zwycięski procent handlu i nie być opłacalnym). Widziałem niezliczoną liczbę handlowców, którzy śledzili rekordy i myślę, że wiem, jak wyglądają profile wydajności. Myślę, że widzę, co jest nietypowe, a jakie odstające wyglądają itp. Itd.
    Zgadzam się z większością tego, co mówisz. I uważam, że głównym zabójcą jest to, że większość sprzedawców detalicznych nie ma odpowiedniego zarządzania ryzykiem (co obejmuje SL, dźwignię, dywersyfikację). Na drugim miejscu znalazł się skrajny krótkoterminowość. I wreszcie, handel bez odpowiedniej egiiplanu. Odwrotnie, fundusze i instytucje mają zabezpieczenia polityczne we wszystkich tych obszarach. Np. Polisy takie, jak w przypadku spadku o X% za miesiąc, w którym przestałeś handlować do następnego miesiąca, handel zajmuje nie więcej niż Y% portfela, dobrze zdefiniowana egia, niektórzy mają zespół handlowców, każdy z własną wiedzą, klnieroczne raporty wydajności zamiast codziennychtygodniowych wyników, na których koncentrują się handlowcy detaliczni. Odgadnij, czego potrzebujemy handlowcom handlu detalicznego, to odpowiednia edukacja ...

  5. #15

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Zgadzam się z większością tego, co mówisz. I uważam, że głównym zabójcą jest to, że większość sprzedawców detalicznych nie ma odpowiedniego zarządzania ryzykiem (co obejmuje SL, dźwignię, dywersyfikację). Na drugim miejscu znalazł się skrajny krótkoterminowość. I wreszcie, handel bez odpowiedniej egiiplanu. Odwrotnie, fundusze i instytucje mają zabezpieczenia polityczne we wszystkich tych obszarach. E.g Polityki, na przykład gdy tracisz X% za miesiąc, w którym przestałeś handlować do następnego miesiąca, handel zajmuje nie więcej niż Y% portfela, dobrze zdefiniowana egia, niektórzy mają zespół ...
    lub alternatywnie, handlowcy detaliczni również potrzebują kapitału i dużo. fundusz hedgingowy posiadający niskie 100 milionów AUM może zebrać 2 miliony opłaty za zarządzanie, zanim przyjdzie, aby uzyskać zachęty. to 165 tys. miesięcznie. powinno wystarczyć na infrastrukturę biurową i pensję pary ppl. daj 99% punktów sprzedaży detalicznej 20 000 pensów i obserwuj, jak szybko będą zadowoleni z wahań za 1% wzrostu, co miesiąc oznacza niskie ryzyko. a jeśli uda im się wyprodukować 1% miesięcznie, nie potrwa to zbyt długo, dopóki nie zgromadzą więcej środków. vs gdzie są przeciętni klienci indywidualni? większość z funduszy 0-10 tys., (prawdopodobnie większość rachunków to mniej niż 1 tys.) oraz z oczekiwaniami zysku, które wynoszą od 10% co miesiąc do często 100%, jeśli nie są wyższe. te dwa scenariusze rzadko wydają się krzyżować. dodaj do tego barierę, która pozwoli komuś łatwo zacząć pozyskiwać kapitał nawet w zakresie 1-10 milionów. dodajmy do tego, że rekord 1k, nawet jeśli działający przez lata @ 20%rok zysku, nie zrobi na tyle dużego wrażenia, aby otworzyć wiele większych drzwi dla inwestorów, dodaj do tego zainwestowany czas, który w przykładzie konta 1k @ 20%rok miesięcznie zysk będzie wynosił tylko około 16 $ ... mało atrakcyjne, aby trzymać się bezpiecznych numerów lub spędzić sporo czasu. przecież to, że sprzątacz biurowy zarobiłby więcej niż ten dochód !, 1000s% więcej, niż nierentowny, pełnoetatowy gigant handlowy w oparciu o kilka k. co do części edukacyjnej: nie sądzę, że jest tam tak wiele praktycznych różnic. nie trzeba mieć doktoratu z ekonomii, żeby handlować pieniędzmi, być może powodem, dla którego większość doktorów robi tam żywe nauczanie itp.

  6. #16
    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} lub alternatywa, handlowcy detaliczni również potrzebują kapitału i dużo ....
    Tak, w pełni zgadzam się z tobą, że większość sprzedawców detalicznych jest niedopasowanych, a także ma nierealne cele. Jednak z punktu widzenia edukacji stawiam opór. Podstawowa wiedza, taka jak ekonomia, finanse, matematyka są niezbędne, aby stać się dochodowym przedsiębiorcą. Oczywiście może nie być potrzeby posiadania phd. Ale uważam, że wielu sprzedawców detalicznych może odnieść korzyść, jeśli dysponują pewną wiedzą w połączeniu z praktyczną znajomością handlu. Na nieopublikowanym temacie zauważyłem, że masz imponujący rekord handlowy. Imponujące maksymalne wypłaty też. Tak trzymaj
    Trudno znaleźć kogoś z takim rekordem jak twój.

  7. #17
    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Tak W pełni zgadzam się z tobą, że większość sprzedawców detalicznych jest niedopasowanych, a także ma nierealne cele. Jednak z punktu widzenia edukacji stawiam opór. Podstawowa wiedza, taka jak ekonomia, finanse, matematyka są niezbędne, aby stać się dochodowym przedsiębiorcą. Oczywiście może nie być potrzeby posiadania phd. Ale uważam, że wielu sprzedawców detalicznych może odnieść korzyść, jeśli dysponują pewną wiedzą w połączeniu z praktyczną znajomością handlu. Na nieopublikowanym temacie zauważyłem, że masz imponujący rekord handlowy. Imponujące maks ...
    dzięki temu komentarzowi. prawdziwe. wygląda dobrze. i zamierzam utrzymać ten poziom na tym samym poziomie i powoli go wykorzystywać. to dotyczy niektórych transakcji na prop. (oczywiście skupiam się na minusie bardziej niż na plusie) bez odpowiedniej edukacji, ale mam nadzieję, że przy odpowiednim oczekiwaniu da się to zrobić.

  8. #18

    Cytat Zamieszczone przez ;
    co do części edukacyjnej: nie sądzę, że jest tam tak wiele praktycznych różnic. nie trzeba mieć doktoratu z ekonomii, żeby handlować pieniędzmi, być może powodem, dla którego większość doktorów robi tam żywe nauczanie itp.
    Obejmuję samokształcenie. jako detaliści musimy się kształcić, ponieważ 99,9% wykształcenia to śmieci. ale jak rozumiem, co nas zawiedzie, ponieważ handlowcy (zarówno detaliści, jak i instytucje) to brak SZKOLENIA. uważamy, że jesteśmy gotowi, ponieważ nauczyliśmy się dobrej egii, ale praktycznie jesteśmy s ** k. co do reszty ... smutna prawda, że ​​dla przeciętnego sprzedawcy jest to ryzykowne przedsięwzięcie. Nie powiedziałbym, że to w 100% hazard, ale blisko.

  9. #19

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Obejmuję samokształcenie. jako detaliści musimy się kształcić, ponieważ 99,9% wykształcenia to śmieci. ale jak rozumiem, co nas zawiedzie, ponieważ handlowcy (zarówno detaliści, jak i instytucje) to brak SZKOLENIA. uważamy, że jesteśmy gotowi, ponieważ nauczyliśmy się dobrej egii, ale praktycznie jesteśmy s ** k. co do reszty ... smutna prawda, że ​​dla przeciętnego sprzedawcy jest to ryzykowne przedsięwzięcie. Nie powiedziałbym, że to w 100% hazard, ale blisko.
    biznes wysokiego ryzyka ... edukacja powinna być bardziej skoncentrowana na tym, aby otworzyć oczy detektorów, że ryzyko jest względnie łatwo regulowane w większości przypadków. wszelka kwestia stłumienia chciwości i nieco bardziej realistyczna co do tego, co jest prawdopodobne i mało prawdopodobne, aby osiągnąć różne profile ryzyka.

  10. #20
    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} biznes wysokiego ryzyka ... edukacja powinna być bardziej skoncentrowana na tym, aby otworzyć oczy detektorów, że ryzyko jest względnie łatwo regulowane w większości przypadków. wszelka kwestia stłumienia chciwości i nieco bardziej realistyczna co do tego, co jest prawdopodobne i mało prawdopodobne, aby osiągnąć różne profile ryzyka.
    usuwanie chciwości przychodzi również z praktyką.
    Musiałem wysadzić kilka małych rachunków, aby dowiedzieć się, jak ważne jest, aby nie być chciwym. co z uprzedzeniem potwierdzającym? nie możemy po prostu zniknąć, czytając książkę o plogii handlu.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.