Metoda Crossover otwarciazamknięcia
Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 40

Wątek: Metoda Crossover otwarciazamknięcia

  1. #1
    Nie wymyśliłem fajnej nazwy, ale zrobię ;-)

    Zasadniczo, studiowałem Falę i zauważyłem coś użytecznego. Więc wyciągnąłem rzeczy, pożyczyłem od wszystkich na stole kilka rzeczy i wymyśliłem system, który zdaje się przechwalać całkiem dobrze, bardzo wysokie prawdopodobieństwo zwycięzców a przegranych , inteligentne lokalizacje stoploss i dość wysoki zysk. Poniżej opiszę poniższy system, mając nadzieję, że ktoś może go przetestować i niezależnie zweryfikować, że system działa. Ponadto, tego typu dyskusje (miejmy nadzieję) prowadzą do ulepszeń i modyfikacji dla wszystkich na tym forum.

    Zaprogramowałem to na VTTrader, jeśli ktoś chce, to ja. Nie jestem użytkownikiem MetaTrader, ale mam nadzieję, że ktoś inny zaprogramuje go na podstawie prostych instrukcji poniżej.

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Metoda OpenOverCrossOver wersja 1.0 autorstwa Twoblink

    (Wydaje się, że działa najlepiej na wykresie 4H. Więc na razie omówię na wykresie 4H)

    1) Otwórz tabelę 4H GBPUSD.
    2) Dodaj EMA (34, Zamknij)
    3) Dodaj EMA (34, Open)

    Scenerio 1) Kiedy EMA (34, C) przekroczy wartość EMA (34, O), twój trend spadnie, a Ty wprowadzisz 3 jednostki krótkich pozycji w punkcie przejścia. Twoja przerwa w stopie jest umieszczona 13 pipsów POWYŻEJ EMA (34, O) (Myślenie w warunkach tunelowych, Twoja przerwa w pracy to 13 punktów po drugiej stronie tunelu).
    Kiedy pozycja jest 55 pipsów opłacalna, zdejmij jedną jednostkę. Kiedy pozycja jest 89 pipsów opłacalna, odbierz drugą jednostkę. Wypuszczasz ostatnią, dopóki nie zostaniesz zasygnalizowany LUB otrzymasz sygnał do odwrócenia Trendu i ręcznie go zamkniesz. PAMIĘTAJ, aby nadal poruszać się po przystankach, ponieważ zatrzymanie jest zatrzymaniem na końcu. Więc zawsze 13 pipsów powyżej linii EMA (34, O).

    Scenerio 2) Dokładnie przeciwnie pod każdym względem do Scenerio 1. Kiedy EMA (34, C) przekracza EMA (34, O), twój trend jest wyższy i wpisujesz 3 jednostki długich pozycji w punkcie przejścia. Twój stoploss jest umieszczony 13 pipsów PONIŻEJ EMA (34, O) (ponownie, po drugiej stronie tunelu). Kiedy pozycja jest 55 pipsów opłacalna, zdejmij jedną jednostkę. Gdy pozycje wynoszą 89 pipsów, zyskują, wyłącz drugą jednostkę. Ostatni, niech ucieka, aż uderzy w twój postój, albo trend się odwrócił. Pamiętaj, aby kontynuować przenoszenie swojej przerwy, więc zawsze jest 13 pipsów poniżej linii EMA (34, O).

    Kiedy mówię, że 55 pipsów przynosi zyski, mam na myśli, gdy otrzymujesz 55 pipsów z pozycji, które wprowadziłeś, a nie całkowite pipsy rentowności. Więc jeśli weźmiesz 3 Jednostki, a Ty będziesz miał 55 Pipsów (każdy z nich), to w rzeczywistości będziesz miał 165 pipsów.

    Jeśli zdjąłeś 2 jednostki, powinieneś już mieć 55 89 = 144 pipsów zablokowanych w zyskach.

    Powodem, dla którego stosuję ę 13 pipsów po drugiej stronie tunelu jest, jeśli użyjesz EMA (34, O) jako stop loss, często razy, cena trafi go i odskoczy od razu, we właściwym kierunku.

    Działa to bardzo dobrze na popularnym rynku. Małe rynki o różnym zasięgu również nie działają.

    Inną rzeczą związaną z tym systemem jest to, że ZAWSZE jesteś na rynku, ponieważ rynek jest albo w górę, albo w dół, więc w koncepcji, prawie jak Parabolic SARS, zawsze jesteś na rynku, a wskaźnik informuje, która strona ma być w przypadku maksymalnego prawdopodobieństwa rentowności. (Powiedz to 3 razy szybko !!)

    Po weryfikacji historycznej na GBPUSD4H i EURUSD4H, daje to niesamowite wyniki. Tak niesamowite, że myślę (ponieważ jest tu 3 nad ranem i pracowałem nad poprawianiem tego przez ostatnie 5 godzin), że może to być sen, który do mnie dociera i dlatego chciałbym, aby ktoś inny niezależnie zweryfikował moje odkrycia dla mnie.

    Ponadto, jeśli ktoś może zaprogramować to w Expert Advisor na MetaTrader, byłbym bardzo wdzięczny!

    Prawdopodobnie dodam pół-twardą zasadę, mimo że stop po 13 pipsach znajduje się po drugiej stronie tunelu, ustawię limit zatrzymywania 89 pipsów, w zależności od tego, która z tych wartości jest mniejsza.

    Ponadto, jeśli zabiorę 2 jednostki, prawdopodobnie przeniesię stoploss do punktu pipety 89 lub pierwotnego 13 pip po drugiej stronie tunelu, w zależności od tego, która z nich będzie mniejsza.

  2. #2
    Może być trudniej zauważyć transakcję w czasie rzeczywistym, ponieważ linie są tak blisko siebie. 13 SL z dala od krzyża brzmi świetnie tylko wtedy, gdy możesz wejść w transakcje dokładnie tam, gdzie się krzyżują. Obawiam się, że to nie zadziała, bo cena pójdzie tak daleko od krzyża, zanim będzie można potwierdzić, że jest to prawdziwy krzyż.

  3. #3
    Cześć, tylko dowiedziałem się, co mówił Nitman
    Cytat Zamieszczone przez ;
    Scenariusz 1) Kiedy EMA (34, C) przekroczy wartość EMA (34, O), twój trend spadnie, a ty wprowadzisz 3 jednostki krótkich pozycji w punkcie przejścia.
    Czy cena wejścia w programie to cena crossover lub cena zamknięcia baru? Pozdrawiam Alana

  4. #4

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Może być trudniej zauważyć transakcję w czasie rzeczywistym, ponieważ linie są tak blisko siebie. 13 SL z dala od krzyża brzmi świetnie tylko wtedy, gdy możesz wejść w transakcje dokładnie tam, gdzie się krzyżują. Obawiam się, że to nie zadziała, bo cena pójdzie tak daleko od krzyża, zanim będzie można potwierdzić, że jest to prawdziwy krzyż.
    Cześć nitman, Punkt przejścia może być znacznie łatwiejszy do zobaczenia z niestandardowym wskaźnikiem poniżej wykresu z pojedynczą linią pokazującą różnicę między dwoma ma wraz z linią zero crossover. Po solidnym przekroczeniu według ceny, po pierwszym przejściu do 34, przed wejściem. Następnie możesz ustawić mniejszy przystanek, a tym samym ustawić większy rozmiar. Wybierz

  5. #5
    Nitman, to prawda na papierze, ale teraz mamy oprogramowanie, więc mówi nam wszystko ;-) Dokładny punkt prawdopodobnie nie jest konieczny, ale wskaźniki mogą podawać ostrzeżenia w prawie każdym oprogramowaniu. firehorse, nie jestem do końca pewien, czy twoje pytanie ... Po prostu obudziłem się ... więc wciąż trochę oszołomiony. Opublikuję kilka zrzutów ekranu, które wyczyści moją głowę i twoją.

  6. #6
    1 Załączniki Dołączanie zrzutów ekranu, jedno ze szczegółowym wyjaśnieniem, drugie to tylko wersja wanilii tego samego zrzutu ekranu. Mogę zasadniczo wizualnie backtest dość szybko .. Próbuję dowiedzieć się, jak pozbyć się skalistych przejść, więc wszelkie sugestie będą świetne! Wygląda na to, że aby chronić zyski, być może będę musiał przesunąć ten czas stracenia na 1 pip po tym, jak trafi na linię pipeline 55.
    https://www.forex-instant.com/attach...0265977482.zip

  7. #7
    1 Załącznik (-i) Załączono grubą wersję metody w VTTrader. Weź to na próbny dysk i daj mi znać! Dzięki. ''migać
    https://www.forex-instant.com/attach...3743643811.zip

  8. #8
    To jest interesujące. Czy masz jeszcze jakieś statystyki? Byłeś zajęty, prawda? Cool Scott
    Cytat Zamieszczone przez ;
    Dołączanie zrzutów ekranu, jeden ze szczegółowym wytłumaczeniem, drugi to tylko wersja wanilii tego samego zrzutu ekranu. Mogę zasadniczo wizualnie backtest dość szybko .. Próbuję dowiedzieć się, jak pozbyć się skalistych przejść, więc wszelkie sugestie będą świetne! Wygląda na to, że aby chronić zyski, być może będę musiał przesunąć ten czas stracenia na 1 pip po tym, jak trafi na linię pipeline 55.
    Cytat Zamieszczone przez ;
    Dołączanie zrzutów ekranu, jeden ze szczegółowym wytłumaczeniem, drugi to tylko wersja wanilii tego samego zrzutu ekranu. Mogę zasadniczo wizualnie backtest dość szybko .. Próbuję dowiedzieć się, jak pozbyć się skalistych przejść, więc wszelkie sugestie będą świetne! Wygląda na to, że aby chronić zyski, być może będę musiał przesunąć ten czas stracenia na 1 pip po tym, jak trafi na linię pipeline 55.

  9. #9
    Jest to pierwszy system, który widziałem, który obejmuje dwie z tej samej średniej ruchomej, z wyjątkiem tego, że jedna jest stosowana do otwartej, a jedna do zamknięcia. Niepowtarzalność może wyjaśniać skuteczność. Prawie chcę powiedzieć, że ta technika jest podobna do porównywania EMA, które różnią się ceną jednego paska. Oczywiście, nie jest to prawdą. To bardziej jak powiększanie szybszych poziomów czasu. Chcę to przestudiować, ponieważ jestem prawie pewien, że istnieją systemy MA, które ściśle odpowiadają temu matematycznemu. Po prostu muszę o tym pomyśleć. Nie dbam o to, jak wyświetlać rzeczy w MetaTrader czy jak tam, tak jak działa matematyka.

  10. #10
    Hej Mike, Mamy Bulls i mamy Bearsa. Zakładając byki, możemy założyć, że zamknięcie jest wyższe niż otwarte. Zakładając niedźwiedzie, możemy założyć, że zamknięcie jest niższe niż otwarte. Jeśli masz EMA na tej samej liczbie taktów, z Open vs Close, to teoretycznie możesz stwierdzić, czy jesteśmy ciężcy na bykach, czy na niedźwiedziach. Tak czy inaczej to ta teoria. Kiedy waga jest prawie zbalansowana, znajdujesz się na wzburzonym rynku lub jeśli skala przechyla się tam iz powrotem w niewielkim zakresie. Myślę, że drobna modyfikacja, którą mogę wprowadzić do systemu, przypomina to, co Vegas ma w swoim tunelu. Jeśli MA_O, MA_C i cena są w granicach 20pips lub coś w tym stylu, to wstrzymaj się. Prawdopodobnie będzie to świetny filtr do dodania. Ponownie, jakakolwiek pomoc w ulepszeniu systemu byłaby ogromnie doceniona.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.