Dlaczego sprzedaż demo jest bardziej opłacalna niż transakcje na żywo?
Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 41

Wątek: Dlaczego sprzedaż demo jest bardziej opłacalna niż transakcje na żywo?

  1. #1
    Porozmawiajmy o różnicy dwóch doradców ekspertów (w pełni zautomatyzowanych) działających równolegle w tym samym czasie (ta sama para walutowa, ten sam pośrednik, itp.), Jeden na demonstracji, a drugi na koncie na żywo. Testy do przodu na małym koncie na żywo są lepsze niż na koncie demonstracyjnym. Czemu?

    Nie dyskutujmy o czynniku plogicznym.

    Wszyscy wiemy, że różni się on:

    - poślizg
    - requote
    - rozpiętość
    - koszty prowizji
    - zamiana kosztów

    Ale co jeszcze można odróżnić na żywo od handlu demonstracyjnego?
    - czy na przykład dane są dokładnie takie same lub czy istnieje różnica w manipulacji?
    - czy w jakiś sposób, w jakiś sposób, inwestorzy interpretują cenę inaczej?
    - Czy wykonanie jest wolniejsze w handlu na żywo?
    - czy kosztorys jest czasem mniej odnawiany w handlu na żywo? (na przykład, gdy są duże wiadomości)
    - czy kanały cenowe live i demo są dostępne na dwóch różnych serwerach? A jeśli tak, jaka jest różnica? Na przykład, czy demo nie ma rekwotowań?
    - czy istnieje różnica w wywołaniu depozytu zabezpieczającego? A może na przykład mój broker Alpari zamknął pozycję wcześniej na koncie na żywo?
    - czy brokerzy traktują moją pozycję inaczej na żywo z 5 udziałów w porównaniu do 0,01 lotize? Czy ktokolwiek mógłby to wyjaśnić: Brokerzy lub banki szukają stopów, aby wypłukać duże pozycje wielkoseryjne.
    - inne różnice?

  2. #2
    Są pewne rzeczy (wiem jedno na pewno), które nie są dozwolone na żywo, ale są dozwolone na demo. Kilka lat temu korzystałem z niestandardowego EA, a ustawienia, których używałem działały pięknie w wersji demo. Następnie, gdy wypróbowałem te same ustawienia EA na koncie na żywo, było to zupełnie inne zachowanie niż wersja demonstracyjna, którą prowadziłem równolegle.

  3. #3
    1 Załącznik (-i)
    Cytat Zamieszczone przez ;
    Porozmawiajmy o różnicy dwóch doradców ekspertów (w pełni zautomatyzowanych) działających równolegle w tym samym czasie (ta sama para walutowa, ten sam pośrednik, itp.), Jeden na demonstracji, a drugi na koncie na żywo. Testy do przodu na małym koncie na żywo są lepsze niż na koncie demonstracyjnym. Czemu? Nie dyskutujmy o czynniku plogicznym. Wszyscy wiemy, że różni się on: - poślizgiem - zapotrzebowaniem - spreadem - kosztami prowizji - kosztami wymiany Ale czym jeszcze żyje się od transakcji demonstracyjnych? - czy na przykład dane są dokładnie takie same lub czy istnieje różnica w manipulacji? ...
    Jedyną ”prawdziwą” różnicą między handlem demo a handlem na żywo, pod warunkiem, że korzystasz z usług renomowanego brokera, jest poślizg, a czasem wpływ na kurs wymiany i SWAP. Na przykład w testach back-testing MT4, SWAP nie jest uwzględniany w wynikach i zazwyczaj zmienna rozprzestrzeniająca się w czasie przeprowadzania testu historycznego jest używana jako wskaźnik zastępczy dla spreadu historycznego. Ta ostatnia może być teraz rozwiązana w niektórych aplikacjach testowych w środowisku MT4 ...... jednak wpływ SWAP i kursu wymiany na walutę podstawową będzie zawsze oparty na wykorzystaniu bieżących zmiennych ze swojego brokera jako podstawy dla historycznego zastosowania . Poślizg z drugiej strony jest z pewnością czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę, przechodząc od wersji demonstracyjnych do środowisk transakcyjnych. Myślę, że ci, którzy szukają dokładności między Demo i handlem żywym, zawsze będą zawiedzeni, ponieważ nigdy się nie zgodzą. Zazwyczaj nie jest to możliwe dzięki podejrzanym praktykom brokerskim ... ale raczej perturbacji, która istnieje w każdej serii cenowej płynnego rynku. Mam nadzieję, że każdy, kto handluje, rozpoznaje, że to prawdopodobieństwo rządzi grą, a nie precyzja. Jeśli chcesz być dokładny, kiedy rzucasz monetą i określasz, czy będzie to głowa, a nie ogon ... to bądź moim gościem ... jednak perturbacja, która istnieje w jednym rzucie monetą, demonstruje, że nie możesz grać gra w ten sposób. Aby znaleźć rozwiązanie, musisz zastosować Prawo dużych liczb. Występuje wystarczająco dużo ”szumu” w serii powrotnej z handlu na żywo, niż w wersji demonstracyjnej. Możesz to zobaczyć, gdy będziesz kreślić, gdzie znajduje się twoja ”rzeczywista” seria zwrotów w tasowaniu tej serii powrotnej poprzez ładowanie początkowe.
    Jeśli uzyskasz identyczne małpy lub nawet dwa identyczne oddzielne konta EA, aby handlować razem na dwóch oddzielnych kontach, ta cecha, polegająca na rozróżnieniu między zwrotami z zakłóceń w odbiorze danych lub skuteczności handlu stanie się oczywista. Każda z tych konkretnych serii powrotów z powyższej tabeli ładowania początkowego jest całkowicie możliwa. To po prostu demonstruje, że ta gra nie jest w precyzji, ale prawdopodobieństwie. Krawędź będzie odtwarzana tylko w rozszerzonych seriach danych, podobnie jak stronnicza moneta ... więc w związku z tym jest inne podejście do tego, co powinieneś zyskać dzięki testowi wstecznemu lub testowaniu twojej egy. Zwróć uwagę, że powyższa seria ładowania początkowego została wygenerowana przez użytkownika z tylko najsłabszą krawędzią. W rzeczywistości nie było opłacalnym postępem, niezależnie od tego, jak wyglądał indywidualny strumień powrotny. Jest to jeden ze sposobów na wykrycie, jak ”przypadkowość” może cię oszukać. Tylko wtedy, gdy cała sekwencja dystrybucji wyświetli pozytywny zwrot, możesz być pewien, że twój egjusz ma dość kohonów, aby pokonać hałas na rynku. Nie testujecie dokładności, lecz raczej solidności ogólnej zasady i tego, czy ta ogólna zasada opiera się na prawie wielkich liczb. Ludzie, którzy czerpią najwięcej z backtestu, zdają sobie sprawę z tej zasady, są implicite w swoich wynikach ..... ale raczej po prostu sprawdzają, czy ogólna zasada mówiąca, że ​​dywergencja lub konwergencja są odtwarzane przez dłuższy czas i jakie scenariusze mogą być generowane przez to wdrożone w dłuższej perspektywie czasu i stosując w testach Prawo Wielkich Liczb. Daje ci mapę drogową w niepewność, która pozwala ci określić, czy twoja żywa egy leży w granicach akceptowalności tej mapy drogowej.

  4. #4
    Dużo czasu zajęło mi zrozumienie tego, ale odpowiedź jest prosta: Plogy ... łatwo zaryzykować pieniądze, które nie są prawdziwe. Załóżmy, że sprzedajesz prawdziwe konto z takim samym% ryzykiem dla każdego handlu, a gdy Twoje konto rośnie, możesz przejść z pozycji o wartości 100 USD do pozycji o wartości 1000 USD. Mimo że jest to samo ryzyko%, kwota $ dużo potrzeba, aby się przyzwyczaić.

  5. #5

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Porozmawiajmy o różnicy dwóch doradców ekspertów (w pełni zautomatyzowanych) działających równolegle w tym samym czasie (ta sama para walutowa, ten sam pośrednik, itp.), Jeden na demonstracji, a drugi na koncie na żywo. Testy do przodu na małym koncie na żywo są lepsze niż na koncie demonstracyjnym. Czemu? Nie dyskutujmy o czynniku plogicznym. Wszyscy wiemy, że różni się on: - poślizgiem - zapotrzebowaniem - spreadem - kosztami prowizji - kosztami wymiany Ale czym jeszcze żyje się od transakcji demonstracyjnych? - czy na przykład dane są dokładnie takie same lub czy istnieje różnica w manipulacji? ...
    Pomijając czynnik plagi, o którym już wspomniałeś, inną rzeczą, która czyni różnicę między live i demo, jest to, że przyszłość najprawdopodobniej nie będzie jak przeszłość. twój egy, który dobrze wypadł na koncie demonstracyjnym, nie mógł się dobrze spisywać, ponieważ nowa entropia, którą otrzymała z rynku, była czymś, czego twoja egy nie była gotowa lub znała. Nie mogła po prostu poradzić sobie z tym, jak powinna interpretować nowe informacje otrzymane z rynku a problemem jest informacja, jak my również nazywamy entropią zmienia się z czasem i nie jest stała. Dlatego właśnie MOST ludzie uzyskują różne wyniki w obu. To ma więcej wspólnego z krzywą dopasowania egy, która nigdy nie działała.

  6. #6
    Forex to zdecentralizowany rynek, na którym handlowcy otrzymują szansę na angażowanie się w praktyki związane z handlem demo w celu poznania rynku bez podejmowania ryzyka utraty pieniędzy. Ale prawda jest taka: istnieją pewne ograniczenia między kontami na żywo i transakcjami demo. W wielu przypadkach, oprócz czynników plogicznych, przedsiębiorcy napotykają na trudności przy prowadzeniu handlu na żywo. Podobnie jak ponowne cytowanie, poślizg, spread itp. Mogą być czynnikami różnicującymi podczas handlu z kontami na żywo.

  7. #7
    wiele osób zapomina o jednej ważnej części: dlaczego broker ma konta demo? tak, ludzie mogą ćwiczyć, ale głównym powodem jest przetestowanie brokera i podjęcie decyzji pomiędzy różnymi pośrednikami, a to problem w tym samym czasie. każdy broker chce najlepszego działającego serwera demonstracyjnego, najlepszych cen, najlepszej prędkości, najlepszego serwera ... najlepiej, jak ludzie wygrywają w łatwy sposób za pomocą konta demo z tym brokerem i decydują się otworzyć później prawdziwe konto z tym brokerem! więc wszystko jest optymalizowane na kontach demo, aby ludzie wygrywali, każda drobna część! Konto demo to łatwy sposób na najlepszy marketing. Największe różnice są następujące: - zamówienie wypełnij spead - poślizg - objętość (na demo dostajesz dowolną objętość wypełnioną dla najniższego spreadu dla najniższego wolumenu, w rzeczywistym rachunku tylko to, co jest możliwe na rynku w tym momencie i dostajesz to za sprrad to Tom będzie miał lub otrzymasz rekompensatę lub odrzucenie) - wszystkie style handlu mają duże wygrane w demo, nawet style, które nie wygrywają w rzeczywistości z tym brokerem, takie jak arbitraż lub ustawienie kolejności zatrzymania w newstrading i tak dalej ........ - wiele, wiele więcej .... jakakolwiek część w wersji demonstracyjnej jest zoptymalizowana tak, aby w najlepszym razie pokazywać tego brokera, to nic takiego jak w rzeczywistym rachunku, tylko nazwa brokera i niektóre ogólne ustawienia dla walut, takie jak dźwignia lub wezwanie do uzupełnienia depozytu ..... tam to niektórzy brokerzy, którzy nie robią tego w tak ekstremalny sposób, ale większość to robi. nawet inni brokerzy mają wszystkie różnice w tym samym czasie, może nie w skrajnie optymistyczny sposób ...

  8. #8

  9. #9
    TY! Doceniam odpowiedzi na mój post dotyczący handlu terminowego z dwoma robotami działającymi równolegle na rachunku demonstracyjnym i na żywo. Pytanie: A co z prognozą cen. Co to oznacza w szczegółach? Bardziej nowoczesne metody polegałyby na wykorzystaniu uczenia maszynowego i technik eksploracji danych w celu przewidywania zmian cen.

  10. #10
    zauważyłem, że moje wnętrze działa dobrze na innej platformie forex i nie działa w mojej platformie HOTforex na żywo, moja platforma hotforex powoduje, że moje pomieszczenia dają złe sygnały

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.