Wątek: Najlepsze rozwiązanie - Martingale z trendem po 2 w 1

Życzę powodzenia w handlu na żywo

3 Załącznik (-i)

Zamieszczone przez ;

moja uwaga została zasubskrybowana i czekam na EA Cheers Paul

Przepraszam, jeszcze nie skończyłem ... Oto mój najlepszy system handlu trendami. zostało dane przez wyznawcę Avramisa. Najlepszy z najlepszych systemów handlu, jaki kiedykolwiek widziałeś. EA zostanie przesłane później. Jak korzystać: pls. google avramis swing. różnica polega na użyciu siły avramis do określenia wielkości partii, a zamiast tego używam 4 wskaźników. DAWNY. avramis strength = 4 bierze 4/10 oryginalnego rozmiaru w moim systemie, każdy wskaźnik mówi ”tak” doda 2 do podstawowego rozmiaru pozycji maksymalnie 10,0
https://www.forex-instant.com/attach...1517928694.rar

1 Test załącznika (ów) na EU, duże DD zdarzyło się w Brexit i w dniu wyborów w USA ...

Zamieszczone przez ;

{quote} Przepraszam, jeszcze nie skończyłem ... Oto mój najlepszy system handlu trendami. zostało dane przez wyznawcę Avramisa. Najlepszy z najlepszych systemów handlu, jaki kiedykolwiek widziałeś. EA zostanie przesłane później. Jak korzystać: pls. google avramis swing. różnica polega na użyciu siły avramis do określenia wielkości partii, a zamiast tego używam 4 wskaźników. DAWNY. avramis strength = 4 zajmuje 4/10 pierwotnego rozmiaru w moim systemie, każdy wskaźnik mówi ”tak” spowoduje dodanie 2 do podstawowego rozmiaru pozycji maksymalnie do 10/10 {plik} {obraz} {obraz}

jonirrenicus, wielkie dzięki za udostępnienie. Jaka jest zasada wejścia? Wolę ręczny handel, szczególnie jeśli jego dzienny TF. Przy okazji, twój wykres w pierwszym poście jest inny niż ten.

jakiego rodzaju wskaźnika używasz?

1 Załącznik (-i) Nie jestem ekspertem, ale mam kilka obserwacji. Nigdy nie widziałem nikogo, kto użyłby wskaźnika, który używa innego wskaźnika do napisania EA. Wywołanie funkcji iCustom wykorzystuje znaczne zasoby w MT4, które są bardzo ograniczone. Staje się to większym problemem, gdy używasz ich na wielu wykresach lub w testerze egii. W ostatecznym rozrachunku lepiej jest po prostu przetworzyć logikę w EA bez wywoływania wskaźnika. EA nie potrzebuje grafiki. Jedynym sposobem uzyskania danych ze wskaźnika jest użycie zewnętrznych buforów. Dla każdego wskaźnika o numerach od 0 do 7 dostępnych jest tylko 8. Możesz użyć okna danych, aby zobaczyć, jakie wartości są dla buforów i które są dostępne. Czy to nawet bota, czy tylko wskaźnik? Spędziłem dużo czasu próbując określić siłę trendu. Jeśli mógłbyś lepiej wyjaśnić, jaka jest twoja egia i jak planujesz zbudować bota, jestem pewien, że wiele osób chciałoby Ci pomóc. Również kod wysłany do bota naprawdę pomoże. Czy próbujesz ocenić odległość w pestkach między huśtawkami? Widziałem kilka sposobów obliczania wartości wahań, w tym głośności, słupków itp.

Łatwe pieniądze? Lubię to! Nie ma zła EA? Sir, proszę, daj też. Potrzebujesz bogatych. Kup tabletki. Wszystko w porządku?

Cześć jonirrenicus. Myślę, że możesz użyć tablicy do sprawdzenia wysokiej i niskiej wartości zygzaka. Następnie porównaj ją, aby sprawdzić, czy trend w górę lub w dół. ZigZag [Count] = iCustom (NULL, 0, ZigZag, Depth, Deviation, Backstep, 0, Count);

Zamieszczone przez ;

# 19981; # 26126; # 35273; # 21385; # 65292; # 26399; # 24453;

# 20804; # 24351; # 65292; # 20320; # 21019; # 36896; # 21382; # 21490; # 20102; # 12290; # 31532; # 19968; # 27425; # 30475; # 21040; # 21516; # 32990 # 22312; # 36825; # 37324; # 35780; # 35770; ”# 19981; # 26126; # 35273; # 21385;” # 12290;

# 21704; # 21704; # 65292; # 28508; # 27700; # 30340; # 37117; # 20986; # 26469; # 20882; # 20010; # 27873; # 21543;