Wątek: Forexchain Forex Trading Diary

Po raz pierwszy śledzę wszystkie moje miesięczne transakcje z problemem z wynikami. Data, którą zacząłem robić, nie była miesięcznym zaokrągleniem, dlatego mój pierwszy śledzony miesiąc rozpoczął się od 26 października i będzie o 5 dni dłuższy niż miesiąc kalendarzowy. Przypuszczam, że to nie jest ostatnia zmiana w stosunku do ścisłych metodologii, które będę starał się realizować podczas mojej kariery. Początkowo miałem zamiar handlować GBPUSD, ale nie potwierdziłem tego szczęśliwego marszu GBP w stosunku do USD w oparciu o moje zrozumienie podstaw. GBP wydaje mi się być mniej zaangażowany w cały ten kryzys kredytowy i bałagan w budownictwie mieszkaniowym niż dolar. Mimo to maszerował z 2,05 pięćset pipsów w ciągu kilku dni, więc ledwo udało mi się przesunąć moją siatkę. W końcu straciłem wszystkie możliwości wejścia bez silnej skłonności do tego wydarzenia. Odmówiłem tej utraty możliwości przez to, jeśli nie jesteś pewien, na pewno nie chcesz być w.
Więc sprzedałem głównie 2 pary: EURUSD i GBPJPY. Jest jeszcze kilka bardzo rzadkich przygód, aby nie powiedzieć, że moja druga wybrana para jest z natury rzeczy w dużym stopniu przygodowa. A co do faktów:
lt; gt; EURUSD: lt;ugt;
Moja najbardziej handlowana para. Generalnie jestem nastawiony na euro ze względu na wszystkie znane przyczyny, które są okresowo omawiane przez wielu badaczy. Pierwszy zakup był czwarty kł na poziomie 1,4374. Potem szybko przeniosłem swoją siatkę z dołu na moją pierwszą wymianę i na 1.4816. Była to przeważnie podróż w jedną stronę z bitwą, która zawiodła w dolarach, z całą chińską rewaluacją, złymi wynikami w przemyśle i bankach, obawami mieszkaniowymi, które nie dawały nadziei na dolara. Dwie transakcje były moim handlem chlebem i masłem z zyskiem 30-40 pipsów, podczas gdy 3 inne były ręcznie zamykane z zyskiem 100-115 pipsów. Wszystko trwało nie więcej niż 3-4 dni. Okazało się, że przy ruchu 350 pipsów w ciągu tygodnia byłem zbyt przerażony i powinienem lepiej korzystać z ruchomych stop-lossów. 6 listopada otworzyłem jedną transakcję na Q3 i jedną transakcję Q4 z zamiarem wyciśnięcia maksimum z nich, ale tutaj przyszło 3 dni z około 6% na Giełdzie Papierów Wartościowych, co spowodowało odreagowanie transakcji carry trade z konsekwentną aprecjacją dolara, co częściowo rekompensowało złe wyniki. wpływ na wiadomości. Wszyscy mówią, że w ciągu kilku miesięcy dolar jest podążany w kierunku 1,5. Wygląda tak, ale kiedy wszyscy są niedźwiedzi, zaczynam się martwić. Muszę uważnie obserwować dolara. Jeśli wrócisz, zacznie to być daleko. W dniu 9 listopada podczas 3-ej częściowego spadku cen akcji znacznie obniżyłem moje y stop na EURUSD o wiele dalej niż sugeruje moja sieć - coś, co może być obwiniane przez każdego zdyscyplinowanego handlarza egią, którą udaje mi się być. Ale dlaczego miałbym stracić swoją pozycję podczas chwilowego powrotu do bezpiecznego schronienia w dolarach, jeśli jestem pewien w ogólnym trendzie? Naprawdę nie wiem i nie pozwalam sobie. Czy zostanę ukarany? Nigdy nie wiadomo, dopóki nie obstawiasz.
lt; gt; GBPJPY: lt;ugt;

To moja pełna przygód para. Mam długą historię z tym związaną i bardzo zdenerwowaną, ale z drugiej strony udaje mi się zaznajomić z tą dziką bestią, jedynym kluczowym słowem, w którym nosi się handel. Kiedy wszystko jest gładkie, para podchodzi systematycznie, gdy coś niezwykłego (upadek Chin, kryzys mieszkaniowy, zaniżone wyniki akcji, strach przed kryzysem finansowym, duże banki lub y funduszy hedgingowych) może spaść jak gilotyna. Nawet w zwykłym czasie ruchy dnia o sto pipsów nie są rzadkością. Należy grać bardzo ostrożnie. W rzeczywistości używam czegoś innego niż moja egia flagman 4x1. 2 transakcje do góry zainicjowane pod koniec października na fali spadku zainteresowania USA i rosnąca nadzieja na globalne uwolnienie kredytu dały mi przyzwoite (w stosunku do proporcji pary) pestki. Spadek na zapasach przypada na 7 października, dając około 180 pipsów, a następnego dnia doszło do pierwszej y w ciągu 10 dni sesyjnych i niektórych transakcji douzen. Miałem rację, że odradzanie się carry trade będzie następowało po spadku akcji, ale myliłem się w czasie i umieściłem stop loss, który jest po prostu dziecinny w tej parze. W wyniku tego nie tylko ominęłem dzikie zanurzenie 470 pipsów, ale również straciłem 41 pipsów.

Resztę miesiąca spędziliśmy głównie w trybie survivalowym, ponieważ rozwijanie carry trade było dłuższe niż się spodziewałem i udało mi się wprowadzić pewne transakcje. Z nowym bankiem lub spółką emitującą kredyty hipoteczne, które codziennie zgłaszały miliard , starałem się wyjść z każdej niewielkiej dodatniej okazji, a były dni, kiedy miałem 20% wypłatę. To było bardzo nieprzyjemne doświadczenie, ale jako mój ulubiony lt; cel = _blank href =

I do wyników: 1) Liczba wprowadzonych transakcji: 56. 2) Liczba zamkniętych transakcji: 44. 3) Maksymalny zysk: 324 pipsy. 4) Maksymalna a: -193 pipsów. 5) Liczba dochodowych transakcji: 40. 6) Zysk: 23,13% 7) Szczegółowy przebieg:
http://spreadsheets.google.com/pub?k...JsDSQa0KW_TEcg

Jak łatwo było uruchomić dziennik, aby zdać sobie sprawę, że nie miałem wcześniej żadnego jasnego obrazu mojej działalności handlowej. Największy problem z wynikami i każde śledzenie transakcji po około roku handlu i po raz pierwszy widzę stały zysk na moim koncie. Czy to wpływ tej dyscypliny, czy też początek pamiętnika nastąpił w momencie, gdy już byłem przygotowany na to, aby stać się opłacalnym i faktycznie był wynikiem mojego współczesnego kształtu? Jaki jest powód i jakie są konsekwencje? Zaczynam myśleć o sobie jako o ”dochodowym”. Tu jest haczyk. Patrzę na moje Excell, gdzie wszystkie transakcje są rejestrowane i widzę około 90% dochodowych kursów wymiany i uważam, że ten ładny widok zaczyna wpływać na mój osąd. I to jest czysto złe, bez żadnego znaku korzyści. Jeśli całkowicie wierzę w jakąkolwiek mądrość przedsiębiorcy, to nie powinienem brać pod uwagę moich wyników podczas decyzji handlowej. Jeśli osiągnę 15% miesięcznego zysku w połowie miesiąca, nie powinno to sprawić, że będę mniej chętny do handlu, ponieważ jakiś wcześniejszy cel został już osiągnięty. Jest to prawdą w tym samym sensie, co prawdziwe, aby nie próbować walczyć, gdy jest w stanie y. Wynik zły lub dobry nie ma absolutnie nic wspólnego z handlem. To, co ma wszystko wspólnego z handlem, to egia następująca, a to oznacza analizę fundamentalną, uczenie się akcji cenowych itp. Kolejną korzyścią jest to, że deklarowanie sobie zysków po półtorarocznym zyskownym handlu może być nieco błędne. To wciąż może być kwestia szczęścia. Kolejny haczyk polega na tym, że handluję teraz bardzo małymi wartościami pieniężnymi. Teoretycznie przejście na większe wartości przy zachowaniu tej samej egii nie powinno zmieniać wyników, ale kto wie? Daję sobie kolejne półtora miesiąca, zanim dodaję do mojego konta i zacznę handlować z 10-krotnymi sumami w stosunku do teraz.

Grudzień spędził pod znakiem korekty dolara na fali zaskakująco silnych danych gospodarczych z USA. Gdybym był konspiracyjnym fanem, wyglądałoby to na wspólne działanie. Poza tym dolar wyglądał na zbyt rozciągnięty, a przy całej ekscytującej ekspozycji w prasie wszelkie lekkie oznaki stabilności dolara były w stanie spowodować opady śniegu. Wszystkie moje gry przeciwko dolara (EURUSD, NZDUSD, AUDUSD) spadły, ale niezbyt głęboko, z powodu lekkiej dźwigni. Pod koniec miesiąca wypłynąłem, a nawet udało mi się uzyskać przyzwoity zysk. Gram bardzo ostrożnie, z bardzo niską dźwignią, wieloma wpisami i wybierając pozycje bardzo ostrożnie iz pełnym przekonaniem, że wielu szanowanych handlowców uznałoby takie podejście za grzeczne słowa za niepełne wykorzystanie zalet Forex. To wywiera na mnie presję, aby zwiększyć ryzyko. Dlatego też zdziwiłem się, że ta egia covarda doprowadza mnie do obecnego celu - około 5% miesięcznego zysku. Podnosiłem średnie zyski tu i tam. Moje carry trade GBPJPY grało tylko w kierunku trendu, który nadal uważam za kontynuację handlu carry perpetuum generatora pestek. I do wyników: 1) Liczba wprowadzonych transakcji: 36. 2) Liczba zamkniętych transakcji: 27. 3) Liczba transakcji zamkniętych w poprzednich miesiącach: 8. 3) Maksymalny zysk: 202 pipsy. 4) Maksymalna a: -256 pipsów. 5) Liczba dochodowych transakcji: 24,) Zysk: 4,24% 7) Szczegółowy przebieg:
http://spreadsheets.google.com/pub?k...JsAoRScqRfHmYg

W kilka pierwszych dni nowego roku straciłem wszystkie moje ostatnie 2 miesiące i wiele więcej. Są dwa główne powody, dla których mogę się zgodzić - jeden jest immanentny dla mojej egii handlowej, a drugi jest personalny. Moja egia handlowa uwzględnia trend. Moje stop-y są w rzeczywistości zlokalizowane w strefie, w której trend powinien zostać uznany za naruszony, tj. Moje stop-loss są dość odległe od akcji cenowej. Jeśli trend jest naprawdę zepsuty, wbudowana a jest dość duża. To, co wydarzyło się w związku ze zmianą roku. Handel noszono ostatecznie, co doprowadziło do znacznych . Drugi powód to osobowość. Przeniosłem swoje przestoje na handel nie uważając, że po trwałym odrodzeniu w ciągu ostatniego roku z jakiegokolwiek dołu będzie naprawdę zepsute. To zwiększyło moje y. Pomimo nowego podejścia Colina McGinleya do podjęcia 100-stopowych stop-loss, wciąż próbuję pracować z poprzednim podejściem, gdzie a jest akceptowana tylko w przypadku podejrzeń o odwrócenie tendencji, nie pozostawiając miejsca na błąd. W moich zakładach muszę mieć 100% poprawności. Rozumiem, że może to nie być udane podejście, ale wciąż nie wyobrażam sobie czegoś lepszego. Kontynuuj pracę nad tym. I do wyników: 1) Liczba wprowadzonych transakcji: 33. 2) Liczba zamkniętych transakcji: 33. 3) Maksymalny zysk: 316 pipsów. 4) Maksymalna a: -739 pipsów. 5) Liczba dochodowych transakcji: 23 6) Strata: -51.74% 7) Szczegółowy przebieg:
http://spreadsheets.google.com/pub?k...Rba9rR5n2u89aA

Wciąż kontynuuję poprzednie trendy: dolara w dół, niosę handel. Łapię ruch na pull-backach. Dolarowe odpowiedniki to EUR, AUD i NZD - pierwszy z powodu wielkich, niekończących się sentymentów EUR, 2 ostatnie, ponieważ są walutami towarowymi, a my mamy boom towarowy w czasach inflacji. Ten sam AUD jest odpowiednikiem JPY, który gra teraz z dołu. Niemal nie śledziłem uważnie tych wiadomości w ciągu tych miesięcy, polegając wyłącznie na moich ulubionych analitykach, którzy wznawiają post factum, aby utrzymać się przy samym obrazie. Precyzyjne punkty wejścia i wyjścia nie miały prawie żadnej wartości. Wykorzystałem swoją siatkę komfortu, aby wprowadzić partie 1: 1, 2: 1, 3: 1 i 4: 1. Mój charakter handlowy był bardzo spokojny, a ważną rzeczą była rosnąca zdolność do nie wchodzenia do handlu, gdy tylko zbliżał się do punktu handlowego, ale raczej czekając, aż cena dotrze do koncentratorów sieci. Dlatego wiele zleceń z limitem było bardzo użytecznych i większość transakcji została przez nich uruchomiona. 1) Liczba wprowadzonych transakcji: 44. 2) Liczba zamkniętych transakcji: 36. 3) Maksymalny zysk: 251 pipsów. 4) Maksymalna a: -145 pipsów. 5) Liczba dochodowych transakcji: 35,6) Zysk: 28,74% 7) Szczegółowy przebieg:
http://spreadsheets.google.com/pub?k...RbZxF5ka1VhZIA