3 Załączniki Od pewnego czasu jestem wielkim fanem egii przełamywania Londynu i Stanów Zjednoczonych i okazało się, że to forum jest fantastycznym zasobem, który pomaga mi go dalej rozwijać. Po przeprowadzeniu testu powrotnego z prostego powrotu jest to prawie 95% przypadków. Ale ma pewne problemy.
Największym problemem jest podwójny top. Nie ma nic gorszego, gdy cena spadnie na twoje zamówienie, zatrzymaj się tylko o kilka pipsów, a potem idzie w przeciwnym kierunku. Drugim problemem jest draw down. Przeprowadziłem test pary EURUSD bez żadnych w ciągu ostatnich 8 miesięcy i osiągnąłem niesamowity 100% sukces. Problem polega jednak na tym, że niektóre zamówienia zajęły kilka dni, aby osiągnąć zysk, powodując 38% potrącenia. Nie podoba mi się to, że nie mam żadnych na stop i dużego spasowania. Ale jest 100% wygranej. Pozostałe pary walutowe są podobne, ale wyciągnięcie w pierwszej kolejności zabija konto.
Tak więc wymyśliłem kilka zmian, aby zapewnić świetne stawki wygranych, z niewielkimi ami. Próbowałem wcześniej standardowej utraty limitu, ale większość zawodów została zatrzymana, zanim osiągnęli zysk. Duża a na stopie była szalona z powodu małych celów.
Zanim przejdę do szczegółów egii, chcę podzielić się wynikami zmian, które wprowadziłem. Z pięcioma parami, tylko z breakoutem w Londynie, saldem startowym wynoszącym 10 000 i handlując 10 lotami z docelowym zaledwie 10 pipsów i jednym handlem na dzień za parę, dostałem zwrot ponad 67 000 funtów za cały wrzesień. Załączam wyniki. Udało mi się zdobyć? 100 000, ale nie zanotowałem wyników. Wynik ten można podwajać, dzieląc dalej, a następnie losowo, aby trafić 10, 20, 60 pipsów podczas zatrzymywania. Znalazłem również co najmniej 30 transakcji, które uzyskałyby 200-300 pipsów na dzień, jeśli stop zatrzymałby się i wykonałby tylko wtedy, gdy 3EMA przekroczyłoby 21EMA. Jako przykład dołączę tabelę. Zyskujesz także dużo więcej zysków z handlu, jeśli handlujesz także USA.
Mam nadzieję, że pokazałem potencjał egii Breakout. Powinienem wskazać, że użyłem Kores EA do testu. Zrobił świetną robotę w tej sprawie. Chciałbym jednak, aby był on aktualizowany, aby mógł w pełni wykorzystać swój potencjał.
Aby ograniczyć podwójne górne zamówienia, należy użyć 3MA. Kiedy średnia ruchoma trafi w punkt zlecenia, transakcja powinna zostać zainicjowana, a nie kiedy aktualna cena trafi do punktu zlecenia. Gwarantuje to, że cena ma siłę i siłę. To eliminuje tak wiele fałszywych wybuchów. Jeśli wystąpi fałszywe zerwanie, wtedy a na stopę 10-20 punktów będzie chroniona, a Ty wygrasz, gdy handel wyłoni się w innym kierunku.
Byłbym bardzo wdzięczny, gdyby ktoś mógł zaktualizować Kores EA o następujące.
Zamówienia EMA: PrawdaFałsz (jeśli ustawione na true, zamówienia będą realizowane tylko wtedy, gdy EMA trafi w zlecenie stop)
Okres EMA: (Normalnie ustawiłbym na 3, ale lepiej byłoby umożliwić użytkownikom wprowadzanie danych do testowania różnych okresów)
EMA Trailing Stop: PrawdaFałsz (pozwoli to niektórym lub wszystkim lotom zamknąć się, gdy EMA trafi do 21EMA)
EMA Partia całkowita: (jeśli całkowita liczba lotów jest ustawiona na 3 jako przykład, a parametr ten jest ustawiony na 1, to 1 z 3 części będzie zgodna z regułą krzyżową EMA, użytkownik może ustawić pozostałe części na zatrzymaj i przesuń stop do 10 pipsów)
W przypadku zatrzymania, Wymień ponownie: PrawdaFałsz (jeśli maksymalne transakcje są ustawione na 1, ale trafienie stop jest trafione, to jeśli można wykonać prawdziwą transakcję dla tego dnia)
Jeśli ktoś może zaktualizować to EA, byłbym bardzo szczęśliwy, gdyby go szeroko przetestowałem i udostępniłem ustawienia z osiągniętymi rezultatami. Jestem w 100% pewna tej egii.
https://www.forex-instant.com/tradin...g-journal.html
https://www.forex-instant.com/tradin...-software.html
https://www.forex-instant.com/attach...4574219526.mq4