EA z 60% wypłatą – czy nadal jest dobre? - Strona 2
Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 13 z 13

Wątek: EA z 60% wypłatą – czy nadal jest dobre?

  1. #11

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Hej chłopaki, chcę kupić, a EA od kogoś, kto wykazuje dobre wyniki, ma ponad 91% współczynnik wygranych, ale ma spadek w wysokości 60%. Czy nadal jest to opłacalne EA? Potrzebujesz porady
    Sam wskaźnik wygranych nic nie znaczy... Musi być połączony z Risk Reward, aby określić, czy EA jest opłacalna. 1/EA może przynosić zyski przy 1% współczynniku wygranych 2/EA może być przegrany przy 99% współczynniku wygranych Wszystko zależy od nagrody za ryzyko (R:R). I pamiętaj, że opłacalny nie znaczy nie ryzykowny... Stąd DD jest ważne. Wskazywane przez Ciebie 60% DD jest dość wysokie.

  2. #12

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Hej chłopaki, chcę kupić, a EA od kogoś, kto wykazuje dobre wyniki, ma ponad 91% współczynnik wygranych, ale ma spadek w wysokości 60%. Czy nadal jest to opłacalne EA? Potrzebujesz porady
    Nie wiem, czy to EA ma opcje zarządzania pieniędzmi… jeśli próbuje zmniejszyć procent ryzyka lub wielkość partii, przetestuj to przez jakiś czas… dowiedz się, jak to działa, siatka lub martyngał czy coś. Jeśli tak, lepiej zostaw to Ea

  3. #13
    1 załącznik(i)
    Cytat Zamieszczone przez ;
    {cytat} Cześć , Oto kilka rzeczy do rozważenia – od 1 tys. do 10 tys. w 2 tygodnie – dlaczego bank nie miałby ich odkupić, skoro jest tak dobry? 2. Dlaczego w ogóle to sprzedają? Myślę, że to wielkie pytanie. Mam wiele EA, które zostały zakodowane i wszystkie działają w różnych warunkach rynkowych, ale żaden z nich nie jest opcją „ustaw i zapomnij”. Używam ich głównie do wpisów lub gdy mam być z dala od ekranu przez dłuższy czas (99% z nich zostało zakodowanych dla mnie kup Ferru FX - świetna robota Ferru jak zawsze!). Początkowo myślałem, że łatwo będzie...
    Cholera, to potężny argument od 1 tys. do 10 tys. w 2 tygodnie – dlaczego bank nie miałby ich odkupić, skoro jest tak dobry? Nawet nie pomyślałem o tym, to prawda, szczerze myślę, że większość myśli, twoje myślenie, haha, dzięki za słowa mądrości bracie! Używam coinexx, więc spready są niewielkie lub zerowe, oferują dźwignię 500x, ale poślizgi, luki cenowe, rekwotowania nie przyszły mi uczciwie do głowy, więc to prawda. Jest na m1, więc jak tylko pozycja się otworzy, kolejna się zamknie, rozumiesz, o co mi chodzi? w oparciu o wideo z backtestu będzie wiele otwartych w tym samym czasie, ale wiele pozycji zostanie zamkniętych w tym samym czasie. Na przykład, jeśli EA podniosło konto za 1k do 10k w tym momencie, konto nie ma 10k, ponieważ kapitał jest niższy z powodu wypłaty. kapitał wynosiłby 9,500 lub 9800, rozumiesz, co mówię?

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.