Automatyzacja: Większość handlowców nie może podążać za systemami - Strona 3
Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 41

Wątek: Automatyzacja: Większość handlowców nie może podążać za systemami

  1. #21

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} A więc, co się stanie, jeśli twój system straci 100 transakcji z rzędu i patrzysz na pl i myślisz, czy ten zestaw EA zacznie działać? Nigdy tak naprawdę nie rozwiązałeś problemu, jedyne, co zrobiłeś, to było tylko opóźnienie, spróbuj wykonać to na większym koncie powyżej twojego poziomu komfortu i nadal będziesz odczuwał ten sam lęk. Szczerze mówiąc myślę, że wszystko, co robisz, próbuje oszukać twój umysł, tak, że nie osobiście obchodzisz się z ryzykiem, zakrywając oczy od niego. Jasne, powinieneś dostosować swoje ryzyko, różnicując je. Ale nadal musisz walczyć z niektórymi ....
    Ludzki mózg jest kiepskim sędzią ryzyka. Jeśli ugryziony raz, to jest nieśmiałe dwa razy, aby podjąć się handlu, to jest awersja .100 nie jest problemem, pozwoliłem na 1200 z rzędu. Zainwestowałbym 500 000 funtów, gdybym je miał, bo wierzę w to. Opracowałem EAS z 50% wskaźnikiem trafień, dostarczając 2000 pipsów miesięcznie lub około 75% rocznie. Te działają dobrze w przyszłych testach, więc mam nie ma powodu, aby nie ufać im, ponieważ mają one bardzo wysokie prawdopodobieństwo transakcji. Posiadam nawet moduły odzyskiwania , a także łatwy handel ze skośną krawędzią 65/35 na korzyść EAS. Przeszedłem do przodu, testując je przez 4 miesiące i teraz dostają ostatnie poprawki. Moje eas są bardzo zaawansowane, zamykają się przy najmniejszym zapachu dymu.

  2. #22

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Ludzki mózg jest kiepskim sędzią ryzyka. Jeśli ugryziony raz, to jest nieśmiałe dwa razy, aby podjąć się handlu, to jest awersja .100 nie jest problemem, pozwoliłem na 1200 z rzędu. Zainwestowałbym 500 000 funtów, gdybym je miał, bo wierzę w to. Opracowałem EAS z 50% wskaźnikiem trafień, dostarczając 2000 pipsów miesięcznie lub około 75% rocznie. Te działają dobrze w przyszłych testach, więc mam nie ma powodu, aby nie ufać im, ponieważ mają one bardzo wysokie prawdopodobieństwo transakcji. Posiadam nawet moduły do ​​odzyskiwania , a także łatwy handel ze skośną krawędzią 65/35 na korzyść ...
    Co jeszcze, pozwól mi pomóc. Ile one kosztują?

  3. #23

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Co jeszcze, pozwól mi pomóc. Ile one kosztują?
    Bezcenne, możesz pójść na stronę mql4 wydając 1000 USD i handlować automatycznie na całe życie. Obejmuje to menedżera handlu, normalne kilka szablonów EAS i kilka wskaźników. Oto przykład specyfikacji zadania dla nowego EA.
    https://www.forex-instant.com/bitcoi...er-winner.html

  4. #24

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Nie rozumiesz, jak działają roboty, wyjaśnię krótko, ponieważ każdy robot jest kodowany z dokładnym, dokładnym wykonaniem. Jako przykład mam dwa różne systemy, mam ich 75. Jeden kupuje na wsparcie, a jeden kupuje zestaw akcji cenowej, wsparcie EA musi być zakodowane, aby kupić na wsparcie, handel wsparciem wiele nie zmaterializuje się przez tygodnie lub miesiące w zależności od ram czasowych i powiązanych średnich kroczących innych warunków, ale co kilka miesiące otrzymuję transakcję dokładnie według ścisłej logiki, to samo dotyczy akcji cenowej powiązanych warunków wejścia ...
    Zasadniczo to dużo ea wykonywania obok siebie. Więc jaki jest współczynnik korelacji między nimi? Głównie dlatego, że jeśli 2 EA realizują podobne egie, jest to 1 ogromna część ryzyka, tak naprawdę nie osiąga właściwej dywersyfikacji. Ponieważ naprawdę potrzebujesz tylko 2 EA, aby dobrze się spisywać, 1 trend podążania i 1 średniego powrotu, i dodawania spersonalizowanego systemu zarządzania pieniędzmi zgodnie z biegiem zwycięzców i resetowania po trafieniu w przegrany handel. Coś jak wysoce umiarkowana wersja kryterium Kelly'ego, ale jeśli jest używana z postaci logarytmicznej spirali o 0,1% współczynnika przyrostu współczynnika ryzyka za udany handel związany z dodatnim współczynnikiem ryzyka. Tak więc w zasadzie systemy zwycięzców otrzymują więcej pieniędzy za każdą udaną transakcję, być może jeśli zaczynają od 0,1 lota, to stają się 0,01 limitowane na 0,15, a kiedy tracą 1 transakcję, resetują się ponownie do 0.10. więc może wykrycie przebiegów może się rozpocząć od 2 lub 3 transakcji zakończonych sukcesem. Co ma związek z tym, że rynki mają tendencję do utrzymywania się w pewnych warunkach, a następnie zmiany. Tak więc, podczas gdy oni utrzymują się w 1 stanie, 1 system zarabia pieniądze, inny przegrywa, zwycięzca wygrywa dostaje więcej pieniędzy, przegrany przez przegraną trzyma to samo. Możesz spowodować, że system utraci zyski ze egii zarządzania pieniędzmi. Poprzez możliwość zanegowania korelacji, a nawet przeciwstawienia się, możesz zdywersyfikować ryzyko na tyle, że ryzyko korelacji nie jest problemem. Następnie należy dowiedzieć się, czy oba są opłacalne długoterminowo.

  5. #25

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Robot będzie cię kosztować 1000 $, siedząc przy biurku stracisz 10 lat życia. 1000 USD na 10 lat zdrowego życia, kluczem jest automatyzacja. Zadania na biurko: jak zapobiegać zbyt długiej zasiadaniu w poważnej chorobie
    http://express.co.uk/life-style/heal...erious-illness{obraz}
    prawdziwe; Właściwie to mam 1 działa, gdy im śpię pracując na londyńskiej sesji .. wtedy budzę się i biorę ołów =) ponieważ handluję w ten sam sposób ALE z 1 większą regułą (która nie jest zakodowana w EA jeszcze) i handluję rano nowy Sesja w USA JEŻELI posiadam połączenie z Internetemelektryczność, umieściłem transakcje, których nie mogłem wziąć (nie mogę się obudzić o 3 rano każdego dnia i być w 100% skoncentrowane na handlu .. nie jestem jednak robotem) Rozumiem twój punkt i zgadzam się ale aby dojść do tego punktu, nie jest to łatwe, potrzebujesz solidnych fundamentów handlowych, aby stworzyć opłacalny EA (lub NIESAMOWICIE mieć szczęście, aby znaleźć go w Internecie). Również pytanie dla Ciebie: czy myślisz, że jest to możliwe dla Człowieka, aby faktycznie kontrolować emocje i potrzebna jest dyscyplina i cierpliwość, by śledzić plan handlu za każdym razem? oczywiście człowiek musi popełniać błędy, których robot nie zrobi z dobrze zdefiniowanym zbiorem reguł EDYCJA: kosztuje mnie 100 $, logika i opcje są super proste i działa =)

  6. #26

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Także pytanie dla ciebie: czy uważasz, że jest to możliwe dla Człowieka, aby faktycznie kontrolować emocje i mieć wymaganą dyscyplinę i cierpliwość, aby śledzić plan handlu za każdym razem? oczywiście człowiek musi popełniać błędy, których robot nie zrobi z dobrze zdefiniowanym zbiorem reguł =)
    Nie oczekuj, że opanujesz nastawienie traderów, emocje, stres i prawie 20 plogicznych utrudnieńcech ludzkiego umysłu. Mózg powróci do domyślnych ustawień rodowych, w każdym momencie, więc nie jest to możliwe. Podałem ci prawdę. Branża handlowa powie ci coś wręcz przeciwnego, ale wszystkie kłtwa są spowodowane przez sprzedawców, którzy chcą handlować. Branża chce, abyś przegrał. Moje roboty są zaprogramowane ze szczegółowymi zestawami reguł, jestem z nich zadowolony.

  7. #27

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} W zasadzie to dużo ea wykonywania obok siebie. Więc jaki jest współczynnik korelacji między nimi? Głównie dlatego, że jeśli 2 EA realizują podobne egie, jest to 1 ogromna część ryzyka, tak naprawdę nie osiąga właściwej dywersyfikacji. Ponieważ naprawdę potrzebujesz tylko 2 EA, aby dobrze się spisywać, 1 trend podążania i 1 średniego powrotu, i dodawania spersonalizowanego systemu zarządzania pieniędzmi zgodnie z biegiem zwycięzców i resetowania po trafieniu w przegrany handel. Coś w rodzaju wysoce moderowanej wersji kryterium Kelly, ale jeśli jest używane z postaci ...
    Strategie APPX 5 są wyzwalane w tym samym czasie, pozostałe w innych sygnałach w inne dni.

  8. #28

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Strategie APPX 5 wychodzą po 75 w podobnym czasie, reszta przy innych sygnałach w inne dni.
    widzę, co z korelacją kierunkową?

  9. #29

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Widzę, co z korelacją kierunkową?
    Co masz na myśli? Szukam pozytywów na innych indeksach

  10. #30

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Co masz na myśli? Szukam pozytywów na innych indeksach
    ok przykład, jeśli jesteś długi audusd i nzdusd, jesteś skorelowany z wielu powodów. 1) te 2 są walutami towarowymi. 2) Chiny są ich głównymi partnerami handlowymi. 3) USD to 1 para pary walutowej. dlatego jeśli weźmiesz 1, zaoszczędzić na niewielkie rozbieżności w rzeczywistej akcji cenowej, ogólny trend i otoczenie są prawie takie same, a więc, jeśli pójdziesz długo o długości 0,1 grama audusd i 0.01lot nzdusd to tak dobrze, jak idąc 2lots audusd lub 2lots nzdusd . ale na przykład eurusd i gbpusd, ponieważ ostatni raz byli w strefie euro, więc są silnie skorelowani, teraz nie są tak skorelowani, że eurgbp może się w każdej chwili trendować, powodując, że eurusd i gbpusd nie są skorelowane lub nawet odwracają swoje korelacje.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.