Wątek: Powód, dla którego 95% nowych handlowców konsekwentnie traci pieniądze

Zamieszczone przez ;

To jest mój kapitał intelektualny i moja przewaga handlowa.

Przede wszystkim FX Titan, świetny post. Jeśli spojrzysz na mój podpis poniżej, myślę, że bardzo się do tego odniesiesz. Jedynym sposobem na wygraną na rynku Forex jest znalezienie przewagi. Zrobiłem to i cieszę się, że tak.

Zamieszczone przez ;

Zapłaciłem moje należności, aby nauczyć się tej gry na własnej skórze.

Tak, też mam. Od 3 lat konsekwentnie korzystam.

Zamieszczone przez ;

Obecnie staję się jednym z 5% handlowców, którzy konsekwentnie wygrywają, nie używając stopów, i zarabiają pieniądze.

W zależności od egii, nie musisz używać stop loss. Stop loss to chleb i masło dla brokerów. Każdy musi zarabiać na życie. Konwencjonalny sposób handlowania na Forex to egia przegrywająca, którą udowadnia 90-95% przegranych handlowców. Ci, którzy wygrywają, nie przestrzegają tych samych egii co stado, to na pewno.

czy możesz mi pomóc zrozumieć mój system zabezpieczeń .. jestem naprawdę poważny w nauce i chciałbym więcej wglądu. nie musisz ujawniać swojej przewagi. Próbuję zrozumieć, w jaki sposób system sugeruje, że może on przynieść zysk. czy możesz podać kilka przykładów, aby móc się uczyć? szczerze, Jonathon

Nic wielkiego do powiedzenia, jako że jestem nowicjuszem ... wciąż muszę się wiele nauczyć ... Ale jedna rzecz mogłabym mieć problem z ćwiczeniem stop loss. Dlaczego ustawiamy stop stracić? Bo boimy się stracić więcej, niż chcieliśmy. Kiedy trend jest przeciwko nam ... baliśmy się, przestraszyć itd. Jest to jedna z naszych mentalnych emocji. Im więcej ustawimy na stop loss, tym więcej tracimy. Mniejsza a oznacza, że ​​straciliśmy mniej. Więc jaka jest twoja decyzja ... ??? Jeśli pytasz mnie ... Jeśli nie potrafisz poradzić sobie z zatrzymaniem dla par o wysokiej lotności, to dlaczego nie możesz przestać handlować niskimi parami lotnymi ??? Właśnie to robię ... Jeśli nie mogę wygrać 1000 pipsów tygodniowo z tak dużym efektem mentalności, wolałabym dostać 100-200pips tygodniowo bez tak wielkiego problemu ... carry trade, płacąc premium ... czy cokolwiek innego nazwij to albo nazwij to ... Z chęcią zapłaciłbym je za małe ładunki, by osiągnąć coś, co chcę .... Przynajmniej mam dobry sen everynite ....

Do Traderjon Powiedzmy, że zidentyfikowaliście okazję, aby długo czekać na potencjalny punkt zwrotny. Umieszczasz swój długi handel z zatrzymaniem poniżej ostatniego niskiego poziomu, a twój cel zysku znajduje się gdzieś powyżej ostatniego maksimum. Ok, teraz rynek porusza się wbrew twojej pozycji i zatrzymuje twój postój z powodu y, mimo że główny trend jest wyższy. Zauważyłem, że często rynek podskakiwałby na przykład na 61,8 funta, a ja wchodziłbym na długo, tylko po to, aby się odwrócić i odbić na poziomie 78,6 lub wyjąć niski, a następnie odwrócić się w kierunku oryginalnego trendu. Ponieważ nie możesz dokładnie przewidzieć, co zrobi rynek, przegrasz, jeśli postawisz zakład w jedną stronę. Teraz, aby zabezpieczyć swoją pozycję, nie możesz stracić na swoim handlu. Zobacz to jako ubezpieczenie kupców. Zabezpiecz się przed ami. Zanim brokerzy zaczęli oferować zabezpieczenia na swoich kontach, handlowcy korzystali z 2 różnych kont, aby zabezpieczyć swoje transakcje. Ok, powiedzmy, że saldo twojego konta wynosi 1000 $. 1%, innymi słowy, za pomocą przekładni 1: 1, wynosi 10 USD. Jeśli stwierdzisz, że ruch 100p wynosi 1%, to zawrzesz transakcję, używając 0,01 lota lub 1 mikrolota. Chcesz zarezerwować 2% zysku, więc twój cel zysku przy użyciu zlecenia stop wynosi 200 p {stop loss, a zlecenie stop to nie to samo}. Jeśli rynek wzrośnie o 1000 pensów przeciw tobie, to wynosi 100 $, czyli 10% twojego konta. W ten sposób, utrzymując niski poziom biegu, możesz teraz (bez stresu i strachu) czekać, aż rynek zacznie się zmieniać, aż osiągniesz cele zysku, a więc nadal będziesz księgować zyski i powiększasz swoje konto o 2% za każdym razem. Możesz myśleć, że 2% zysku to nic, ale pamiętaj o długoterminowym celu. Jesteś inwestorem i porównujesz tę inwestycję z innymi konwencjonalnymi inwestycjami {Zarezerwowałem tylko 1100 p na gbpusd w tym tygodniu}. Porównujesz zwrot z inwestycji. Taki jest cel, którego nigdy nie możesz stracić z oczu. 10% wzrost mieszany na tydzień jest doskonały. Większość inwestorów starałaby się znaleźć taką możliwość inwestycyjną. Przez składanie mam na myśli to: Jeśli wygrałeś 5 transakcji o wartości 2 $, z grubsza uzyskasz 100 $10% dodatnich. Teraz 1% na twój następny handel to 11 $ lub 0,011 par. Tak jak twoje konto rośnie, tak samo jak wielkość partii i zysków, które zarabiasz. Rzadko zdarza się, że rynek po prostu porusza się w górę lub w dół. Rynek podlega wahaniom i często z czasem powraca do starszych cen. Co by było, gdybyście długo poszli z 1 lotem z zyskiem na poziomie 2% (np. 1% z waszego konta to 100 pensów, więc przy 1: 1 przekładnia rynkowa przenosi 200 pensów, aby zapewnić sobie cel 2% zysku) i zabezpieczyła waszą pozycję 1 % countertrend? Teraz, jeśli rynek spadnie poniżej poziomu niskiego, co normalnie oznaczałoby ę pieniędzy, teraz, jeśli spadnie o 100 pensów w stosunku do twojego wpisu, zarezerwujesz 1% zysku. Czy to ma sens? Tak więc, zabezpieczone transakcje, które mają negatywny wpływ, najprawdopodobniej zostaną zamknięte dla zysku, gdy rynek się zmieni lub będzie miał głębokie przejęcia. Musisz również zrozumieć, że stosując niskie przełożenie, twój margines błędu jest poważnie zwiększony {Tak dokładne wpisy i istnieje, a wsparcieopór stają się mniej ważne.Teraz nie musisz być bardzo precyzyjny przy swoich wpisach}, ale po roku będziesz mieć otwarte transakcje ujemne po zamknięciu konta. Jak już wcześniej wspomniałem, dopóki twój dostępny kapitał własny jest wyższy niż początkowe saldo na rachunku, masz wzrost. Zwiększając wzrost w miarę upływu czasu, szybko przyspieszysz swoją inwestycję, a zakończysz z fantastycznym zwrotem z inwestycji. Teraz możesz iść i wymyślić własną przewagę za pomocą tej koncepcji. Wprowadzając optymalne cele procentowe i zabezpieczone, zwiększyłem swoje konto o 100% w ciągu jednego miesiąca bez .

Chciałbym coś dodać. Zwykle inwestorzy używają przystanków do utraty i zatrzymują się dla zysku {zlecenia z limitem zysku}. Teraz masz 2 rodzaje zamówień na rynku i masz nadzieję i modlisz się, aby jedno zlecenie stop zostało trafione przed drugim, bez względu na stosunek ryzyka do wynagrodzenia. Większość inwestorów traci, ponieważ jedno zamówienie trafia częściej niż drugie, ponieważ albo źle się zorientowali, albo rynek robi coś nieprzewidywalnego. Jeśli korzystasz z zamówień, które tracą Twoje pieniądze, będzie to tylko kwestią czasu, zanim zostaną one trafione. Rynek jest zmienną, losową żywą istotą. Robi to, co chce. Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego systemy trendów tracą pieniądze, gdy rynek długo pozostaje na uboczu? To proste, ponieważ za każdym razem przestają trafiać.

Zamieszczone przez ;

Do Traderjon Powiedzmy, że zidentyfikowaliście okazję, aby długo czekać na potencjalny punkt zwrotny. Umieszczasz swój długi handel z zatrzymaniem poniżej ostatniego niskiego poziomu, a twój cel zysku znajduje się gdzieś powyżej ostatniego maksimum. Ok, teraz rynek porusza się wbrew twojej pozycji i zatrzymuje twój postój z powodu y, mimo że główny trend jest wyższy. Zauważyłem, że często rynek podskakiwałby na przykład na 61,8 funta, a ja wchodziłbym na długo, tylko po to, aby się odwrócić i odbić na poziomie 78,6 lub wyjąć niski, a następnie odwrócić się w kierunku oryginalnego trendu. Ponieważ nie możesz dokładnie przewidzieć, co zrobi rynek, przegrasz, jeśli postawisz zakład w jedną stronę. Teraz, aby zabezpieczyć swoją pozycję, nie możesz stracić na swoim handlu. Zobacz to jako ubezpieczenie kupców. Zabezpiecz się przed ami. Zanim brokerzy zaczęli oferować zabezpieczenia na swoich kontach, handlowcy korzystali z 2 różnych kont, aby zabezpieczyć swoje transakcje. Ok, powiedzmy, że saldo twojego konta wynosi 1000 $. 1%, innymi słowy, za pomocą przekładni 1: 1, wynosi 10 USD. Jeśli stwierdzisz, że ruch 100p wynosi 1%, to zawrzesz transakcję, używając 0,01 lota lub 1 mikrolota. Chcesz zarezerwować 2% zysku, więc twój cel zysku przy użyciu zlecenia stop wynosi 200 p {stop loss, a zlecenie stop to nie to samo}. Jeśli rynek wzrośnie o 1000 pensów przeciw tobie, to wynosi 100 $, czyli 10% twojego konta. W ten sposób, utrzymując niski poziom biegu, możesz teraz (bez stresu i strachu) czekać, aż rynek zacznie się zmieniać, aż osiągniesz cele zysku, a więc nadal będziesz księgować zyski i powiększasz swoje konto o 2% za każdym razem. Możesz myśleć, że 2% zysku to nic, ale pamiętaj o długoterminowym celu. Jesteś inwestorem i porównujesz tę inwestycję z innymi konwencjonalnymi inwestycjami {Zarezerwowałem tylko 1100 p na gbpusd w tym tygodniu}. Porównujesz zwrot z inwestycji. Taki jest cel, którego nigdy nie możesz stracić z oczu. 10% wzrost mieszany na tydzień jest doskonały. Większość inwestorów starałaby się znaleźć taką możliwość inwestycyjną. Przez składanie mam na myśli to: Jeśli wygrałeś 5 transakcji o wartości 2 $, z grubsza uzyskasz 100 $10% dodatnich. Teraz 1% na twój następny handel to 11 $ lub 0,011 par. Tak jak twoje konto rośnie, tak samo jak wielkość partii i zysków, które zarabiasz. Rzadko zdarza się, że rynek po prostu porusza się w górę lub w dół. Rynek podlega wahaniom i często z czasem powraca do starszych cen. Co by było, gdybyście długo poszli z 1 lotem z zyskiem na poziomie 2% (np. 1% z waszego konta to 100 pensów, więc przy 1: 1 przekładnia rynkowa przenosi 200 pensów, aby zapewnić sobie cel 2% zysku) i zabezpieczyła waszą pozycję 1 % countertrend? Teraz, jeśli rynek spadnie poniżej poziomu niskiego, co normalnie oznaczałoby ę pieniędzy, teraz, jeśli spadnie o 100 pensów w stosunku do twojego wpisu, zarezerwujesz 1% zysku. Czy to ma sens? Tak więc, zabezpieczone transakcje, które mają negatywny wpływ, najprawdopodobniej zostaną zamknięte dla zysku, gdy rynek się zmieni lub będzie miał głębokie przejęcia. Musisz również zrozumieć, że stosując niskie przełożenie, twój margines błędu jest poważnie zwiększony {Tak dokładne wpisy i istnieje, a wsparcieopór stają się mniej ważne.Teraz nie musisz być bardzo precyzyjny przy swoich wpisach}, ale po roku będziesz mieć otwarte transakcje ujemne po zamknięciu konta. Jak już wcześniej wspomniałem, dopóki twój dostępny kapitał własny jest wyższy niż początkowe saldo na rachunku, masz wzrost. Zwiększając wzrost w miarę upływu czasu, szybko przyspieszysz swoją inwestycję, a zakończysz z fantastycznym zwrotem z inwestycji. Teraz możesz iść i wymyślić własną przewagę za pomocą tej koncepcji. Wprowadzając optymalne cele procentowe i zabezpieczone, zwiększyłem swoje konto o 100% w ciągu jednego miesiąca bez .

Dziękuję za udostępnienie. Podążam za twoim wątkiem. Zu

FXTitan, nie rozumiem korzyści związanych z zabezpieczaniem, zgodnie z przedstawionymi tutaj przyczynami:
https://www.forex-instant.com/tradin...art-store.htmlPosiadanie długiego i krótkiego obrotu otwartego jednocześnie na tej samej parze daje zerowy wynik, z tym wyjątkiem, że musimy zapłacić spread. Aby wygrać, używając tego # 8211; lub w zasadzie dowolny # 8211; podejście, musimy być długo netto, gdy cena rośnie, i netto krótko, gdy cena spada, często wystarczy równowagi w celu pokrycia kosztów. Oczywiście, jeśli nie ustawisz przystanków, a dokładniej nigdy nie wyjdziesz, dopóki handel nie przyniesie zysków, nigdy nie będziesz miał przegranej wymiany. Ale gdy rynek idzie w parze z tobą, twój kapitał na koncie wciąż spada, niezależnie od tego, czy a zostanie zrealizowana, czy nie. Jeśli ruch cenowy jest tak losowy, jak mówisz, długa tendencja przeciwko tobie jest całkiem możliwa, więc możesz czasami doświadczyć niezrealizowanych wypłat, które trwają długo, aby powrócić do breakeven. I # 8217; bardzo się cieszę, że tak się stało. Re MM, zmniejszając rozmiary pozycji, ograniczasz zarówno powrót, jak i ryzyko w podobnej proporcji. Więc jeśli doświadczysz wypłaty, powrót do parytetu zajmie ci więcej czasu. Tutaj # 8217; s coś do rozważenia. Załóżmy, na przykład, że uważamy, że cena ma wyższe niż normalne prawdopodobieństwo odwrócenia w przypadku zarówno retrospekcji Fibo 50, jak i 61,8. Handlowiec A wchodzi na 50 Fibo i utrzymuje swoją pozycję, dopóki cena nie przesunie się przeciwko niemu do 61,8, gdzie cena ostatecznie się odwróci. Stracił on więc dowolną liczbę pipsów pomiędzy 50 a 61,8, przed jakimkolwiek zyskiem spowodowanym przez odwrócenie. Handlowiec B również wchodzi na pozycję 50, ale gdy cena idzie przeciwko niemu szybko się kończy, a następnie ponownie wchodzi na 61,8. W ten sposób płaci dwa razy koszt rozproszenia, ale unika między poziomami Fib. Handlowiec C wchodzi na pozycję 50, a gdy cena przesuwa się przeciwko niemu, zabezpiecza się, otwierając drugą pozycję (w przeciwnym kierunku), którą zamyka, gdy cena osiągnie 61,8, pozostawiając swoją pierwotną pozycję otwartą. Wynik netto jest taki, że wszyscy trzej przedsiębiorcy czerpią zyski z odwrócenia się od 61,8, ale taryfy są gorsze ogólnie niż B i C, ponieważ został on ujawniony, podczas gdy cena poruszała się przeciwko niemu. B i C będą kończyły się z tym samym wynikiem, ponieważ były zerowe, a cena poruszała się niekorzystnie (C było zabezpieczone, podczas gdy B było poza rynkiem). Chodzi mi o to, że w tym przypadku wykorzystanie likwidacji do wyjścia jest uzasadnione (przynajmniej tak długo, jak różnica między 50 a 61,8 była znacznie większa niż spread, który A unikał płacenia po raz drugi). Ale wszystko to zakłada, że ​​cena ma duże prawdopodobieństwo odwrócenia w pewnych punktach. Jeśli nie jest to przypadek (tj. Jest zbyt losowy), utracona zostanie jakakolwiek korzyść. Podsumowując, aby wygrać w handlu, jednak otwieramyzamykamy nasze pozycje, musimy być długimi netto, gdy cena rośnie, a netto krótko, gdy cena spada, często na tyle, by pokonać koszty. To, czy zysk jest zrealizowany, czy niezrealizowany, nie ma znaczenia: rzeczywisty ogólny zyska to kapitał własny w dowolnym momencie. Jeśli spojrzeć wystarczająco głęboko, wyniki poszczególnych transakcji są właściwie bez znaczenia. W każdym razie, gratulacjena temat dotychczasowych osiągnięć i życzę dalszych sukcesów. Najlepsze życzenia, David

Jednym z powodów, dla których kupcy tracą pieniądze, jest fakt, że pośrednicy oszukują przedsiębiorców. Właśnie natknąłem się na ten dokument, który jasno pokazuje, jak brokerzy oszukują grę:
https://www.forex-instant.com/tradin...ervations.htmlZŁA PLATFORMA DLA ZŁYCH HANDLOWCÓW Nic dziwnego, że platforma MT4 jest bardzo popularna wśród brokerów, ponieważ brokerzy mogą z niej korzystać na swoją korzyść!

Zamieszczone przez ;

FXTitan, nie rozumiem korzyści z zabezpieczenia, ... Najlepsze życzenia, David

Spójrz na zewnątrz Zalewu, w którym pływasz, aby poprawić OPCJE HEDGE. Kontrakty terminowe na towaryopcje. ... Chcę Woad Smiley.

Powiedzmy, że zajmujesz pozycję i jest przeciwko tobie, co robisz, po prostu czekasz, aż wróci? Kiedy decydujesz się wyjść?