Martingale Simulator (zbankrutujesz za każdym razem)
Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22

Wątek: Martingale Simulator (zbankrutujesz za każdym razem)

  1. #1
    1 Załącznik (s) Z innej dyskusji, którą prowadziliśmy na Martingale w innym wątku na forum debiutantów, wpadłem na pomysł, że dobrym sposobem na zilustrowanie tego, co niektórzy z nas próbują zrobić z martingale, było stworzenie symulatora, który mógłby pokazać koncepcja konkretnie. W tym programie będziesz w stanie zbadać różne wyniki przy prowadzeniu martingale w porównaniu ze standardowym zarządzaniem ryzykiem (podwojenie w stosunku do płaskiego procentu ryzyka).

    Zanim uruchomisz symulację, musisz powiedzieć programowi kilka rzeczy. Są to następujące:
    1) Saldo konta od 1 do 1000 jednostek.
    2) Procent ryzyka dla twojego planu handlu z wartości dziesiętnej większej od zera do 100 (nierealistyczna, ale opcja).
    3) Kilka symulacji do uruchomienia przed powrotem do menu. Na koniec zostaną zgłoszone niektóre proste statystyki.
    4) Niezależnie od tego, czy oglądać poszczególne transakcje (polecam nie, inaczej zajmie to całe wieki).
    5) Czy używać systemu zakładów Martingale. Najlepszą rzeczą jest porównanie wyników między zarządzaniem ryzykiem standardowym a martingale - to, co widziałem, było dość wymowne. Należy pamiętać, że liczba transakcji na symulację jest ograniczona do 10.000, aby zapobiec przetwarzaniu przez procesor milionów transakcji, co często ma miejsce w przypadku standardowego zarządzania ryzykiem.

    Jak zdobyć symulator:

    Pobierz załącznik, rozpakuj. Uwzględniono dwa pliki:
    1) Plik wykonywalny symulatora. To prosty program wiersza poleceń, nic nadzwyczajnego - ale robi to.
    2) Plik z kodem źródłowym C dla osób zainteresowanych logiką i oceniający jego uczciwość. Interesują mnie wszelkie raporty o błędach lub problemy z implementacją egii.

    Podobnie jak przy każdym pobieranym pliku wykonywalnym, zalecamy jego przeskanowanie za pomocą rezydentnego programu antywirusowego przed jego otwarciem. To tylko dobra praktyka. Przesłałem również plik do internetowej bazy danych VirusTotal dla tych, którzy wciąż się wahają; możesz go tam przesłać samodzielnie, jeśli chcesz. Jeśli masz pytania, daj mi znać - w przeciwnym razie pozwól, by dane mówiły same za siebie.

    VirusTotal Scan (0/46):

    https://www.virustotal.com/en/file/e...is/1385527036/

    https://www.forex-instant.com/attach...1576797515.zip

  2. #2
    Świetny kalkulator! Można również dodać opcję dla ustalonego rozmiaru pozycji zamiast ustalonego ułamkowego.

  3. #3

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Świetny kalkulator! Można również dodać opcję dla ustalonego rozmiaru pozycji zamiast ustalonego ułamkowego.
    Dzięki za opinie. Mogę to również zrobić, ale myślę, że teraz będę się przespać, to prawie 1 i jestem przyzwyczajony do tego, że ostatnio chodzę do łóżka o 11! Wezmę jutro kilka minut, żeby to poprawić.

  4. #4
    Dobra robota, . Myślę, że poniższe dodatki byłyby przyjemne: - zamiast opcji martingale vs no martingale jako opcji, uruchom równolegle obie scenariusze (czyli opierają się na tej samej serii transakcji) i pokaż wynik dla obu - saldo docelowe (tj. wypłata z biegu) między, powiedzmy, od 100x do 1000x salda początkowego; jeśli cel zostanie osiągnięty, pokaż liczbę transakcji i zatrzymaj bieg wcześniej (bardziej realistycznie w ten sposób, imo) - maksymalne rzeczywiste ryzyko (wartość gotówkowa, a nie%), w danym handlu, który reprezentuje granice płynności rynku - może być zakodowany lub ustawiony jako wejście

  5. #5

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Dobra robota . Myślę, że poniższe dodatki byłyby przyjemne: - zamiast opcji martingale vs no martingale jako opcji, uruchom równolegle obie scenariusze (czyli opierają się na tej samej serii transakcji) i pokaż wynik dla obu - saldo docelowe (tj. wypłata z biegu) między, powiedzmy, od 100x do 1000x salda początkowego; w przypadku trafienia salda docelowego, pokaż liczbę transakcji i zatrzymaj bieg wcześniej (bardziej realistycznie w ten sposób, imo) - maksymalne rzeczywiste ryzyko (wartość gotówkowa, a nie%), w danym handlu, które reprezentuje granice płynności .. .
    Kolejna ciekawa sugestia; Prawdopodobnie z łatwością wykonam pierwszą opcję jednoczesną. Drugą rzeczą, którą chcę się upewnić, jest to, że dostaję prosto - chcesz mieć opcję umieszczenia maksymalnego salda konta (w jednostkach salda), aby wcześniej zakończyć symulację, a także ograniczenia rozmiaru pozycji używanego do podwojenia. Moje pytanie brzmi: dlaczego wolisz rzeczywiste jednostki dolara zamiast procentu; czy marża nie jest często obliczana jako procent twojego konta?

  6. #6

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Inna interesująca sugestia; Prawdopodobnie z łatwością wykonam pierwszą opcję jednoczesną. Drugą rzeczą, którą chcę się upewnić, jest to, że dostaję prosto - chcesz mieć opcję umieszczenia maksymalnego salda konta (w jednostkach salda), aby wcześniej zakończyć symulację, a także ograniczenia rozmiaru pozycji używanego do podwojenia. Moje pytanie brzmi: dlaczego wolisz rzeczywiste jednostki dolara zamiast procentu; czy marża nie jest często obliczana jako procent twojego konta?
    Ograniczenie wielkości pozycji jest nieco niepewne, przyznaję. Pomysł polega na tym, że po wystarczającym wzroście konta (przypadek pozytywny) lub po wystarczających ach prostych (przypadek negatywny, w biegu martingale), rozmiar twojej pozycji może stać się nierealistycznie duże (zwłaszcza teraz, z nieograniczonym saldem i 10000 transakcji na przebieg). Widziałem przypadki, w których bilans wyników był zgodny z n x e 16, czy możesz sobie wyobrazić (a) wielkość swojego konta i (b) wielkość 2% pozycji na tym koncie? Jednak w drugiej chwili myślę, że druga sugestia (równowaga docelowa) rozwiąże kwestię wielkości pozycji. Więc zignoruj ​​to.

  7. #7

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Ograniczenie wielkości pozycji jest nieco niepewne, przyznaję. Pomysł polega na tym, że po wystarczającym wzroście konta (przypadek pozytywny) lub po wystarczająco długich ach prostych (przypadek negatywny, w biegu martingale), wielkość twojego pozycja może stać się nierealistycznie duża (zwłaszcza od teraz, z nieograniczoną równowagą i 10000 transakcji na przebieg). Widziałem przypadki, w których bilans wyników był zgodny z n x e 16, czy możesz sobie wyobrazić (a) wielkość swojego konta i (b) wielkość 2% pozycji na tym koncie? Jednak w drugiej chwili myślę, że drugi ...
    Mam pytanie. Osoba może po prostu postawić 2% swojego konta poprawnie. A co, jeśli dana osoba nie chce stracić 2% swojego konta? Oznaczałoby to, że ilość zakładów, które można umieścić, zwiększa się za pomocą martingale formy zakładów. Przykład.Mam 2000 usd. Obstawiam 40usd, co stanowi 2% mojego całkowitego konta. A co, jeśli mój stop loss wynosi tylko 6 pipsów. Nie straciłbym 2% mojego konta na zajmowanej pozycji. W sumie ten mały program w C nie był dobrze przemyślany. Bardziej skupia się na obalaniu, że martingale padnie, zamiast programować, aby objąć wszystkie jego bazy. To zdarza się, kiedy masz skłonność do czegoś. Wydajesz się tylko takim, jakim jesteś. #KeepProgramming # ToManyUnknownsForThisC ToBeReliable #FocusOnTrading

  8. #8

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Mam pytanie. Osoba może po prostu postawić 2% swojego konta poprawnie. A co, jeśli dana osoba nie chce stracić 2% swojego konta? Oznaczałoby to, że ilość zakładów, które można umieścić, zwiększa się za pomocą martingale formy zakładów. Przykład.Mam 2000 usd. Obstawiam 40usd, co stanowi 2% mojego całkowitego konta. A co, jeśli mój stop loss wynosi tylko 6 pipsów. Nie straciłbym 2% mojego konta na zajmowanej pozycji. W sumie ten mały program w C nie był dobrze przemyślany. Bardziej koncentruje się na obalaniu tego martingale ...
    Then clearly you aren't risking 2% of your account. Anybody with a brain here knows that in order to calculate your risk per pip you need to take the number of pips (including spread) before your stop loss is hit from entry and divide the actual cash risk (whatever 2% of your account is, if that's your set risk percent) by that number of pips to find out how many units per pip you want to enter the order for. Did you ever manage to pass high school algebra? There's nothing wrong with my simulator, in fact it shows the martingale egy to be in a rather deceivingly positive light given the quick returns it produces.

  9. #9

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Oczywiście nie ryzykujesz 2% konta. Każdy z mózgiem wie, że aby obliczyć swoje ryzyko, musisz wziąć liczbę pipsów (w tym spread) zanim twoja a zostanie trafiona z wejścia i podzielić rzeczywiste ryzyko gotówkowe (niezależnie od 2% twojego konta, jeśli to jest swój procent ryzyka) przez tę liczbę pipsów, aby dowiedzieć się, ile jednostek na pip, które chcesz wprowadzić w zamówieniu. Czy zdarzyło ci się przejść algebrę ze szkoły średniej? Nie ma nic złego w moim symulatorze, w rzeczywistości pokazuje on egię ...
    Znowu źle. RISK polega na wpuszczeniu pewnej ilości pieniędzy na rynek. To właśnie ryzykujesz. Twój stop loss jest% twojego konta, które chcesz stracić. Oto przykład. Jeśli postawię 100% mojego konta. Ryzykuję 100% MOJEGO KAPITAŁU. Co oznacza, że ​​nie będę mógł otworzyć kolejnych pozycji, chyba że zamierzam je zabezpieczyć. Jeśli zastosujemy definicję RZUCANIA a ..... A co z elementem ludzkim, który nie chce, aby Twoja a przestała trafiać z powodu pewnych warunków rynkowych. Twoje c w ogóle nie ma znaczenia. Więc tak, mój przyjacielu coś jest nie tak z twoim programem. Co jest nie tak z programem, twórca nie przemyślał tego dobrze. To, co chcesz zdjąć ze stołu (stop loss) nie ma nic wspólnego z tym, co faktycznie stawiasz. To, co możesz postawić, może zostać uratowane w dowolnym momencie. To nie jest kasyno, w którym po postawieniu zakładu jesteś zamknięty!

  10. #10

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Każdy z mózgiem wie, że aby obliczyć swoje ryzyko za pips, musisz przyjąć liczbę pipsów (łącznie z spreadem) zanim twoja a zostanie trafiona z wejścia i podzielić rzeczywiste ryzyko gotówkowe (bez względu na 2% twojego konto to, jeśli to twój procent ryzyka)
    Co do cholery mówisz o RYZYKU NA PIP. Nikt nie handluje kalkulacją przed ręką, ile wzrostu (% mądry) zarabiam za pips. Kiedy dana osoba mówi, że ryzykuję 2% mojego konta, oznacza to, że otwarty margines to% jego konta. Zrobilibyście lub powiedzielibyście wszystko, aby chronić swój program C ------------. Niezbyt dobrze przemyślany mój przyjaciel.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.