Zacznę od niektórych moich doświadczeń: 1) Kiedy kupiłem EA na rynku mql5. Miał dobre recenzje - około 8 - i odpowiedni sygnał (który miał 4% w ciągu 2 tygodni). Po tym, jak zacząłem go używać, produkt nagle zniknął z rynku. Co dowiedziałem się później: Użytkownicy zaczęli zmieniać swoje recenzje z 5 gwiazdek na 1 gwiazdkę, ponieważ EA nie działał jako sygnał! Więc po prostu go usunął, aby inni użytkownicy nie mogli zobaczyć złych recenzji. 2 tygodnie temu wydał kolejny EA, który twierdził, że jest nowy - ale w rzeczywistości był stary, tylko z pewnymi zmianami wejściowymi. [Stary sygnał również został wyłączony, dlatego utworzono również nowy sygnał]. Kupujący ponownie zaczęli kupować EA i ten sam b*#ls#*t powtórzył się. Poinformowałem o tym mql5, nic się nie stało. Potem zacząłem wątek, w którym narzekałem na to - i jego produkt. Jeden z adminów usunął link w wątku, ponieważ, co jest zaskakujące, użytkownicy nie mogą rozmawiać na forum o produktach z marketplace... [Dlaczego?! - Wiesz dlaczego...] Ten gość po prostu kontynuował swoje bs... Nie zwróciłem już na to uwagi, ale myślę, że musiał odsprzedać 5 wersji swojego (pojedynczego) EA po tuzin razy. 2) Sygnał: Styl dochodowego tradera. Był kiedyś dostawca sygnału na sygnałach mql5, który miał 13.000% {https://www.mql5.com/en/signals/321707} Wiele osób subskrybowało go. Myślę, że było to ponad 100, z 35$ miesięcznie. Jednak po kilku tygodniach wydajność zaczęła spadać, powodując y. Brokerem tego tradera był GrandCapital.net, rosyjski broker. Jak się wydawało, trader musiał mieć sfałszowane statystyki, które mógł zaprezentować w sieci mql5. Może pośrednik mu w tym pomógł. (Dostawca mówił o sobie, że pracuje w „banku”, więc może pracował u tego konkretnego brokera). Więcej na ten temat przeczytasz tutaj:
https://www.forexpeacearmy.com/forex...andcapital.net