Zapłacą dobrze za wykwalifikowanego programistę EA, bardzo zaawansowanego EA
Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: Zapłacą dobrze za wykwalifikowanego programistę EA, bardzo zaawansowanego EA

  1. #1
    Zapłacę dobrze za wykwalifikowanego programistę, który ukończy EA.

    Jest to krzyżujący się średni ruch z częściowymi zyskami z udziałem zespołów bollingera.

    To naprawdę nie powinno być zbyt dobre, ale wszyscy, z którymi do tej pory rozmawiałem, nie wiedzą, jak to zrobić.

    Jeśli jesteś zainteresowany, prześlij tutaj, a otrzymam wszystkie szczegóły dotyczące tego, co EA musi zrobić.

  2. #2
    Częściowe zyski nigdy nie są łatwe w MQL4 .. PM mnie, jeśli nikt inny nie odpowie, ale naliczę stawki premium.

  3. #3
    Jestem zainteresowany ... Wygląda na to, że łatwo ... Zamknięcie częściowego zysku nie powinno być dużym problemem ... prawdziwym problemem jest to, jak opłacalny może być tak prosty system?

  4. #4
    Skontaktuję się z tobą oboje. Częściowe zyski nie są koniecznością, ale byłyby miłe, aby zapobiec om na niepewnych rynkach. Spowoduje to, że silny trend nie będzie tak zyskowny, ale to dobrze, dopóki y nie będą miały miejsca na niepewnych rynkach, wtedy można by zwiększyć wielkość partii, aby zrekompensować sobie pół zysku tak wcześnie w trendzie .

  5. #5

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Jestem zainteresowany ... Wygląda na to, że łatwo ... Zamknięcie częściowego zysku nie powinno być dużym problemem ... prawdziwym problemem jest to, jak opłacalny może być tak prosty system?
    Bardzo. Handluję nim ręcznie, aby uzyskać doskonały efekt, ale z drugiej strony mam do niego własne ulepszenia. Powodem jest to, że wiem, gdzie czerpać zyski, zanim nastąpi kolejna zwrotnica. Jeśli egy ma po prostu przejść na crossover, zysk będzie bardzo minimalny. A jeśli jest na wykresie m1, zysk nie będzie istniał, po prostu za pomocą zwrotnicy dla pozycji otwartej i pozycji zamknięcia (m1 jest zbyt niepewne) Inną rzeczą, która byłaby świetna, byłoby gdyby EA mógł wykonać pełny rozmiar, gdy zgadza się wyższy przedział czasu i wykonuj połowę pozycji, gdy wyższy przedział czasowy się nie zgadza. Będzie to OGROMNY czynnik przynoszący zyski EA. W każdym razie skontaktuję się z tobą zarówno z tym, co konkretnie potrzebuję, i możesz dać mi znać, ile.

  6. #6
    Rentowność nie jest dla mnie problemem. Poprawność kodu jest dla mnie najważniejsza. Moja stawka jest taka sama niezależnie od rentowności EA. Nie być mokrym kocem, ale opłacalny system ręczny nie zawsze można przetłumaczyć na podobnie opłacalny automat. W każdym razie jestem już dostępny i odpowiem po skontaktowaniu się.

  7. #7

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Rentowność nie jest dla mnie problemem. Poprawność kodu jest dla mnie najważniejsza. Moja stawka jest taka sama niezależnie od rentowności EA. Nie być mokrym kocem, ale opłacalny system ręczny nie zawsze można przetłumaczyć na podobnie opłacalny automat. W każdym razie jestem już dostępny i odpowiem po skontaktowaniu się.
    Masz rację. Może nie być tak opłacalny jak podręcznik. Nadal warto spróbować.

  8. #8

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.