Jakieś dobre sprzęty? - Strona 2
Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 14 z 14

Wątek: Jakieś dobre sprzęty?

  1. #11
    Koszt jest dla mnie prawie dyskusyjny. Nie mam żadnych skrupułów, by zrzucić 50k, aby zbudować najnowocześniejszy komputer dla mojego handlu - mogę to zapisać jako koszt biznesowy - jedyny wymóg, jaki mam, to, że działa niezawodnie i płaci za siebie w ciągu roku. Adal, mam program, który pisze dla mnie NN. Karmię go warstwą wejściową i warstwą wyjściową, program określa połączenia, wagi i ukrytą warstwę. Problem polega na tym, że zajmuje mój najpotężniejszy komputer (dual 6 core opteron) około 5-6 sekund na tick. Nie mogę tego mieć. Jestem niezdecydowany między zakupem zestawu serwerów kasetowych i uruchomieniem klastra z mojej piwnicycentrum danych lub nurkowaniem w świecie obliczeń opartych na GPU.

  2. #12
    Cytat Zamieszczone przez ;
    Koszt jest dla mnie prawie dyskusyjny. Nie mam żadnych skrupułów, by zrzucić 50k, aby zbudować najnowocześniejszy komputer dla mojego handlu - mogę to zapisać jako koszt biznesowy - jedyny wymóg, jaki mam, to, że działa niezawodnie i płaci za siebie w ciągu roku. , Mam program, który pisze dla mnie NN. Karmię go warstwą wejściową i warstwą wyjściową, program określa połączenia, wagi i ukrytą warstwę. Problem polega na tym, że zajmuje mój najpotężniejszy komputer (dual 6 core opteron) około 5-6 sekund na tick. Nie mogę tego mieć. Jestem niezdecydowany między zakupem ...
    Cóż, nie ma potrzeby płacenia podatku od przedsiębiorstw i kupowania jeszcze Tesli. Możesz użyć własnej karty graficznej do tworzenia prototypów NN opartych na GPU. Próbowałem użyć OpenCL do filtrowania kleszczy i konwertowania kleszczy na świece, i chociaż działało i było 10 razy szybsze niż procesor, który po większej optymalizacji mógł osiągnąć nawet 100 razy szybciej, to po prostu nie usprawiedliwia czasu, który spędziłem w sprawie wdrożenia tego. W tej chwili nie potrzebuję tego rodzaju prędkości. 5-6 sectick to całkiem sporo. Nawet konfiguracja GPU cię tu nie uratuje
    Musisz wyeliminować swoje wąskie gardła, cokolwiek to jest.

  3. #13
    Ronald Myślę, że generatory ANN są wąskim gardłem. Budowanie ANN jest dla mnie bardzo złożone, staram się używać prawdopodobnie każdej możliwej konfiguracji z kilkoma typami wejść, kilkoma architekturami, funkcjami aktywacyjnymi itp., Aby osiągnąć najlepsze wyniki. W jakim celu używasz ANN? Przewidywanie ceny?

  4. #14
    Wybór trybu. Warstwa wejściowa to wszystko, co mogę na nią rzucić. Mogę umieścić dowolne dane tak długo, jak tylko uda mi się je datować i dopasować do danych FX. Jeden konkretny zestaw EA wykorzystuje 14 000 wejść. Warstwa wyjściowa to trzy rzeczy: Kup Sprzedaj NicNiepewny Moja pętla zwrotna sprawdza, która z dwóch opcji (kupsprzedaj) byłaby najlepsza, i odpowiednio dostosowuje wagę na podstawie typu wydajność, którą EA chce osiągnąć (skalpowanie, trendowanie, breakout itp.). Połączenia i ukryta warstwa są określane przez komputer, a nie przeze mnie. To ten krok, który moim zdaniem działa jako wąskie gardło. Ponieważ EA zasadniczo testuje populację kilkuset NN jednocześnie, wyobrażam sobie, że kwalifikuje się to jako proces wysoce równoległy.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.