Wątek: Czy FXCM przywrócił ręczny handel?

zawsze jest biuro transakcyjne. ktoś powiedział mi, że na fxcm mają duży ekran wszystkich dochodowych handlowców i mają tendencję do uważniejszego oglądania tych kont. jeśli otrzymujesz ręczny komunikat dealera, powinna to być odznaka honorowa :-) wciąż poszukujesz brokera. Myślę, że mogę zrobić interactivebroker.com

jeśli tak jest, to musi być ona publicznie dostępna, jak mogą to robić. To jest absolutna BS. Może mają ekran dochodowych handlowców, więc wiedzą, z kim nie handlować.

Zamieszczone przez ;

jeśli tak jest, to musi być ona publicznie dostępna, jak mogą to robić. To jest absolutna BS. Może mają ekran dochodowych handlowców, więc wiedzą, z kim nie handlować.

Myślisz prawo. Wszyscy marketmakerzy monitorują handlowców, aby zobaczyć, kto jest opłacalny. Sprawiają też, że ich polityka jest bardzo ot i jasna dla wszystkich, którzy handlują ze swoimi klientami. Wyjaśniają również, że mogą nie handlować z nimi przez cały czas, ale to ich dyskrecja decyduje o tym, z kim handlować. Nie ma ukrywania tego faktu. Szczerze mówiąc, jeśli inwestor jest rentowny, nie powinno mieć dla niego znaczenia, czy handluje z market makerem czy ECN.

tak, problem polega na tym, że zaczynają bawić się platformą i nie można zamknąć transakcji, która stanowi problem. Dopóki to się nie stanie, wszystko inne jest w porządku.

Zamieszczone przez ;

ktoś powiedział mi, że na fxcm mają duży ekran wszystkich dochodowych handlowców i mają tendencję do uważniejszego oglądania tych kont.

WTF? To prawda, jeśli to prawda.

Zamieszczone przez ;

WTF? To prawda, jeśli to prawda.

Nie jest nieoczekiwane, jeśli ich transakcje nie są faktycznie wprowadzane na rynek, ale pozostają w domu. Pomyśl o tym. Jeśli wszystkie transakcje pozostaną w domu, rentowne zranią linię końcową w prawo?

To właśnie myślałem, jeśli ci ludzie zaczną bawić się platformą, gdy moje zyski będą opłacalne, i zrzucam je, a ja zrobię wideo i wyrzucę je na każde publiczne forum.

Zamieszczone przez ;

Ten błąd występuje, jeśli punkt traderski jest przeciążony w tym czasie. Może potrzebują nowego serwera?

To jest całkowicie BS! Forex Trading Server jest jedynie oprogramowaniem bazodanowym. Niski serwer Core Duo 2.00 GHz może z łatwością wykonać co najmniej 10 000 zamówień. Wątpię, aby w FXCM przetwarzano tak wiele zleceń w danym momencie. I dlaczego ktoś znalazłby się w Manual Execution w takim wieku komputeryzacji? Nie dawaj mi BS, który jest bardziej dokładny niż komputerowy gówno. To jest BS! Ludzie mają bardzo wysoki poziom błędu, podczas gdy komputer jest 1 błąd w tysiącach godzin. Hmm może dlatego chcą iść na manowce. Błąd ludzi taki, że dostajesz błędne wejście i wyjście!
Manual Dealing Desk to metoda dla brokerów, aby zagwarantować, że nie osiągniesz najlepszej ceny! Tylko opłacalni handlowcy są umieszczani w ręcznej realizacji, podczas gdy przegrani wciąż pozostają w automatyzacji. Powód: po prostu muszą interweniować i wkręcać winnych w to, co robią. Jest to prosta i sprawdzona taktyka plogiczna doskonalona przez kasyna: jeśli wygrywasz, zmień dealerów i nieco wprowadzaj irrerozproszenie uwagi do zwycięskich graczy. Przeprowadziłbym się do innego brokera, gdybym był tobą.

Zamieszczone przez ;

Poważnie? to nie brzmi dobrze. czy to na normalnym fxcm czy fxcm micro? Czy handel opłacał się?

No cóż, mam konto w FXCM, to naprawdę brzmi okropnie, cóż, jeśli jeszcze tak się nie stało, to twoje pytanie brzmi: czy na nieprawidłowym mikroukładzie FXCM lub FXCM?
FXCM uwielbia drażnić swoich klientów nowymi, głupimi opcjami i pomysłami. Problem polega na tym, że jestem przyzwyczajony do ich platformy, lepiej niż wielu brokerów, choć mniej opcji.

Myślę, że naprawili problem. Znalazłbym innego pośrednika. Myślę, że problem pojawił się, gdy nawrócili mnie na konto micro.