Broker bez dźwigni finansowej
Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Broker bez dźwigni finansowej

  1. #1
    Cześć,

    czy ktoś tutaj zna brokera walutowego, który oferuje rachunki handlowe walutowe bez dźwigni finansowej? zasadniczo jak dźwignia 1: 1 ..

    tahnx

  2. #2
    Racja... Wygląda na to, że lubimy nadmiernie stosować się do kwestii dźwigni finansowej tak samo, jak robimy to w przypadku handlu. Ten temat wydaje się ciągnąć i ciągnąć. Jeśli porozmawiamy o tym dłużej, zaraz wrócę do totalnej dezorientacji.
    Najśmieszniejsze, jakie widzę, to gdy ktoś mówi: właśnie podwoiłem swoje pieniądze!! Wykorzystałem marżę w wysokości 500 USD i zarobiłem 500 USD. Nieważne, że mieli kilka tysięcy na koncie. Nie nazywam tego podwojeniem moich pieniędzy, ale widzę, że debatowano w kółko !! W każdym razie, miłego dnia.

  3. #3

    Cytat Zamieszczone przez ;
    ?? Myślę, że możesz to pomylić, mój przyjacielu. Dźwignia 1:1 to to samo, co całkowity brak dźwigni. Wykorzystałbyś 100 000 $, aby kontrolować 100 000 $. Dźwignia 2:1 wymagałaby 50 000, aby kontrolować 100 000. A teraz wracając do pierwotnego pytania..... Moja odpowiedź jest taka, że ​​praktycznie WSZYSCY brokerzy oferują dźwignię 1:1. Po prostu większość brokerów oferuje o wiele więcej. Nawet jeśli twój broker oferuje dźwignię 500:1, to oferuje również 1:1. Różnica polega na wykorzystaniu dostępnej dźwigni. Szukasz brokera, który nie pozwala na nic...
    Dzięki za poprawienie mnie Price. Mam to teraz. Wydaje się, że 1 do 100:1 lub 1:1 nie jest stosunkiem, ale mianownik taki jak 2 lub 2/1 to jedno i to samo. Edytuje mój post. Dzięki jeszcze raz.

  4. #4
    Cytat Zamieszczone przez ;
    Cześć, czy ktoś tutaj wie o brokerze walutowym, który oferuje konta transakcyjne FX bez dźwigni finansowej? jak dźwignia 1: 1 zasadniczo .. tahnx
    Jak wspomniał poprzedni recenzent, wygląda na to, że możesz nie rozumieć, czym jest dźwignia. Dźwignia 1:1 to po prostu handel niezależnie od stanu konta. Więc jeśli masz na koncie 1000 $, handlujesz lotem o wielkości 1000 $; proste, 1:1. Jeśli chciałbyś handlować dźwignią 100:1, w tym przykładzie wielkość Twojego lotu wyniosłaby 100 000 USD. Jak ktoś właśnie powiedział, możesz handlować 1:1 u dowolnego brokera na świecie; wybieraj!

  5. #5
    ?? Myślę, że możesz to pomylić, mój przyjacielu. Dźwignia 1:1 to to samo, co całkowity brak dźwigni. Wykorzystałbyś 100 000 $, aby kontrolować 100 000 $. Dźwignia 2:1 wymagałaby 50 000, aby kontrolować 100 000. A teraz wracając do pierwotnego pytania..... Moja odpowiedź jest taka, że ​​praktycznie WSZYSCY brokerzy oferują dźwignię 1:1. Po prostu większość brokerów oferuje o wiele więcej. Nawet jeśli twój broker oferuje dźwignię 500:1, to oferuje również 1:1. Różnica polega na wykorzystaniu dostępnej dźwigni. Szukasz br0kera, który nie pozwala na nic większego niż 1:1 ?? Zastanawiam się, jaki byłby cel tego zadania?

  6. #6

    Cytat Zamieszczone przez ;
    musimy po prostu być w stanie handlować bez dźwigni finansowej, tak jak w przypadku dźwigni finansowej. generalnie brokerzy nie oferują żadnej dźwigni finansowej, ponieważ najprawdopodobniej nie ma dla nich pieniędzy.. myśli?
    Najlepszą opcją w tym przypadku byłoby posiadanie rachunku bankowego w walucie, którą chcesz kupić. To przynajmniej będzie w bezpieczniejszym miejscu, przyniesie pewne odsetki, będzie płynne, może być użyte jako zabezpieczenie itp. ze wszystkimi korzyściami płynącymi ze wzrostu wartości. Jeśli handlujesz z 5% ryzykiem na transakcję, tylko 5% zyska na wartości, pozostałe 95% nadal będzie tracić na wartości. Nie ma sensu handlować.

  7. #7

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Cześć, czy ktoś tutaj wie o brokerze walutowym, który oferuje konta transakcyjne FX bez dźwigni finansowej? jak dźwignia 1: 1 zasadniczo .. tahnx
    Dźwignia 1:1 czy dźwignia 1%, jak niektóre banki określają dźwignię 1:100? 1:1 oznaczałoby 0% dźwigni. Potrzebny byłby margines w wysokości 100 000 USD, aby handlować jednym standardowym lotem lub 10 000 USD, aby handlować jednym minilotem i 1000 USD, aby handlować jednym mikrolotem. Zysk z jednego pipsa na standardowym locie wyniósłby zazwyczaj 10 USD, zysk z 10 pipsów wyniósłby 100 USD, a zysk ze 100 pipsów wyniósłby 1000 USD. Oznacza to, że zysk w wysokości 30 pipsów na standardowym locie wymagałby depozytu zabezpieczającego w wysokości 100 000 USD dla zysku w wysokości 300 USD. Po prostu ciekawe, dlaczego ktoś chciałby skorzystać z dźwigni 1:1 (lub bez dźwigni)? Czy nasze pieniądze są bardzo bezpieczne u brokerów? Czy otrzymamy odsetki od niewykorzystanych środków? Jaka jest pozycja netto i płynność naszego brokera? Jaka jest ich ocena? Kto ich ocenia? Kto je reguluje i kontroluje? Jak przejrzysta jest ich platforma i źródło danych? Czy możemy wypłacić/przelać pieniądze z naszych rachunków handlowych w ciągu 24 godzin?

  8. #8
    musimy po prostu być w stanie handlować bez dźwigni finansowej, tak jak w przypadku dźwigni finansowej. generalnie brokerzy nie oferują żadnej dźwigni finansowej, ponieważ najprawdopodobniej nie ma dla nich pieniędzy.. myśli?

  9. #9
    odpisz również do NFA, że dźwignia 400:1 jest OK .... chcesz 1:1 ... następnie zasil swoje konto kwotą 100 000 USD i handluj TYLKO 1 (JEDNYM) lotem!!!!!!!!!!! ! cholera, nienawidzę NFA i niewykształconych ludzi, którzy narzekają na lewarowanie i nie mogą zrozumieć, że cena na wykresie jest ofertą sprzedaży… jeśli chcą kupić, muszą dodać spread do ceny, którą widzą… mamusia X broker zrealizował moje zlecenie kupna, a cena nawet go nie dotknęła… Nienawidzę tych łowców stopów… rozumiem, że DUŻI FACECI przeważnie przestają polować… jeśli możesz udowodnić, że broker przestaje polować, wtedy NFA będzie w porządku im co najmniej 100 000 USD

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.