IC Markets - publiczne oświadczenia kontra indywidualni handlowcy - Strona 3
Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 41

Wątek: IC Markets - publiczne oświadczenia kontra indywidualni handlowcy

  1. #21
    HungryHound Problem polega na tym, że broker lub dostawcy płynności mogą mieć spread 2 pipsy, a kolejne 3 000 spreadów. Regulatorzy (NFA, FCA, ASIC ....) muszą coś z tym problemem zrobić.

  2. #22

    Cytat Zamieszczone przez ;
    HungryHound Problem polega na tym, że broker lub dostawcy płynności mogą mieć spread 2 pipsy, a kolejne 3 000 spreadów. Regulatorzy (NFA, FCA, ASIC ....) muszą coś z tym problemem zrobić.
    tak, to prawda, od pewnego czasu używam rynków IC i mam wskaźnik rozprzestrzeniania się na moim mt4, który pokazuje aktualny spread ... i jego ciągłe zmiany ... istnieją pewne pary, które zmieniają się z 3-9, czasem ulegają eratycznym zmianom.

  3. #23

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Nie, mylisz się. Przypuszczasz, ale rzeczywistość jest taka. {Obraz} Jeśli możesz udowodnić, że jest inaczej, IC jest dobry do zapłaty. Dużo pieniędzy, nie tylko pieniędzy, które straciłeś.
    Co powiesz na wymianę 1 USD na 0,06 CHF zamiast 0,85 CHF, wow i musi być bogaty, IC też =))

  4. #24

    Cytat Zamieszczone przez ;
    1. przywrócić stan konta 2. odpisać ujemne salda 3. iść po LP Jest to, co ICM powinien zrobić, aby odzyskać swoją reputację
    Wciąż nic w środę, pomimo pewności, że moje stanowisko zostanie rozpatrzone jutro (po raz drugi). I nie liczę nawet mojego nieodebranego zapytania sprzed dwóch tygodni tuż po decyzji SNB.

  5. #25

    Cytat Zamieszczone przez ;
    HungryHound Problem polega na tym, że broker lub dostawcy płynności mogą mieć spread 2 pipsy, a kolejne 3 000 spreadów. Regulatorzy (NFA, FCA, ASIC ....) muszą coś z tym problemem zrobić.
    Co mogą zrobić regulatorzy, gdy znaczący globalny bank dokonuje nagłych zmian w swojej polityce, a rynek w jednej chwili spada o 30-40%? Nic nie mogą zrobić regulatorzy. Handlowcy i brokerzy muszą być przygotowani na takie wydarzenia, jakkolwiek odległe są szanse.

  6. #26

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Jeszcze nic w środę, pomimo pewności, że moje stanowisko zostanie rozpatrzone jutro (po raz drugi). I nie liczę nawet mojego nieodebranego zapytania sprzed dwóch tygodni tuż po decyzji SNB.
    Jestem w tej samej pozycji. Zapewniano, że patrzy na nich ich główny sprzedawca i że minął termin, który minął. Również moje zapytania pozostają bez odpowiedzi. Brak odpowiedzi na e-maile z prośbą o wyjaśnienia. Nie wiem, czy są zatopieni w pracy, czy właśnie grają na czas. Bardzo zła obsługa klienta w mojej opinii.

  7. #27
    Tim_isoara, ile ci płacą? manipulują cenami i są rabunkiem. Przedstawiłem już moje zarzuty dotyczące FOS i ASIC. Nawet 200 euro na moim koncie (po stracie ponad 3 tys.) Pozwalają mi wypłacić, bandę złodziei.

  8. #28

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Jestem w tej samej pozycji. Zapewniano, że patrzy na nich ich główny sprzedawca i że minął termin, który minął. Również moje zapytania pozostają bez odpowiedzi. Brak odpowiedzi na e-maile z prośbą o wyjaśnienia. Nie wiem, czy są zatopieni w pracy, czy właśnie grają na czas. Bardzo zła obsługa klienta w mojej opinii.
    Moje pieniądze będą grać na czas. Mam nadzieję, że już wysłałeś skargę do ASIC i FOS, tak jak powiedziałem ci w zeszłym tygodniu. W tym czasie NIE wypluwają pieniędzy. Musisz je teraz zebrać. Powodzenia!

  9. #29

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} Co mogą zrobić regulatorzy, gdy znaczący bank globalny dokonuje nagłych zmian w swojej polityce, a rynek spadnie o 30-40% w jednej chwili? Nic nie mogą zrobić regulatorzy. Handlowcy i brokerzy muszą być przygotowani na takie wydarzenia, jakkolwiek odległe są szanse.
    NIE dotyczy to natychmiastowego spadku rynku o 30-40%. Chodzi o IC Markets, dodając kolejne 70% do tego 30% - 40% spadku w oparciu o nieuzasadnioną cenę tylko po to, by mogli wyciągnąć więcej pieniędzy od swoich klientów. To jest oszustwo związane z bezpieczeństwem. I nie ma na to przygotowania. Po prostu zgłoś to do organów regulacyjnych, aby je zbadali. Być może to ich dostawcy płynności nalegają na rewizję transakcji przy cenach poza rynkiem, a IC Markets właśnie przekazuje je klientom, być może to właśnie IC Markets jest chciwe, chcąc osiągnąć duży zysk z spreadu lub być może jedno i drugie. Ale to regulatorzy muszą zbadać, znaleźć i naprawić to teraz. IC Markets ma duże szanse, aby to naprawić, ale nie zrobili tego również dlatego, że nie chcą lub nie są w stanie, co innego może się dowiedzieć z regulacjami.

  10. #30
    Słyszałem już od IC Markets i odrzuciło moje roszczenie, nie dostarczając mi danych, o które prosiłem, aby poprzeć ich decyzję. Więc dołączam do kolejki i składam skargę do FOS. Rozmawiałem dziś z inną firmą, ponieważ wszystkie pozostałe środki przekazuję z dala od ICMarkets. Potwierdził to, co jest obecnie wiadome, że rynki IC są lekkie na ziemi, a problemy leżą w sposobie obsługiwania zamówień przez MT4. Zamierzam również zamieścić post na Armii Pokoju na świecie. Powinien utworzyć wątek śledzący postępy osób, które złożyły skargi na IC Markets, a następnie przejdą na FOS

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.