Bezpieczny Broker ... - Strona 2
Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 31

Wątek: Bezpieczny Broker ...

  1. #11
    Najpierw martwiłbym się, że NIE stracę pieniędzy (z biegiem czasu) za sprawą złychzłych umiejętności handlowych. Gdy rozmiar Twojego konta osiągnie określone kwoty, które naprawdę potrzebujesz ochrony, istnieją inne firmy oferujące takie usługi, które różnią się od popularnych brokerów forex.
    http://www.cfhmarkets.com/About_Us/Ochrona funduszy klientów Segregowani klienci ufają kontom w bankach najwyższego poziomu zapewniających pełną ochronę pieniędzy klientów. CFH Markets została założona w kwietniu 2008 roku i została autoryzowana przez FSA w dniu 8 września 2008 roku pod numerem brytyjskiego Financial Services Authority: 481853. Konta z CFH Markets są utrzymywane w pełnej segregacji z HSBC lub Barclays Bank Plc na rachunkach powierniczych klientów zgodnie z brytyjskim Regulamin zasad finansowych klienta usług finansowych. Brytyjski Urząd Nadzoru Finansowego, jeden z najbardziej szanowanych finansowych organów regulacyjnych na świecie, reguluje rynki CFH. W związku z tym, w mało prawdopodobnym przypadku niedotrzymania zobowiązań, środki klientów przechowywane na oddzielnych kontach są chronione i nie mogą być wykorzystywane do korzystania z innych wierzycieli. Wszyscy uprawnieni klienci detaliczni zatrudnieni za pośrednictwem partnerów CFH Markets otrzymują pełną gwarancję bezpieczeństwa swoich środków do wysokości 50 000 GBP w ramach programu kompensacji usług finansowych. CFH Markets nie jest bezpośrednio adresowane do klientów detalicznych.

  2. #12
    Członek bstay2 Czy wiesz, jaki rodzaj kont ma pod względem minimalnej wielkości transakcji lub minimalnych funduszy wymaganych do zdeponowania? Dzięki,

  3. #13
    Bestya2 Problem jest bez względu na to, jak duży lub mały jest rozmiar konta klienta, to powinien być chroniony. Tylko dlatego, że ktoś ma 1-2K tylko nie znaczy, że ochrona nie jest konieczna W żaden sposób z FSA ... jeśli czytasz korespondencję, że ja z FSCS nie mogli kategorycznie powiedzieć, że FX jest objęty! To wciąż jest mylące ...

  4. #14

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Bestya2 Problem jest bez względu na to, jak duży lub mały jest rozmiar konta klienta, to powinien być chroniony. Tylko dlatego, że ktoś ma 1-2K tylko nie znaczy, że ochrona nie jest konieczna W żaden sposób z FSA ... jeśli czytasz korespondencję, że ja z FSCS nie mogli kategorycznie powiedzieć, że FX jest objęty! To wciąż jest mylące ...
    To nie jest mylące. Nie zapytałeś konkretnie osoby FSCS, czy twoje depozyty na rachunku handlowym z brokerem forex są objęte polisą FSA o wartości 50 000 GBP. Zamiast tego chcieli, abyś wyjaśnił, które produkty inwestycyjne angażują firmy forex, takie jak subskrypcja czatów, lub subskrypcja sygnałów, lub automatyczny robot handlowy itp. Sprawdź na stronie FSA szczegóły polisy, jest to bardzo jasne, ponieważ CFH Markets wyjaśniono również na ich stronie. Podobnie, MAS Singapurski jest bardzo jasny na ich stronie i tam znalazłem listę 19 brokerówdealerów forex z licencją na usługi Capital Markets. Na tej liście widziałem Oandę, GFT, Saxo, CMC, MF Global, IG Markets.

  5. #15
    Zapytałem ich o FX. Oto, co powiedział pan Robinson. Przy okazji, masz rację co do MAS w Singapurze ... jedynym powodem, dla którego mógłbym zaufać Singapurze jest więzienie Changi to okropne miejsce i zniechęciłoby ludzi do popełnienia oszustwa. Dziękuję za wiadomość E mail z dnia 29 lipca 2010 r. W sprawie ochrony inwestycji dotyczących spółek FOREX w ramach programu kompensacji usług finansowych (Financial Services Compensation Scheme, FSCS). Współpracuję z naszym działem prawnym. Istotną kwestią jest to, czy umowa jest tu regulowaną ”przyszłością” (i dlatego jest objęta definicją ”wyznaczonej inwestycji”, a z kolei jest w zasadzie objęta FSCS, jeżeli roszczenie jest ”w związku z chronioną działalnością inwestycyjną ”Lub czy umowa jest nieuregulowanym terminowym kontraktem walutowym (który nie jest objęty definicją” wyznaczonej inwestycji ”), a zatem nie zostałby objęty. Jak stwierdzono wcześniej, niestety, dopóki roszczenie nie zostanie przedstawione, nie moglibyśmy zapewnić więcej ostateczna odpowiedź, ponieważ dopiero wtedy będziemy w stanie przeprowadzić pełną ocenę kwalifikowalności każdego roszczenie. Mam nadzieję, że jest to pomocne. Jeśli masz dodatkowe pytania, skontaktuj się z nami ponownie lub zadzwoń na naszą infolinię pod numer 020 7892 7300 lub bezpłatnie pod numer 0800 6781100. Z poważaniem

  6. #16

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Szukam BEZPIECZNEGO brokera forex, który zapewni mi pewnego rodzaju zabezpieczenie moich funduszy ....
    Jestem prawie pewien, że Dukascopy ma ochronę funduszu do około 100 tys. Dolarów, co stanowi, że jest szwajcarskim bankiem regulowanym.

  7. #17
    Umieszczasz Safe i Broker w tym samym zdaniu. Twój nauczyciel gramatyki wyrzuciłby cię za to.

  8. #18
    Zadałem to pytanie LCG Oto odpowiedź RAZ raz jeszcze, nie daje to 100% gwarancji, że FX jest objęty ubezpieczeniem FSA. Więc bez względu na to, co powiedzą później, przyznają, że FX nie jest objęty! Witam Panie, ponieważ Spot Forex nie jest regulowanym instrumentem inwestycyjnym, zasady kasowe klienta FSA (w tym zasady dotyczące zaufania przez segregację) nie mogą mieć zastosowania do tej firmy. Jednakże, aby uspokoić umysł, mogę potwierdzić, że LCG jest uważane przez FSA za firmę ”o pełnym zakresie” (co nie będzie miało miejsca w przypadku wielu naszych konkurentów) i jako takie spełnia zawsze rygorystyczne wymogi kapitalizacji. Ponadto przeprowadzamy pełne testy warunków skrajnych w oparciu o kapitał w ramach naszego wewnętrznego procesu oceny adekwatności kapitałowej. 1) Minimalny rozmiar konta Currenex wynosi 20 000 USD lub równowartość w dowolnej walucie. 2) LCG nie prowadzi punktu zajmującego się transakcjami, wszystkie transakcje o wartości 50 000 lub 50 milionów są dopasowane do innych klientów lub banków zapewniających płynność. 3) Nie na Currenex, ale mamy instytucjonalne rozwiązanie Metatrader z spreadami EURUSD 0,6 pipsa, z których można by skorzystać. Znowu nie jesteśmy animatorem rynku. 4) Tylko na Metatrader 5) Nie. W pierwszej połowie przyszłego roku uruchomimy platformę FX Options. Pozdrawiam Graeme Graeme Watkins Kierownik operacyjny FX Direct: 44 (0) 20 7456 7032 Telefon komórkowy: 44 (0) 7894 614 350 24 Godziny: 44 (0) 20 7456 7030

  9. #19
    Wydaje mi się, że wyjaśnił wyraźnie, że LCG spełniła rygorystyczne wymogi FSA w zakresie kapitalizacji. inni brokerzy z USA zarejestrowani w CFTC i członek NFA musieli spełnić wymóg kapitałowy w wysokości 20 milionów USD. cytowany z innej strony: W 2007 r. prezes NFA, Dan Roth, zeznał podczas przesłuchania przed Podkomitetem ds. rolnictwa ogólnego i komitetu ds. zarządzania ryzykiem w odniesieniu do zapotrzebowania na wyższy minimalny wymóg kapitałowy dla dealerów rynku walutowego. Stwierdził, # 8220; Drugą cechą, która zaznacza problem firm na rynku detalicznym jest to, że większość, choć nie wszystkie, zostały nieznacznie skapitalizowane. Kongres już dawno zdał sobie sprawę, że działanie w roli dealera wiąże się z większym ryzykiem niż działanie w charakterze agenta w handlu kontraktami futures, tak jak robi to tradycyjny FCM. Dlatego Kongres w 1978 r. Narzucił wartą 5 milionów dolarów wartość netto dla firm udzielających opcji traderskich i dlaczego CFTC utworzyło w 1984 r. Kapitałowy wymóg 2,5 miliona dolarów dla lewarujących sprzedawców transakcji. Kongres powinien zmienić sekcję 2 (c) ustawy, aby wymagać działania FCM jako kontrahenci detalicznych transakcji forex, aby utrzymać minimalny kapitał w wysokości co najmniej 20 milionów USD. NFA kilkakrotnie podnosiło wymogi kapitałowe dla dealerów rynku forex, ale to kongresowe działanie może zapewnić, że firmy będą mogły wywiązać się ze swoich zobowiązań wobec swoich klientów i mają znaczny udział finansowy w ich działalności. # 8221; Następnie, ustawa o ponownym zezwoleniu CFTC z 2008 r. Nałożyła wymóg kapitałowy w wysokości 20 milionów USD na detalicznych kontrahentów rynku walutowego, którzy są detalicznymi Dealerami Giełdowymi lub są firmami wyłącznie z FCM, głównie lub istotnie zaangażowanymi w transakcje terminowe typu future. Zgodnie z wymogami określonymi w przepisach, NFA zmieniła swoje wymagania finansowe, aby podnieść wymagania stawiane członkom handlowym Forex do 20 milionów USD, stopniowo, do 16 maja 2009 r., Jeśli uważasz, że są to nadal niewystarczające kontrole wczesnego ostrzegania przed niewypłacalnością brokera, następnie zapomnij o kasie na rynku kasowym i wymień zamiast tego regulowany instrument inwestycyjny.

  10. #20
    Czy to nic dla ciebie nie znaczy? Ponieważ Spot Forex nie jest regulowanym instrumentem inwestycyjnym, zasady pieniężne klienta FSA (w tym dotyczące statusu zaufania poprzez segregację) nie mogą mieć zastosowania do tej firmy. Dlaczego tak bardzo chcesz pokazać, że ryzyko jest niewielkie! Kiedy 4000 kont straci 47 milionów jako konsument, będziemy musieli poprosić o drobnym drukiem. Z Refco nie wiesz, co to szkoda. Nawet na tym forum, dlaczego tak wielu ludzi pyta o to, czy XYZ brokr jest bezpieczny, czy nie? Dlaczego nie widzimy ludzi zadających to samo pytanie na temat brokerów produktowych giełdowych? Dzięki pośrednikom OTC istnieje o wiele więcej skrupulatnych osób niż osoby związane z rynkiem produktów Exchange Traded

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.