Czy Twoje środki są chronione przez detalicznych brokerów walutowych?
Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 41

Wątek: Czy Twoje środki są chronione przez detalicznych brokerów walutowych?

  1. #1
    Rozpoczęcie tego tematu, ponieważ większość ludzi na tej stronie to hobbyści, a nie profesjonaliści. Od 2 lat jestem profesjonalnym handlowcem i chciałbym dać wgląd w handlowca detalicznego. Ma to na celu zapewnienie, że traderzy hobbyści rozumieją świat handlu detalicznego walutami. NIEZALEŻNIE OD BROKERA, CHYBA ŻE HANDELUJESZ DLA BANKÓW INWESTYCYJNYCH, FUNDUSZY HEDGE LUB DUŻYCH MA, TO TWOJE ŚRODKI NIE SĄ CAŁKOWICIE ZABEZPIECZONE. Brokerzy detaliczni handlują przeciwko swoim klientom, żaden broker detaliczny nie przekazuje transakcji na rynek międzybankowy. Kiedy broker mówi, że twoje środki są chronione przez cftc, sec lub cokolwiek innego – faktem jest, że tylko ten broker jest zarejestrowany, twoje środki nie są w żaden sposób chronione. Dzieje się tak, ponieważ nie ma regulowanej wymiany. O ile nie handlujesz rzeczywistymi papierami wartościowymi, to jest inaczej, jeśli handlujesz akcjami, to tak, jesteś chroniony. Obejmuje to brokerów nawet takich jak „interaktywni brokerzy”;.

  2. #2

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {cytat} nie był świadomy, że globalni klienci MF odzyskali wszystkie swoje pieniądze, ostatnio słyszałem, że Corzine mówił, że nie wie, dokąd trafiły pieniądze LOL. dziękuję za wskazanie tego. Jednak nadal uważam, że spójne regulacje są lepsze niż kiepskie regulacje. MF Global Canada musiała dołożyć do funduszu ochrony inwestorów, podobnie jak wszyscy inni brokerzy działający w Kanadzie zgodnie z rozporządzeniem IIROC, płacenie ubezpieczenia w celu ochrony pieniędzy klientów to koszt prowadzenia działalności w Kanadzie. Dzięki temu klienci nie musieli czekać 2,5 roku, aby zobaczyć kolor...
    Wygląda na to, że masz znacznie lepszy system ochrony niż my. Śmiałbyś się, słysząc, jak łatwo było oszustom PFG uciec z tą kradzieżą, mimo że są w pełni regulowane przez NFA CFTC. Teraz regularnie prowadzę marżę do kapitału na moim koncie futures do 75%, dzięki czemu większość moich środków mogę trzymać w banku ubezpieczonym przez FDIC.

  3. #3

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {cytat} Wszyscy klienci MF Global (w tym klienci z USA) otrzymali 100% zwrotu pieniędzy. Ostatni czek otrzymałem w połowie 2014 roku około 2 i pół roku po złożeniu wniosku o upadłość. Jedynym sposobem, w jaki mieli wystarczająco dużo środków, są wysokie kary uiszczane przez JP Morgan CME. Fundusze te wypełniły lukę brakujących środków. Klienci PFG nigdy nie otrzymają wszystkich środków, ponieważ nie ma ich wystarczająco dużo ze sprzedaży aktywów, aby wypełnić lukę. Obecnie szukam @ 60-65%. Nawet po tych wydarzeniach nadal nie ma gwarancji odzyskania pieniędzy, jeśli podobny...
    nie był świadomy, że globalni klienci MF odzyskali wszystkie swoje pieniądze, ostatnio słyszałem, że Corzine mówił, że nie wie, dokąd trafiły pieniądze LOL. dziękuję za wskazanie tego. Jednak nadal uważam, że spójne regulacje są lepsze niż kiepskie regulacje. MF Global Canada musiała dołożyć do funduszu ochrony inwestorów, podobnie jak wszyscy inni brokerzy działający w Kanadzie zgodnie z rozporządzeniem IIROC, płacenie ubezpieczenia w celu ochrony pieniędzy klientów to koszt prowadzenia działalności w Kanadzie. Dzięki temu klienci nie musieli czekać 2,5 roku, aby zobaczyć kolor swoich pieniędzy. Ponadto jest mniej prawdopodobne, że funduszowi skończą się pieniądze, niż gdyby był finansowany z grzywien, ponieważ wpływy pieniężne są z góry określone i mogą być modyfikowane w razie potrzeby. Zgadzam się, że nic nie jest w 100%, jeśli chodzi o regulacje/ubezpieczenie, ryzyko jest częścią życia, jeśli grupa brokerów upadnie dokładnie w tym samym czasie, fundusz może mieć kłopoty, ale tak jak powiedziałem, zgodnie z CIFP roszczenie, jeśli miałeś do czynienia z dealerem regulowanym przez IIROC, który upadł, odzyskałeś swoje pieniądze. Aby odpowiedzieć bezpośrednio na OP, 17 brokerów zbankrutowało w Kanadzie i KAŻDY klient zobaczył swoje pieniądze z powrotem, bez względu na rodzaj papierów wartościowych w obrocie, więc jego twierdzenie jest wyraźnie fałszywe… PS: Nie mówię, że kanadyjskie regulacje są idealne, Daleko od tego, chciałem tylko zaznaczyć, że sposób, w jaki powstaje CIPF (Kanadyjski Fundusz Ochrony Inwestorów) ma sens i wydaje się działać do tej pory.

  4. #4

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Tymczasem na południe od granicy wielu klientów z MF Global straciło wiele swoich pieniędzy, nawet jeśli CFTC zażądało od dealerów oddzielenia kont handlowych klienta od firmy, przynajmniej w przypadku konta handlowego futures. Okazuje się, że MF Global zgubiło 1,2 grama dolarów, które rzekomo były segregowane. O ile mi wiadomo nikt nie poszedł za to do więzienia... BTW Stany Zjednoczone mają również fundusze ochronne dla inwestorów, które ubezpieczają od 250 tys. do 500 tys.
    Wszyscy klienci MF Global (w tym klienci z USA) otrzymali 100% zwrotu pieniędzy. Ostatni czek otrzymałem w połowie 2014 roku około 2 i pół roku po złożeniu wniosku o upadłość. Jedynym sposobem, w jaki mieli wystarczająco dużo środków, są wysokie kary uiszczane przez JP Morgan CME. Fundusze te wypełniły lukę brakujących środków. Klienci PFG nigdy nie otrzymają wszystkich środków, ponieważ nie ma ich wystarczająco dużo ze sprzedaży aktywów, aby wypełnić lukę. Obecnie szukam @ 60-65%. Nawet po tych wydarzeniach nadal nie ma gwarancji odzyskania pieniędzy, jeśli podobna sytuacja wydarzy się dzisiaj. Zmienili niektóre procesy regulacyjne, ale bez ubezpieczenia żadna ilość przepisów nie zapewni 100% bezpieczeństwa. Tak jak najlepsze oprogramowanie zabezpieczające na świecie zostanie w pewnym momencie zhakowane.

  5. #5
    Regulation can provide protection to retail clients but it depends how its done. For example segregated account might not be as secure as one thinks. Best example for that is MF Global that went bankrupt a few years ago. Clients from MF Global Canada got 100 cents on the dollar back from the broker after it went bust, mostly because every registered dealers in the country must contribute to an investor protection fund that insures every retail traders (including fx traders) to up to $1,000,000. So basically if you're a broker and want to do business in Canada you need to put money upfront in order to insure the safety of clients deposit. Meanwhile south of the border a lot of client from MF Global lost a lot of their money even if the CFTC demanded of dealers to segregate the trading accounts of the client from the firm, at least for futures trading account. Turns out MF Global misplaced $1.2G of money that was supposedly segregated. To my knowledge nobody went to jail for it... BTW the US also has a protection funds for investors that insures between 250k and 500k but just not for FX and Futures account Since inception in 1969 the canadian protection fund faced 17 insolvencies and never failed to reimburse eligible clients up to $1MM. So in short, yes, regulations can protect clients money.

  6. #6
    Lubię FXCM. Nigdy jeden problem dotyczący wypłat. Mam nadzieję, że nie odejdą (refco). Jeśli pójdzie FXCM, to pójdzie też handel na rynku Forex w USA. Dzięki Frank n Dodd i Jobama (dupki)!

  7. #7

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Przepraszam tam Jason. FXCM prawie ogłosił upadłość w wyniku wydarzenia SNB.
    Cytat Zamieszczone przez ;
    Miałeś ogłosić upadłość, gdyby nie pożyczka ratująca Leucadia w wysokości 300 milionów dolarów
    Wiele rzeczy w biznesie prawie lub wkrótce się wydarzy. Jestem pewien, że Apple, Microsoft, Google prawie zrobiły wiele rzeczy podczas ich wznoszenia się na szczyt. Trudne czasy… to jest, kiedy kierownictwo zarabia… zastanawiając się, jak radzić sobie z tymi wyzwaniami. Wygląda na to, że kierownictwo FXCM wykonało dobrą robotę. W każdym razie... niektórzy brokerzy oferują rachunki powiernicze... wydaje się, że jest to bardzo dobry sposób na ochronę funduszy.

  8. #8
    1 załącznik(i) Może jest nie na temat .Ale muszę powiedzieć to : W piątek miałem 2 otwarte pozycje KUP z USDJPY .Broker zmienił jedną z nich na SPRZEDAJ właśnie w wiadomości prasowej z wartością 0.0 . Wierzę, że gdybym nie zamknij to , prawdopodobnie mogą załadować później dużo w przypadku umieszczenia mnie w wezwaniu do uzupełnienia depozytu. Jak to możliwe, mogą manipulować .Używam MT4

  9. #9

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} {quote} FXCM nigdy nie ogłosił upadłości i przestrzegamy wszystkich regulacyjnych wymogów kapitałowych w jurysdykcjach, w których prowadzimy działalność. Należy zauważyć, że pomimo wydarzeń z 15 stycznia nasza kapitalizacja pozostaje na poziomach zbliżonych do tych sprzed wydarzenia SNB:
    http://bit.ly/10Pq5FJ
    Przepraszam tam Jason. FXCM prawie ogłosił upadłość w wyniku wydarzenia SNB.

  10. #10
    OP wyraźnie się myli. Otworzyłem kilka kont u brokerów forex w Wielkiej Brytanii, takich jak LMAX i Ikon Finance. firmy te są zarejestrowane i regulowane przez FCA i muszą mieć wszystkie pieniądze swoich klientów na oddzielnych rachunkach. są to firmy świadczące usługi finansowe iw przypadku niewykonania zobowiązania każdy klient jest ubezpieczony na kwotę do 50 000 funtów depozytów za pomocą gwarancji rządowej. gwarancje dla depozytów klientów są również w Europie, Kanadzie i chyba w Szwajcarii. Mam też konto w Interactive Brokers i prawdą jest, że tylko fundusze maklerów giełdowych są ubezpieczone w USA. ALE: IB ma opcję, aby środki klientów były codziennie przelewane na konto giełdowe dla traderów innych instrumentów, takich jak futures, forex, obligacje itp., nawet jeśli nigdy w życiu nie handlowali akcjami. więc nie wiem, skąd OP wzięło to stwierdzenie, że fundusze klientów nigdy nie są ubezpieczone.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.