Kiedy FXCM ogłosił upadłość?Zamieszczone przez ;
Miałeś ogłosić bankructwo, gdyby nie pożyczka Leucadia w wysokości 300 milionów dolarów... Oczywiście twoja kapitalizacja jest na niższym poziomie niż poziom sprzed zdarzenia SNB i myślę, że twoja firma jest teraz zajęta próbą spłaty zadłużenia Leucadii ...Biorąc pod uwagę ryzyko/uszkodzenia reputacji, które Twoja firma poniosła po wydarzeniu SNB oraz utratę zaufania konsumentów do Twojej marki, FXCM nigdy nie będzie w stanie cieszyć się poziomami sprzed SNB, ponieważ handlowcy detaliczni zdali sobie sprawę, jak chwiejny jest FXCM .Zamieszczone przez ;
Zamieszczone przez ;FXCM nigdy nie ogłosił upadłości i przestrzegamy wszystkich regulacyjnych wymogów kapitałowych w jurysdykcjach, w których prowadzimy działalność. Należy zauważyć, że pomimo wydarzeń z 15 stycznia nasza kapitalizacja pozostaje na poziomach zbliżonych do tych sprzed wydarzenia SNB:Zamieszczone przez ;
http://bit.ly/10Pq5FJ
Myślę, że jeśli ktoś pracuje z regulowanym i zaufanym brokerem, jego fundusze są z nim bezpieczne. Może cieszyć się najlepszymi usługami, a także cieszyć się zyskiem, ponieważ broker nie oszuka swoich klientów. Jestem zadowolony z mojego brokera, ponieważ mam z nim mniej problemów. To, co stracę lub zarobię, zależy od moich umiejętności handlu, które dają mi odpowiednie wyniki.
Zależy od tego, czy Twój broker i nie ma znaczenia, czy jest to detaliczny broker walutowy, czy większy broker walutowy, jest zarejestrowany w SPECYFICZNYM systemie rekompensat finansowych. W Wielkiej Brytanii nazywa się FSCS. W Kanadzie jest to CIPF, aw Australii Australian Financial Services Authority i FOS. NIE wszystkie kraje je oferują i NIE wszystkie systemy rekompensat są sobie równe. Ale jeśli kraj to oferuje, broker walutowy musi być zarejestrowany i jest AKTYWNYM członkiem tych funduszy lub programów, aby Twoje fundusze były chronione, jeśli coś się stanie. Jeśli w dowolnym momencie broker zdecyduje się nie być już członkiem funduszu lub programu, jeśli coś się stanie, nadal możesz nie odzyskać swoich środków. Tylko dlatego, że broker jest zarejestrowany w organie regulacyjnym NIE oznacza automatycznie, że otrzymasz rekompensatę lub zwrot pieniędzy, jeśli coś się stanie. Aby się upewnić, musisz przeprowadzić więcej badań na temat brokera i otoczenia regulacyjnego kraju. Podstępny, o którym wiem, to SIPC w Stanach Zjednoczonych. SIPC to system rekompensat finansowych, który zapewnia ochronę funduszy inwestorów klientom swoich firm członkowskich, ALE ochrona ta dotyczy WYŁĄCZNIE domów maklerskich i NIE obejmuje brokerów walutowych. Brokerzy walutowi w USA nie mogą nawet zarejestrować się ani zostać członkiem SIPC. Więc nawet jeśli Twój broker walutowy jest zarejestrowany w CFTC/NFA, organ regulacyjny NIE jest zarejestrowany w SIPC, więc Twoje środki u brokera walutowego w USA NIE są chronione, jeśli coś się wydarzy.
Co o tym myślisz?
https://www.activtrades.com/index.as...ents_insurance
Moim brokerem jest Oanda od ponad 10 lat, nigdy nie miałem na nie skargiZamieszczone przez ;
Jestem pewien, że moje fundusze są chronione i bezpieczne u mojego brokera. Ponieważ pracuję z nimi od wielu lat. Można ocenić każdego brokera z jego transakcjami i transakcjami. Cały mój handel odbywa się na czas, a płatność jest również bardzo szybka i bezpieczna. Więc nie obawiałem się oszustwa.
http://asic.gov.au/about-asic/media-...-arrangements/Jest to poważny problem, jeśli broker korzysta z funduszy klientów, które następnie przechodzą do brokera offshore w celu wykonania. W tym miejscu australijski regulator podkreślił, że w tym przypadku klientowi nie grozi żadne regresu. Niektórzy brokerzy detaliczni nie korzystają z funduszy klientów, a fundusze są w pełni segregowane. Warto sprawdzić, czy Twoje środki nie są wykorzystywane. Jeśli pośrednik detaliczny nie może zagwarantować, że nie są W PEŁNI odseparowani, byłbym zaniepokojony.