Czy Twoje środki są chronione przez detalicznych brokerów walutowych? - Strona 2
Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 41

Wątek: Czy Twoje środki są chronione przez detalicznych brokerów walutowych?

  1. #11

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {cytat} Jeśli brokerzy detaliczni nie grają na prawdziwym rynku, dlaczego Alpari i FXCM ogłosiły upadłość w wyniku wydarzenia SNB???
    Kiedy FXCM ogłosił upadłość?

  2. #12

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} {quote} FXCM has never declared bankruptcy, and we are in compliance with all regulatory capital requirements in the jurisdictions in which we operate. It's important to note that despite the events of January 15th, our capitalization remains at levels similar to before the SNB event:
    http://bit.ly/10Pq5FJ
    Miałeś ogłosić bankructwo, gdyby nie pożyczka Leucadia w wysokości 300 milionów dolarów... Oczywiście twoja kapitalizacja jest na niższym poziomie niż poziom sprzed zdarzenia SNB i myślę, że twoja firma jest teraz zajęta próbą spłaty zadłużenia Leucadii ...Biorąc pod uwagę ryzyko/uszkodzenia reputacji, które Twoja firma poniosła po wydarzeniu SNB oraz utratę zaufania konsumentów do Twojej marki, FXCM nigdy nie będzie w stanie cieszyć się poziomami sprzed SNB, ponieważ handlowcy detaliczni zdali sobie sprawę, jak chwiejny jest FXCM .

  3. #13

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {cytat} Jeśli brokerzy detaliczni nie grają na prawdziwym rynku, dlaczego Alpari i FXCM ogłosiły upadłość w wyniku wydarzenia SNB???
    Cytat Zamieszczone przez ;
    {cytat} Kiedy FXCM ogłosił upadłość?
    FXCM nigdy nie ogłosił upadłości i przestrzegamy wszystkich regulacyjnych wymogów kapitałowych w jurysdykcjach, w których prowadzimy działalność. Należy zauważyć, że pomimo wydarzeń z 15 stycznia nasza kapitalizacja pozostaje na poziomach zbliżonych do tych sprzed wydarzenia SNB:
    http://bit.ly/10Pq5FJ

  4. #14
    Myślę, że jeśli ktoś pracuje z regulowanym i zaufanym brokerem, jego fundusze są z nim bezpieczne. Może cieszyć się najlepszymi usługami, a także cieszyć się zyskiem, ponieważ broker nie oszuka swoich klientów. Jestem zadowolony z mojego brokera, ponieważ mam z nim mniej problemów. To, co stracę lub zarobię, zależy od moich umiejętności handlu, które dają mi odpowiednie wyniki.

  5. #15
    Zależy od tego, czy Twój broker i nie ma znaczenia, czy jest to detaliczny broker walutowy, czy większy broker walutowy, jest zarejestrowany w SPECYFICZNYM systemie rekompensat finansowych. W Wielkiej Brytanii nazywa się FSCS. W Kanadzie jest to CIPF, aw Australii Australian Financial Services Authority i FOS. NIE wszystkie kraje je oferują i NIE wszystkie systemy rekompensat są sobie równe. Ale jeśli kraj to oferuje, broker walutowy musi być zarejestrowany i jest AKTYWNYM członkiem tych funduszy lub programów, aby Twoje fundusze były chronione, jeśli coś się stanie. Jeśli w dowolnym momencie broker zdecyduje się nie być już członkiem funduszu lub programu, jeśli coś się stanie, nadal możesz nie odzyskać swoich środków. Tylko dlatego, że broker jest zarejestrowany w organie regulacyjnym NIE oznacza automatycznie, że otrzymasz rekompensatę lub zwrot pieniędzy, jeśli coś się stanie. Aby się upewnić, musisz przeprowadzić więcej badań na temat brokera i otoczenia regulacyjnego kraju. Podstępny, o którym wiem, to SIPC w Stanach Zjednoczonych. SIPC to system rekompensat finansowych, który zapewnia ochronę funduszy inwestorów klientom swoich firm członkowskich, ALE ochrona ta dotyczy WYŁĄCZNIE domów maklerskich i NIE obejmuje brokerów walutowych. Brokerzy walutowi w USA nie mogą nawet zarejestrować się ani zostać członkiem SIPC. Więc nawet jeśli Twój broker walutowy jest zarejestrowany w CFTC/NFA, organ regulacyjny NIE jest zarejestrowany w SIPC, więc Twoje środki u brokera walutowego w USA NIE są chronione, jeśli coś się wydarzy.

  6. #16

  7. #17
    Cytat Zamieszczone przez ;
    http://asic.gov.au/about-asic/media-...-arrangements/Jest to poważny problem, jeśli broker korzysta z funduszy klientów, które następnie przechodzą do brokera offshore w celu wykonania. W tym miejscu australijski regulator podkreślił, że w tym przypadku klientowi nie grozi żadne regresu. Niektórzy brokerzy detaliczni nie korzystają z funduszy klientów, a fundusze są w pełni segregowane. Warto sprawdzić, czy Twoje środki nie są wykorzystywane. Jeśli...

  8. #18

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Jestem pewien, że moje fundusze są chronione i bezpieczne u mojego brokera. Ponieważ pracuję z nimi od wielu lat. Można ocenić każdego brokera z jego transakcjami i transakcjami. Cały mój handel odbywa się na czas, a płatność jest również bardzo szybka i bezpieczna. Więc nie obawiałem się oszustwa.
    Moim brokerem jest Oanda od ponad 10 lat, nigdy nie miałem na nie skargi

  9. #19
    Jestem pewien, że moje fundusze są chronione i bezpieczne u mojego brokera. Ponieważ pracuję z nimi od wielu lat. Można ocenić każdego brokera z jego transakcjami i transakcjami. Cały mój handel odbywa się na czas, a płatność jest również bardzo szybka i bezpieczna. Więc nie obawiałem się oszustwa.

  10. #20

    http://asic.gov.au/about-asic/media-...-arrangements/Jest to poważny problem, jeśli broker korzysta z funduszy klientów, które następnie przechodzą do brokera offshore w celu wykonania. W tym miejscu australijski regulator podkreślił, że w tym przypadku klientowi nie grozi żadne regresu. Niektórzy brokerzy detaliczni nie korzystają z funduszy klientów, a fundusze są w pełni segregowane. Warto sprawdzić, czy Twoje środki nie są wykorzystywane. Jeśli pośrednik detaliczny nie może zagwarantować, że nie są W PEŁNI odseparowani, byłbym zaniepokojony.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.