Wątek: Czy twój broker jest oszustem?

Zamieszczone przez ;

Nie, koleś, naprawdę brzmisz jak rep.

Ok, koleś, jeśli sprawia, że ​​czujesz się lepiej: MBTrading jest do bani, nie idź z nimi. lol, wielkie starania, które ludzie muszą przejść, aby udowodnić swój punkt widzenia.

Zamieszczone przez ;

brzmi jak kolejna reklama mbtradingowa, zrobiłem kilka badań na temat handlu mb i nie są tak czyste, jak wyglądają

Czy zależy ci na rozwinięciu tego stwierdzenia? gitarzysta nie jest przedstawicielem reklamowym, Richard

czy ECN używa MT4?

Więc nie ma ani jednego porządnego pośrednika, który nie chciałby mnie zepsuć? W takim razie po co w ogóle to robić? Czy wszyscy tutaj używają tylko kont demo i udają, że zarabiają pieniądze? Nie słyszałem jeszcze o przyzwoitym brokerze. Patrzyłem na Oandę, ale słyszałem o nich złe rzeczy, ale w większości rankingów otrzymują najwyższy 6/10. Wygląda na to, że będę musiał znaleźć inne miejsce do inwestowania.

Zamieszczone przez ;

Więc nie ma ani jednego porządnego pośrednika, który nie chciałby mnie zepsuć? W takim razie po co w ogóle to robić? Czy wszyscy tutaj używają tylko kont demo i udają, że zarabiają pieniądze? Nie słyszałem jeszcze o przyzwoitym brokerze. Patrzyłem na Oandę, ale słyszałem o nich złe rzeczy, ale w większości rankingów otrzymują najwyższy 6/10. Wygląda na to, że będę musiał znaleźć inne miejsce do inwestowania.

Moim zdaniem (teraz nie nazywaj mnie przedstawicielem Oanda, to tylko moja opinia, nie musisz tego brać), Oanda jest najlepszym brokerem zajmującym się rozdawaniem transakcji. Istnieje kilka skarg na nie, ale są to skargi od ludzi, którzy próbowali zamienić skok wiadomości i inne niekonwencjonalne metody. Jeśli jesteś zwykłym handlowcem forex, to Oanda jest najlepsza. Ponownie, to tylko moja opinia.

Zamieszczone przez ;

brzmi jak kolejna reklama mbtradingowa, zrobiłem kilka badań na temat handlu mb i nie są tak czyste, jak wyglądają

Wasze niejasne zarzuty są tam od trzech dni. Jako handlowiec, który używa MBT, chciałbym wiedzieć, co to jest o nich mniej niż piskliwie czysty, ale ponieważ nie ma żadnych szczegółów, może to oznaczać wszystko, od kradzieży starych emerytur dkich, po jedzenie hamburgerów na wiecu PETA. Naprawdę jest zbyt wiele rzeczy „oszustwa” i „oszustów”, które są wyrzucane. Przyznane, „nie tak czyste, jak wyglądają” jest mało oszczercze, ale też nie jest dzwoniącym poparciem. Naprawdę musimy przyjrzeć się temu bliżej. Na przykład myślałem, że podążę za jednym z linków NFA podanych wcześniej w tym wątku, aby zobaczyć, co tam jest. Słyszałem jak wszyscy o tym, jak krzywy FXCM jest, więc spojrzałem tam. Nie wyczerpujące wyszukiwanie; Nie używam ich ani nie pracuję dla nich, więc przejrzałem tylko jeden z wymienionych przypadków. Na powierzchni wyglądało źle. Widziałem słowa takie jak Injunctive Action, oszustwa towarowe i inne przerażające słowa. Nie będąc adwokatem, postanowiłem przeczytać narrację, która towarzyszyła temu raportowi, a potem zrozumiałem historię. Niektóre firmy o nazwie Gibralter były brokerem wprowadzającym dla FXCM i były prawdziwym winowajcą akcji, fałszywie przedstawiając się klientom na różne sposoby. Nakazano im zapłacić grzywny, przywrócenie ich klientom itp. Najwyraźniej „przestępstwo” FXCM polegało na przyjęciu i utrzymaniu środków z depozytu od Gibraltera. Oto, co zaowocowało tym, co napisano na stronie NFA: Według skargi około 3 miliony dolarów klientów Gibraltaru # 8217 zostały zdeponowane i sprzedane w FXCM. Skarga zarzuciła, że ​​dzięki wyłącznemu wprowadzeniu relacji biznesowych w zakresie pośrednictwa, w których Gibraltar działał jako agent FXCM # 8217; FXCM zapłacił Gibraltarowi ponad 800 000 USD prowizji w związku z klientami # 8217; rachunki wprowadzone przez Gibraltar. Jednakże sędzia Dimitrouleas stwierdził, że FXCM nie ponosi odpowiedzialności jako główny za wprowadzanie w błąd Gibraltaru # 8217, fałszywe oświadczenia lub oszukańcze pominięcia. Krótko mówiąc, jeśli dobrze to rozumiem, FXCM nie zrobił niczego nielegalnego, przynajmniej w tym przypadku. Najgorszą rzeczą, jaką zrobili, było obcowanie i prowadzenie interesów z kimś, kto to zrobił. Heck, przez osiem lat mieliśmy prezydenta Stanów Zjednoczonych, który zrobił to samo. Nie zrozum mnie źle. Odczytanie jednego przypadku nie czyni FXCM ani nikogo OK. Mówię tu tylko tyle, że jest tam dość złych facetów, którzy naprawdę są sc i oszustami. Zróbmy co w naszej mocy, aby dokładnie zidentyfikować je z faktami, zamiast płakać wilka, gdy tylko zatrzymają się nasze przystanki. Richard

Zamieszczone przez ;

czy ECN używa MT4?

zazwyczaj nie, ale istnieje moduł, który umożliwia handel na MT4 (opcja płatności przez większość czasu)

http://www.forexbastards.com/public/...broker_reviewsCóż, powiedziałbym, że każdy broker ma ppl, który stracił pieniądze i jest szalony. Nie oznacza, że ​​broker ponosi winę. Ale jeśli opublikujesz coś dobrego na temat swojego brokera, zazwyczaj dzwonisz do przedstawiciela pośrednika. Powiedziałbym, że nie dotknęłbym żadnego z brokerów z mniej niż 3 gwiazdkami z dużym biegunem.

tak, nigdy bym nie powiedział, że fxcm jest oszustem .. przepraszam. po prostu przetwarzają twoje zamówienia po tym, jak ich wielcy chłopcy dostaną swoją monetę i pokażą kolce w górę iw dół na całej swojej platformie, które nie są porównywalne z żadnymi platformami metatradera w tym samym czasie. Byłoby jedną rzeczą, gdyby to było 5 pip tu i tam, ale widziałem do 40 ... co oznacza, że ​​pakują swoje zatrzymane rzeczy i przekazują je swoim znajomym. Powodzenia tym handlowcom

Tak, Gołąbku. Ale nie tylko dla bękartów, ale możesz na to patrzeć
http://www.forex-rating.comi
http://www.forex-review.comZ tych trzech stron możesz podjąć decyzję o najlepszych brokerach i oszustach