Broker obsługuje pieniądze klienta? - Strona 2
Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 20

Wątek: Broker obsługuje pieniądze klienta?

  1. #11
    Drugie pytanie brzmi: kiedy Broker segreguje pieniądze klienta na konto bankowe lub konto powiernicze. Skoro mają oddzielone pieniądze od klientów, a broker staje się niewypłacalny, czy odzyskujesz wszystkie początkowe depozytyzyski, czy też jest to ustalane po tym, jak niektóre strony zostaną opłacone jako pierwsze, a następnie odzyskasz tylko część z nich?

  2. #12

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Drugie pytanie brzmi: kiedy Broker segreguje pieniądze klienta na konto bankowe lub konto powiernicze. Skoro mają oddzielone pieniądze od klientów, a broker staje się niewypłacalny, czy odzyskujesz wszystkie początkowe depozytyzyski, czy też jest to ustalane po tym, jak niektóre strony zostaną opłacone jako pierwsze, a następnie odzyskasz tylko część z nich?
    to jest coś, co jest zależne od twojego brokera i jego wewnętrznego procesu, którego nigdy nie poznasz. w idealnym sceneriorze celem konta powierniczego jest rozliczenie z odpowiednimi DMA LP. to znaczy; na koniec dnia, że ​​zyski są obciążane sumą do puli zaufania, ci, którzy ponieśli y, są przypisywani do odpowiednich zewnętrznych płyt LP. Jeśli jednak broker ma wystarczająco dużą bazę klientów, może działać jako własna giełda. bez pieniędzy nigdy nie opuszczających zaufania. to znaczy; ecn w ramach własnych klientów. twoja a jest moim zyskiem, a debetkredyt odbywa się w domu. w którym to przypadku. powinieneś być uprawniony do złożenia depozytu.
    https://www.leaprate.com/forex/broke...nds-shortfall/

  3. #13

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} to jest coś, co jest zależne od twojego brokera i jego wewnętrznego procesu, którego nigdy nie poznasz. w idealnym sceneriorze celem konta powierniczego jest rozliczenie z odpowiednimi DMA LP. to znaczy; na koniec dnia, że ​​zyski są obciążane sumą do puli zaufania, ci, którzy ponieśli y, są przypisywani do odpowiednich zewnętrznych płyt LP. Jeśli jednak broker ma wystarczająco dużą bazę klientów, może działać jako własna giełda. bez pieniędzy nigdy nie opuszczających zaufania. to znaczy; ecn w ramach własnych klientów. twoja a jest moim zyskiem, a debetkredyt odbywa się w domu ....
    A co, jeśli twój broker działa jako LP, nie powinno się kogoś stracić, abyś mógł zyskać.

  4. #14

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} A co jeśli twój broker zachowuje się jak LP, nikt nie powinien przegrać, żebyś mógł zyskiwać.
    Istnieje kilka modeli, na których może działać broker. Niektórzy brokerzy przechodzą wszystkie transakcje na płyty LP. Często tak jest w przypadku LP, a broker może mieć lepszą ofertę, angażując się do przekazywania WSZYSTKICH transakcji. Lub broker może internalizować i może to zrobić mniej więcej. Broker zwykle nie internalizuje 100%, co oznacza, że ​​gdy wiele osób jest ustawionych w jedną stronę na parze, zrównoważy swoją własną pozycję z zewnętrznym LP. Podstawowym modelem bez większego ryzyka jest zrekompensowanie różnicy: jeśli 40% jego klientów to długi EURUSD i 60% krótki, zajmie 20% krótką pozycję z zewnętrznym LP. Zaletą w porównaniu do przekazywania wszystkich transakcji jest to, że zamiast płacić swapami i spreadami na 100% transakcji EURUSD, zapłaci tylko 20% i zatrzyma wszystko dla siebie na pozostałych 80% (= 40% klientów zabezpieczonych przez 40% innych klientów w przeciwnym kierunku) To naprawdę podstawy. Jest to trochę bardziej zgodne, ponieważ ludzie nie otwierają transakcji przeciwnych dokładnie w tym samym czasie i dokładnie w tej samej cenie. (Uwaga: Internalizacja w 100% będzie zachowywać się jak kasyno: obstawianie, że szanse wygrają, niezależnie od wyniku, broker zyska wszystkie swapy i wszystkie spready, co musi pokryć y, jeśli wszystkie wygrane zostaną przegrane przez brokera minus wszystkie y klientów.) Wiedząc, że handlowcy detaliczni często tracą więcej niż wygrywają, może to być BARDZO lukratywne, ale także dość ryzykowne, ponieważ jeśli niektórzy inwestorzy postawią duże zakłady i wygrają dużo, pośrednik straci na wartości)

  5. #15

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Drugie pytanie brzmi: kiedy Broker segreguje pieniądze klienta na konto bankowe lub konto powiernicze. Skoro mają oddzielone pieniądze od klientów, a broker staje się niewypłacalny, czy odzyskujesz wszystkie początkowe depozytyzyski, czy też jest to ustalane po tym, jak niektóre strony zostaną opłacone jako pierwsze, a następnie odzyskasz tylko część z nich?
    To krąży do początku dyskusji. Jeśli fundusze klientów są NADAL, tak, klienci powinni odzyskać swoje pieniądze. Twoje pytanie wydaje się dość proste, ale cała sprawa może być w pewnym stopniu spełniona. Po pierwsze, dlaczego broker byłby niewypłacalny? Jest kwestia podniesiona przez Bicarus: czy pośrednik przekazuje wszystkie transakcje do LP, czy też dokonuje internalizacji (inaczej B Book) i ryzykuje własne pieniądze? W pierwszym przypadku powinna być znacznie mniejsza szansa, że ​​idzie w górę. Może, jeśli jego wydatki są wyższe niż dochody (płaci więcej pensji, czynszu za biuro, reklamę itd. Niż to, co zarabia), ale pośrednik nie powinien wykorzystywać do tego pieniędzy klienta (wszystko jest w założeniu). A pieniądze klienta NIE powinny być wykorzystywane na wszystkie te lub inne długi brokera w przypadku bankructwa. Więc NIE, nie powinno być nikogo płatnego PRZED klientami Z pieniędzmi klientów. W drugim przypadku szanse są wyższe. Ale czy broker może domagać się podziału funduszy i wszystko w tym przypadku? Niektórzy ! (i tak, zgadzam się, prawdopodobnie w niektórych jurysdykcjach, w których nie ma lub jest w tym przypadku mało regulacji). Podobno segregują fundusze, które pozostają zagrożone z powodu działalności brokera (w rzeczywistości nie są w tym segregacji, ale niektóre brokerzy nadal będą go żądać, ponieważ są na osobnym rachunku w porównaniu do tego, z którego korzystają na co dzień ). Problem zdarzenia, które podniosłem na początku rozmowy: link dostarczony przez Bicarusa. Na przykład wydarzenie CHFSNB. Niektórzy klienci mają większe y niż posiadali fundusze, wszystkie fundusze są łączone, nawet jeśli są całkowicie oddzielone, klienci, którzy stracili, stracili trochę pieniędzy od klientów, którzy tego nie zrobili! (Dodaj do tego LP (ilub brokerów!), Które zdobyły pewien szalony poziom cen, na którym transakcje byłypowinny zostać zamknięte, w zasadzie mogą pochodzić z liczby, którą chcą w takim przypadku, i ONI DID ! Oznacza to, że zwiększyło to ilość niektórych (często więcej pieniędzy niż było!), A na koniec pieniędzy klientów już tam nie było (przynajmniej nie wszystkie). Segregowane, na koncie powierniczym, lub coś w tym rodzaju, tak naprawdę nie ma znaczenia, jak to było połączone: z gwarancją bankową, o której wspomniałem na początku, prawdopodobnie byłbyś bezpieczniejszy, a Ty nadal miałbyś problem z brokerem, który domagał się ogromnej y z powodu ceny blisko chciałem z niego skorzystać (gdybyś miał transakcję), ale być może uniemożliwiłbyś bankowi spłatę, a najpierw walczyłbyś w sądzie, a zapłaciłbyś tylko wtedy, gdy zostanie osądzony, może nawet nie (zależałby od drobnych odbitek). w rzeczywistości były dwie sytuacje, w których mógłbyś być na tym przykładzie: 1. Pozwoliłeś, że nie mówi żadnego handlu, a $ xxx w Twoje konto. Nie jesteś pewien, czy możesz odzyskać $ xxx, ponieważ już go tam nie ma, nawet jeśli to nie Ty go straciłeś. 2. Mieliście transakcje, a pośrednik twierdzi, że ponosili Państwo wyższą ę, niż faktycznie ma (przynajmniej według Pana). Nie możesz dostać swoich funduszy, ponieważ brokerzy mówią, że to nie twojefunduszy, prawdopodobnie je straciłeś. Niestety wydaje się, że zaufanie lub segregacja nie pomogłyby w żadnym z tych dwóch przypadków. W takim razie czy to naprawdę pomoże? Oto jest pytanie. Mroczny broker, który chce uruchomić z twoimi funduszami. Nawet nie jestem pewien. I zacieniony pośrednik wydający klientom fundusze na wielkie imprezy, luksusowe biura i inne rzeczy. To samo, nawet nie pewne. Chyba to prawie tyle.

  6. #16
    Zwykle nie robię tego za pośrednictwem małej firmy forex, po prostu szukaj większej firmy.

  7. #17

    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} A co jeśli twój broker zachowuje się jak LP, nikt nie powinien przegrać, żebyś mógł zyskiwać.
    co masz na myśli przez brokera jako lp? masz na myśli kontrahenta? jeśli czytasz wszystkie pds brokera, wszystkie są twoimi kontrahentami. istnieje wiele dróg dla brokerów do kierowania zleceń. Wymienię kilka. 1) wykonuję buy na platformie brokerowej gt; broker akceptuje mój zakup i staje się moim kontrahentem gt; gt; gt; następnie sprzedaje na rynku międzybankowym = 0 ryzyko dla nich, broker zarabia prowizję 2) wykonuję buy na platformie brokerskiej gt; połączenia z brokeremprzekieruj mnie do kontrahenta na rynku międzybankowym = prawdopodobne ryzyko dla brokerów w przypadku czarnego łabędzia i albo LP wygrywa albo otrzymuję ujemne saldo, broker zarabia prowizję działając jako bramka 3) Wykonuję buy na platformie brokerskiej gt; broker akceptuje mój zakup i staje się moim kontrahentem, żadne pieniądze nie wyjeżdża z rąk brokera = mój zysk to a, broker zarabia prowizję 4) wykonuję buy na platformie brokerowej gt; Broker dopasowuje mnie wewnętrznie, aby sprzedać klienta bocznego, pieniądze nie wyruszają z rąk brokera = mój zysk to a kogoś innego. Broker zarabia prowizję, ponieważ zgaduję, że Twój QN odnosi się do # 3 4. z tym, że będę cię nakłaniał do pogodzenia się z zasadami PDSrealizacji Twojego brokera. pojawi się zdanie, że oni (brokerzy) będą musieli doładować konto powiernicze w przypadku niedoboru i nadwyżki środków, tj. odsetki od banków należy do nich. teraz trzymaj się, czy to nie jest przestępstwo? brokerzy nadal promują siebie jako oddzielne konto lub konto powiernicze, nie jest to przestępstwem. odsyła cię z powrotem do pds. rachunek segregacji oznacza, że ​​nie mogą wykorzystać funduszy na koszty operacyjne; wynajemwynagrodzeniapremie.

  8. #18
    1 Załącznik (-i)
    Cytat Zamieszczone przez ;
    {quote} co masz na myśli przez brokera jako lp? masz na myśli kontrahenta? jeśli czytasz wszystkie pds brokera, wszystkie są twoimi kontrahentami. istnieje wiele dróg dla brokerów do kierowania zleceń. Wymienię kilka. 1) wykonuję buy na platformie brokerowej gt; broker akceptuje mój zakup i staje się moim kontrahentem gt; gt; gt; następnie sprzedaje na rynku międzybankowym = 0 ryzyko dla nich, broker zarabia prowizję 2) wykonuję buy na platformie brokerskiej gt; linki brokeraprześlij mnie do kontrahenta na rynku międzybankowym = prawdopodobne ryzyko dla brokerów w przypadku czarnego łabędzia i albo LP się rozwali albo dostanę ...
    fyi, załączyłem próbkę rachunku handlowego prawdziwego ecn. wyraźnie pokazuje, że LP jest kontrahentem. takie rachunki można uzyskać od brokera. jeśli chcą ci je wysłać, to inna sprawa.

  9. #19
    Handlowiec forex powinien starać się wybrać i pracować z brokerem, który ma dobrą reputację na rynku, zapewnia eczne opcje handlowe oraz pełne bezpieczeństwo funduszy z odpowiednimi przepisami. Próbowałem wybrać mojego brokera w tym procesie i współpracowałem z licencjonowanym brokerem CIBfx z siedzibą w Wielkiej Brytanii i zapewnia mi on mniejszą rozpiętość, eczność, ale dobrą dźwignię, ponowne zacytowanie i poślizg wolne, szybkie i terminowe wykonywanie transakcji, konkurencyjne niższe stawki prowizyjne z pełnym bezpieczeństwem funduszy.

  10. #20

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Brytyjski licencjonowany broker
    Nie chciałbym pójść z brokerem przy użyciu tak tanich metod reklamowych, a ich o nas sekcja twierdzi Nie wierzymy w wprowadzanie w błąd naszych klientów: Może ci nie powiedzieli, SandroFlora? Ponieważ w tym brokerze nie ma licencji NOR na sprzedaż z siedzibą w Wielkiej Brytanii ...

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.