Wątek: Opcje Oanda Box

To jest świetne sprzężenie zwrotne !!! Gram z nimi od kilku dni. Jest powód, dla którego podkreśliłem, grając. Daleko od średniej jest dokładnie. To jest jak karnawał. To trochę zabawne. Muszę przyznać.

Cześć wszystkim, po prostu próbowałem wycenić to samo pudełko na koncie demo Oandy i oto co dostałem: Hit box: Zapłać 1000 $ za wypłatę 177,04 $. Miss box: Zapłać 1000 $ za wypłatę 136,62 $ Teraz są tylko dwa możliwe wyniki dla to, albo pole jest trafione, albo nie jest, a więc według stawek Oanda prawdopodobieństwo każdego wyniku wynosi: Pr (Hit) = 36,94% Pr (Miss) = 41,73% Teraz te dwa nie sumują się do 100% tak więc Oanda ma 21,33% marżę! To znaczy. w dłuższej perspektywie dążą do uzyskania 21% zysku z opcji pudełkowych (zakładając oczywiście, że nabywcy tych opcji pudełkowych przewidują tylko, gdzie rynek idzie z dokładnością do 50%). W uczciwości wobec Oanda jest to nadal lepsze niż lokalny tote, który w ten weekend ma margines około 35% na gry sportowe. Wciąż jednak wydaje mi się, że grasz.

prawdziwym problemem z tymi opcjami jest to, że gdy je kupisz, nie ma nikogo, kto by je sprzedał z wyjątkiem Oanda !!! jest to jednostronny rynek, jak kasyno, w którym szanse są ustalane przeciwko tobie. możesz grać tylko przeciwko domowi, nie możesz obstawiać przeciwko innym graczom, jak na prawdziwym rynku.

Zamieszczone przez ;

prawdziwym problemem z tymi opcjami jest to, że gdy je kupisz, nie ma nikogo, kto by je sprzedał z wyjątkiem Oanda !!! jest to jednostronny rynek, jak kasyno, w którym szanse są ustalane przeciwko tobie. możesz grać tylko przeciwko domowi, nie możesz obstawiać przeciwko innym graczom, jak na prawdziwym rynku.

Całkowicie zgodziłem się ... czystego hazardu, z zapewne tylko nieznacznie lepszymi kursami niż gra w ruletkę.

Użyłem ich do uprawiania gier w trybie makro, szanse są rozsądne, gdy osiągniesz potrójną wypłatę lub wyższą. Kupił pola do góry z eurusd na poziomach 1,16 i 1,18. Może również sprawić, że będzie to pęd do hazardu, w którym przegrywasz tylko wtedy, gdy pozostanie on płaski. Tak, to hazard, tyle par do handlu w Oandzie, że prawie zawsze lepiej radzisz sobie z obrotem.

Kursy w amerykańskiej ruletce z pojawieniem się 00 na najlepszy zakład nieparzystej lub parzystej lub czarnej lub czerwonej wynoszą 4,77% do domu To wygląda na zabawę, ale w rzeczywistości, nieco ponad 21% do domu, można by lepiej trafić na automaty Do wyboru są od 5% do 25% na korzyść domu ... Nie rozumiem, dlaczego fajnie byłoby grać w grę, której nie można wygrać .. IMHO Scott

To są cętki! Małe ręce. Pachnie jak kapusta.

Chociaż zdaję sobie sprawę, że Oanda zatrzymywał dla siebie 21% na wspomnianym wyżej handlu, nie można porównywać go bezpośrednio do ruletki, tj. Gry z łatwością obliczonymi kursami. Gdyby rynek był tak łatwy do obliczenia kursów, byłoby tak wielu zwycięzców, ponieważ wszystko sprowadzałoby się do zarządzania pieniędzmi. Chociaż nie mówię, żebym grał w opcje Oandy, to możliwe, że istnieje sposób na zarabianie pieniędzy.

Zamieszczone przez ;

Cześć wszystkim, po prostu próbowałem wycenić to samo pudełko na koncie demo Oandy i oto co dostałem: Hit box: Zapłać 1000 $ za wypłatę 177,04 $. Miss box: Zapłać 1000 $ za wypłatę 136,62 $ Teraz są tylko dwa możliwe wyniki dla to, albo pole jest trafione, albo nie jest, a więc według stawek Oanda prawdopodobieństwo każdego wyniku wynosi: Pr (Hit) = 36,94% Pr (Miss) = 41,73% Teraz te dwa nie sumują się do 100% tak więc Oanda ma 21,33% marżę! To znaczy. w dłuższej perspektywie dążą do uzyskania 21% zysku z opcji pudełkowych (zakładając oczywiście, że nabywcy tych opcji pudełkowych przewidują tylko, gdzie rynek idzie z dokładnością do 50%). W uczciwości wobec Oanda jest to nadal lepsze niż lokalny tote, który w ten weekend ma margines około 35% na gry sportowe. Wciąż jednak wydaje mi się, że grasz.

Witam, prowadzę stronę, która zajmuje się prawie wyłącznie prawdopodobieństwem i statystykami stosowanymi na rynku FOREX. Zauważyłem kilka problemów z tą analizą i chciałem spróbować je wyjaśnić. Jeden z problemów jest logiczny, a drugi faktyczny. Przede wszystkim używasz tego, co nazywam podstawowym równaniem handlu, aby obliczyć prawdopodobieństwa. Oznacza to, że w przypadku wygranej stopa wygranych musi być równa sumie ryzyka podzielonej przez sumę ryzyka i potencjalnego zysku. W = R(R G). Na przykład, jeśli mogę stracić 100 $ lub zdobyć 300 $, moja stawka wygranej na breakeven musi wynosić 100(100 300) = 25%. Po prostu tłumaczę to z korzyścią dla innych, którzy mogą nie wiedzieć, skąd wzięliście te dwie liczby prawdopodobieństwa. P (trafienie) = 1000(1000 1700) = 37%. Jestem z tobą do tej pory. Jednak różnica między sumą prawdopodobieństw a 100% jako krawędzi Oandy to miejsce, w którym mnie straciłeś. Pozwól mi zilustrować na przykładzie. Załóżmy, że wypłata Oandy wyniosła 4000 $ w obu polach. Wyższa wypłata NISKA ich przewagę w prawo? Nie według twojej metody. Te dwa prawdopodobieństwa to: P (trafienie) = 1000(1000 4000) = 20% P (brak) = 1000(1000 4000) = 20% A więc teraz suma wynosi tylko 40%. Czy to oznacza, że ​​krawędź Oandy wynosi 60%? Oczywiście nie. Jeśli wypłaty byłyby nieskończone, oba prawdopodobieństwa byłyby zerowe i zgodnie z tą logiką, krawędź Oandy byłaby w 100%. Oto, gdzie według mnie pojawił się problem. W systemie Oandy używają terminu ”wypłata”, aby opisać całą kwotę, która jest wypłacana właścicielowi pola, jeśli została trafiona lub pominięta. Obejmuje to oryginalny koszt kupujących. Tak więc w przypadku, gdy hit box kosztuje 1000 $ i wypłaci 1700 $, potencjalny zysk wynosi TYLKO 700 USD. Płacisz 1000 $, a jeśli skrzynka trafi, otrzymasz zwrot pieniędzy plus kolejne 700 $. To zmienia twoje obliczenia prawdopodobieństwa na (zajmuję wszystko): P (trafienie) = 1000(1000 700) = 59% P (brak) = 1000(1000 400) = 71% Te sumują się do 130% a fakt, że jest WIĘKSZY niż 100% wskazuje, że mają przewagę. Dzieje się tak dlatego, że wyceniają pole trafienia, JEŻELI prawdopodobieństwo trafienia wynosi 59%. W rzeczywistości prawdopodobieństwo jest niższe, ale przez wycenianie go w ten sposób (w pewnym sensie) twierdzą, że wygrywam częściej niż faktycznie jestem. Ostatecznie, sposobem na ustalenie ich rzeczywistej przewagi finansowej jest przyjęcie kwoty, o którą suma prawdopodobieństwa przekroczy 100 i podzielenie jej przez 2. W tym przypadku jest to (130% - 100%)2 = 15%. Innym sposobem sprawdzenia, dlaczego jest to 15%, jest wyobrażenie sobie, co by się stało, gdybym po prostu kupił OBU pudełka. Tak jak powiedziałeś, jeden z nich został zwycięzcą. Cóż, jeśli to zrobię, wydam 2000 $. Ale jaki jest mój najlepszy scenariusz? To wygrywa na pudełku HIT, które zwróci mi 1700 $. Tak więc za każde wydane 2000 $ mogę odzyskać tylko 1700 $ (maksimum), a Oanda zatrzymuje pozostałe 300 $. Ich udział wynosi 300 $ za każde wydane 2000 $, czyli 15%. Mam nadzieję, że nie oczyściłem wszystkich oczu LOL. Chciałem tylko wyjaśnić matematykę na ten temat.

jeśli obliczysz domniemany wolumen z ceny opcji, zobaczysz, że nie są one tak złe. Jeśli nie rozumiesz rynku, nie handluj nim. Nie znajdziesz wielu specjalistów od opcji fx, nawet w bankach, które będą je wymieniać. Handel gamma podczas zabezpieczania leżącego poniżej miejsca jest najprostszą grą opcji, aby zarabiać pieniądze