Pytanie o zlecenia z limitem EFX
Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 38

Wątek: Pytanie o zlecenia z limitem EFX

  1. #1
    Używam EFX przez około 8 miesięcy, głównie dla zamówień limitów (oczywiście z towarzyszącym TTO) i byłem z tego zadowolony.


    W czwartek 8/16 17:25 EST uruchomiono zlecenie z limitem sprzedaży NZDJPY @ około 88 (cena wynosiła wtedy około 79):
    Moje zamówienie zostało wykonane na 152,19 (teraz to miłe wypełnienie, prawda J)

    Moje TTO również było zbyt trigerowane, a ponieważ rynek był znacznie niższy, moja pozycja została zamknięta po uruchomieniu TTO i wykupieniu 79,43. W tym czasie byłem z dala od komputera.

    Kiedy wróciłem około 19:00 EST, zobaczyłem, że zostałem LONG 2500 NZDJPY @ 79,43.
    Tę dokładną minutę otrzymałem telefon od przedstawiciela MB i powiedział mi, że handel 152.19 został przerwany. Bummer, ale nie ma problemu, ponieważ jest to oczywiście zły cytat (chociaż odpowiedzialność EFX za wszystkie inne qoutes zostały prawdopodobnie wzięte w ramach kwestii płynności). Nie mając problemu z przerwanym handlem, mam WIELKI problem z pozostaniem długo na poziomie 79,43.
    Musiałem spierać się z przedstawicielem przez około 15 minut, dlaczego nie powinienem być długo nzdjpy i w końcu dał mi adres e-mail osoby, która może być w stanie podejmować decyzje dotyczące zwrotów. Powiedział mi, że otrzymam odpowiedź następnego dnia (piątek). Jest wtorkowe popołudnie.

    Miałem małą ę pieniężną, ponieważ ryzykuję bardzo małe kwoty (ale nadal 4% mojego konta!), Ale prawdziwym problemem jest to, że osoba nie może już opuszczać oczekujących zamówień na platformie EFX -
    Ktoś dostaje złe wykonanie, handel zostaje zerwany, a on pozostaje z niechronionym (TTO został wywołany, jesteś albo długi, albo krótki, ale nie ma STOP!), Którego nie zamierzał zainicjować, O ile jego oczekujące zamówienie nie zostało wykonane.

    Aby powtórzyć: zakończenie zlecenia limitowanego (zdarzenie A), otwarte zlecenia TTO (zdarzenie wyzwalające B), wszystko do tej pory. Teraz pierwotne zlecenie z limitem zostało odrzucone (nieważne) Twoje zamówienie TTO (zdarzenie B, trigerowane CONDITIONALLY na zdarzeniu A) jest nadal ważne i masz niezamierzoną otwartą pozycję, niezabezpieczoną, na rynku.

    Jest to szczególnie niepokojące, ponieważ MB prowadzi konserwację serwerów dwa razy dziennie około godziny 17:00 i północy czasu EST, a płynność w tych czasach jest skąpa, co jest podatne na uruchamianie zleceń z limitem rynkowym.

    Jestem pewien, że rozumiesz, że klient ma wszystko, by stracić handlowe zlecenia z limitem na EFX z groźbą czegoś, co dzieje się nad jego głową.

    Oczekuję zwrotu pieniędzy z niewielkiej y, ale zastanawiam się, czy Justin może zapewnić klientów EFX, że jeśli handel zostanie przerwany, wszystkie kolejne transakcje wywołane przez odpadnięcie zostaną uznane za nieważne, a pieniądze wygraneprzegrane na nich zostaną zwrócone ( i wymówek TTO jako uzasadnionego wydarzenia handlowego, mimo że pierwotny handel został zatrzymany, ale nie powinien zadowolić żadnego myślącego klienta). Nie będę używał zleceń limitów na EFX, dopóki nie otrzymam takiej pewności.

    Zastanawiam się, czy handel zostałby przerwany, gdybym ja (mały klient) był po drugiej stronie transakcji (mógłbym się zdarzyć, gdybym użył zlecenia rynkowego do kupienia dokładnie w tym samym czasie - zostałbym wypełniony o 152,19)?

    Czy coś takiego przytrafiło się każdemu, kto to czyta? Chciałbym usłyszeć, jak traktowano twoje złeświetne wypełnienia ...

  2. #2

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Używam EFX przez około 8 miesięcy, głównie dla zamówień limitów (oczywiście z towarzyszącym TTO) i byłem z tego zadowolony. W czwartek 8/16 17:25 EST, oczekujące zlecenie z limitem sprzedaży NZDJPY @ około 88 zostało uruchomione (cena wynosiła wówczas około 79 $): Moje zamówienie zostało zrealizowane na poziomie 152,19 (teraz to jest miłe wypełnienie, nie jest to J) Moje TTO również było zbyt trigerowane, a ponieważ rynek był znacznie niższy, moja pozycja została zamknięta po uruchomieniu TTO i wykupieniu 79,43. W tym czasie byłem z dala od komputera. Kiedy wróciłem około 19:00 EST, zobaczyłem, że zostałem LONG 2500 NZDJPY @ 79,43. Tę dokładną minutę otrzymałem telefon od przedstawiciela MB i powiedział mi, że handel 152.19 został przerwany. Bummer, ale nie ma problemu, ponieważ jest to oczywiście zły cytat (chociaż odpowiedzialność EFX za wszystkie inne qoutes zostały prawdopodobnie wzięte w ramach kwestii płynności). Nie mając problemu z przerwanym handlem, mam WIELKI problem z pozostaniem długo na poziomie 79,43. Musiałem spierać się z przedstawicielem przez około 15 minut, dlaczego nie powinienem być długo nzdjpy i w końcu dał mi adres e-mail osoby, która może być w stanie podejmować decyzje dotyczące zwrotów. Powiedział mi, że otrzymam odpowiedź następnego dnia (piątek). Jest wtorkowe popołudnie. Odniosłem niewielką ę pieniężną, ponieważ ryzykuję bardzo małe kwoty (ale nadal 4% mojego konta!), Ale prawdziwym problemem jest to, że osoba nie może już opuszczać oczekujących zleceń na platformie EFX - Jeden dostaje złe wykonanie, handluje zostaje splądrowany i zostaje z niezabezpieczonym (TTO zostało uruchomione, jesteś długa lub krótka, ale nie ma STOP!), której nie zamierzał zainicjować, O ile jego oczekujące zamówienie nie zostało wykonane. Aby powtórzyć: zakończenie zlecenia limitowanego (zdarzenie A), otwarte zlecenia TTO (zdarzenie wyzwalające B), wszystko do tej pory. Teraz pierwotne zlecenie z limitem zostało odrzucone (nieważne) Twoje zamówienie TTO (zdarzenie B, trigerowane CONDITIONALLY na zdarzeniu A) jest nadal ważne i masz niezamierzoną otwartą pozycję, niezabezpieczoną, na rynku. Jest to szczególnie niepokojące, ponieważ MB utrzymuje serwer dwa razy dziennie około godziny 17:00 i północy czasu EST, a płynność w tych czasach jest skąpa, co jest podatne na uruchamianie zleceń z limitem rynkowym. Jestem pewien, że rozumiesz, że klient ma wszystko, by stracić handlowe zlecenia z limitem na EFX z groźbą czegoś, co dzieje się nad jego głową. Oczekuję zwrotu pieniędzy z niewielkiej y, ale zastanawiam się, czy Justin może zapewnić klientów EFX, że jeśli handel zostanie przerwany, wszystkie kolejne transakcje wywołane przez odpadnięcie zostaną uznane za nieważne, a pieniądze wygraneprzegrane na nich zostaną zwrócone ( i wymówek TTO jako uzasadnionego wydarzenia handlowego, mimo że pierwotny handel został zatrzymany, ale nie powinien zadowolić żadnego myślącego klienta). Nie będę używał zleceń limitów na EFX, dopóki nie otrzymam takiej pewności. Zastanawiam się, czy handel zostałby rozwalony, gdybym ja (mały klient) był po drugiej stronie transakcji (mógłbym się zdarzyć, gdybym użył zlecenia rynkowego, by kupić dokładnie to samoczas - byłby wypełniony na 152,19)? Czy coś takiego przytrafiło się każdemu, kto to czyta? Chciałbym usłyszeć, jak traktowano twoje złeświetne wypełnienia ...
    Zakładam, że masz na myśli to, że w systemie masz Limit TO, co masz na myśli warunkowo?

  3. #3

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Zakładam, że masz na myśli to, że w systemie masz Limit TO, co masz na myśli warunkowo?
    Dokładnie

  4. #4

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Dokładnie
    Zakładam, że rozmawiałeś z EFX, a nie tylko z MB, więc prawdopodobnie już znasz odpowiedź. Zawsze był to potencjalny problem, ale jako osoba, która korzystała z platformy przez 1 1/2 roku i prowadziła mnóstwo transakcji dziennie, większość z nich przestała limity tto, mogę powiedzieć, że łączna liczba razy mój wpis został wywołany w wyniku fałszywego skoku, a następnie mój TTO został wykonany jako zero. Zawsze wiedziałem, że to jest możliwe, i nie jestem pewien, jaka jest odpowiedź. Wiem, że platforma ma pewne kontrole redunji, które pomagają zweryfikować, że cytat jest dokładny przed jego wykonaniem, więc jeden bank wprowadzający złą wycenę nie uruchomiłby twojego zamówienia, gdyby jego ceny były poza zasięgiem reszty rynku. Ale w przypadku czegoś bardziej systemowego z kilkoma bankami, które może wywołać twoje zamówienie i mogą one cofnąć ten handel, ponieważ stworzyły egzekucje wyraźnie poza zasięgiem. Zdarzyło mi się, że zdarzyło mi się to dwukrotnie w ciągu 1 1/2 roku, naprawdę mnie to nie wkurzyło. Teraz, jeśli to wchodzi do waszego TTO, jest to bardzo intrygujące pytanie. To nie ich wina, że ​​pojawiła się pierwsza kwestia, ale najwyraźniej czujesz, że jeśli jeden z nich się załamuje, a drugi był uzależniony od pierwszego, dlaczego drugi nie powinien zostać usunięty. Ale drugi najprawdopodobniej wykonany w stosunku do różnych banków, które nie chcą zepsuć handlu. Często o tym myślałem. Na szczęście nigdy tak naprawdę nie powstaje. Nie jestem pewien, co tam jest sprawiedliwe. Jako klienci, zawsze chcemy, żeby nas po prostu przypisywali, ale jeśli otworzyli te drzwi, potencjalne ryzyko dla firmy mogło być ogromne, nawet jeśli prawdopodobnie nigdy by tak nie było. Ciekawie jest zobaczyć, co Justin o tym mówi, jeśli widzi post.

  5. #5
    gidnoa ~ Czy możesz przesłać mi wiadomość e-mail z pełnym imieniem i nazwiskiem konta, aby móc przejrzeć dzienniki? Poza tym ... czy mógłbyś powiedzieć, z kim rozmawiałeś w EFX Group, lub wysłać mi korespondentów między naszymi przedstawicielami, którzy moglibyście to zrobić. Dziękujemy - poczekam na Twój e-mail, a my to rozwiążemy.

  6. #6
    Byłbym w stanie stanąć i być po twojej stronie, gdyby twoje zamówienie było na poziomie 157,19 i zostałbyś wypełniony, nawet gdyby rynek był w trakcie transakcji około 79, kiedy to się stało, ale faktem jest, że twoje zamówienie było około 88. Zaryzykowałeś i grałeś. Jestem pewna, że ​​gdybyś zadzwoniła, kiedy to się zdarzy, obaliby wtedy obie strony. To by mi się przydarzyło na CNX, ale różnica była taka, że ​​moje zamówienie byłoby na poziomie 157,19, a ja zostałbym wypełniony, ponieważ jakiś nowicjusz bozo próbował użyć programu z wiadomościami i próbował złapać skok w cienkiniski płynność. Czasami załatwiali pierwszą stronę handlu, a czasami nie, ale tak daleko, jak druga strona, która nie miała się wydarzyć. 1 ponieważ to się zdarzyło podczas normalnych warunków mkt i 2. to był zwykle bank trzymając tę ​​stronę. Tak jak moje transakcje, jeśli nie zadzwoniłem, kiedy wiedziałem, że to się stało, że grałem. Najważniejsze jest to, że widziałeś sejf otwarty i myślałeś, że możesz mu to uciec. Oboje wiemy, czy nie zniszczyli pierwszego handlu, w którym nie rozpocząłbyś wątku GREAT FILLS WITH EFX LIMIT ORDERS.

  7. #7

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Byłbym w stanie stanąć i być po twojej stronie, gdyby twoje zamówienie było na poziomie 157,19 i zostałbyś wypełniony, nawet gdyby rynek był w trakcie transakcji około 79, kiedy to się stało, ale faktem jest, że twoje zamówienie było około 88. Zaryzykowałeś i grałeś. Jestem pewna, że ​​gdybyś zadzwoniła, kiedy to się zdarzy, obaliby wtedy obie strony. To by mi się przydarzyło na CNX, ale różnica była taka, że ​​moje zamówienie byłoby na poziomie 157,19, a ja zostałbym wypełniony, ponieważ jakiś nowicjusz bozo próbował użyć programu z wiadomościami i próbował złapać skok w cienkiniski płynność. Czasami załatwiali pierwszą stronę handlu, a czasami nie, ale tak daleko, jak druga strona, która nie miała się wydarzyć. 1 ponieważ to się zdarzyło podczas normalnych warunków mkt i 2. to był zwykle bank trzymając tę ​​stronę. Tak jak moje transakcje, jeśli nie zadzwoniłem, kiedy wiedziałem, że to się stało, że grałem. Najważniejsze jest to, że widziałeś sejf otwarty i myślałeś, że możesz mu to uciec. Oboje wiemy, czy nie zniszczyli pierwszego handlu, w którym nie rozpocząłbyś wątku GREAT FILLS WITH EFX LIMIT ORDERS.
    Twoje wnioski sugerują, że leżę w swoim poście, sugeruję, abyś następnym razem lepiej przeczytał, ponieważ powiedziałem konkretnie, że nie było mnie w domu, podczas gdy tak się stało, więc nie ma hazardu po mojej stronie (chyba, że ​​zakładasz, że kłamałem, nie, ale możesz uwierzyć w to, co chcesz) Problem, który tutaj omawiam, to wykonywanie zleceń z limitem i TTO, gdy ktoś jest z dala od swojego komputera. Jeśli jesteś w domu przez cały dzień na ekranie, masz rację, nie ma problemu z dzwonieniem, ale większość używa limitów, a nie na ekranie, jak możesz wiedzieć ... Możesz wybrać, czy uważasz, że nie jestem na ekranie, ale to ma nie ma nic wspólnego z problemem limitu tto. W sumie twój post był obraźliwy i nieprzyjemny, dziękuję.

  8. #8

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Twoje wnioski sugerują, że leżę w swoim poście, sugeruję, abyś następnym razem lepiej przeczytał, ponieważ powiedziałem konkretnie, że nie było mnie w domu, podczas gdy tak się stało, więc nie ma hazardu po mojej stronie (chyba, że ​​zakładasz, że kłamałem, nie, ale możesz uwierzyć w to, co chcesz) Problem, który tutaj omawiam, to wykonywanie zleceń z limitem i TTO, gdy ktoś jest z dala od swojego komputera. Jeśli jesteś w domu przez cały dzień na ekranie, masz rację, nie ma problemu z dzwonieniem, ale większość używa limitów, a nie na ekranie, jak możesz wiedzieć ... Możesz wybrać, czy uważasz, że nie jestem na ekranie, ale to ma nie ma nic wspólnego z problemem limitu tto. W sumie twój post był obraźliwy i nieprzyjemny, dziękuję.
    Przepraszam, przestałem patrzeć, gdzie mówisz, gdzie jesteś. Cóż, mam nadzieję, że problem zostanie rozwiązany, niestety zawsze pośredniczymy w podpisywaniu naszego życia i wydaje się, że wszystkie mają klauzulę, która nie pozwala im na problemy techniczne. Szkoda, że ​​nie mogłeś do nich zadzwonić zanim zadzwonili do ciebie, żebyś mógł mieć to w tylnej kieszeni. Powodzenia w rozwiązaniu tego problemu.

  9. #9
    Cytat Zamieszczone przez ;
    PS na turbo: zapomniałeś wspomnieć EFX ma banner na twojej stronie ....
    Niestety, EFX nie ma płatnego banera na mojej stronie. Jeśli odnosisz się do ich logo w sekcji przeglądu brokera, możesz zwrócić uwagę, że wyświetlane jest również każde logo brokera. Po prostu pojęcie, jak działa FA, nie wydaje mi się, że kiedykolwiek będzie miał płatną reklamę od brokera.

  10. #10
    gidnoa - Dziękujemy za opublikowanie tego i poinformowanie nas o tym, co się z tobą stało. Nigdy nie wiedziałem, że zawodzi handel. Zastanawiam się teraz, czy opublikowany niedawno jakiś impuls świecy, który został opublikowany jakiś czas temu, był tak naprawdę błędnym handlem, który został usunięty z danych?
    Używam również zleceń Limit TTO i zostawiam je na noc. Moja strefa czasowa jest taka, że ​​zwykle śpię podczas sesji w USA, więc byłoby to niepokojące, gdyby handel został przerwany, a mój TTO pozostawałby zawieszony podczas tej sesji, ponieważ ruchy są dość duże w tamtych czasach
    W każdym razie przykro mi słyszeć, co ci się przydarzyło, ale doceniam twój post, ponieważ poinformowałpouczył mnie, co może się stać z zamówieniami TTO, o których nie wiedziałem. Nie będę już używał TTO podczas godzin spędzonych poza domem, to na pewno. Niestety, mimo że zlecenia Stop Market pokrywają ę, czasami po prostu chcesz uzyskać stały zysk z puli i nie pozostawiać otwartej strony TP, ponieważ masz pomysł na to, gdzie pójdzie w góręw dół do
    , więc TTO były na to dobre. No cóż. Mam nadzieję, że zostaniesz rozwiązany. Powodzenia!

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.