Wyzwanie brokera ”NDDSTP” vs Prawda ”ECN” i ”Mkt Mkr”; rozmowa z brokerem
Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 26

Wątek: Wyzwanie brokera ”NDDSTP” vs Prawda ”ECN” i ”Mkt Mkr”; rozmowa z brokerem

  1. #1
    Witam wszystkich,
    Mam nadzieję, że ten wątek może prowadzić do pozytywnych, konstruktywnych i użytecznych rozmów między niektórymi z wielkich umysłów w fabryce Forex.

    To nie jest wątek, w którym można wymieniaćpromować, a nawet wysyłać sugestii o nazwach DOWOLNYCH brokerów. Tylko wtedy, gdy jest to możliwe do zaakceptowania przez zasady FF, wspomnimy faktycznego brokera, który będzie używał tylko jako przykładu oferowanej usługi, gt; MODS proszę dzwonić, jeśli nie jest to akceptowalny sposób notacji.lt;

    Zamierzam i będę publikować WSZYSTKIE moje doświadczenia ze wszystkimi trzema rodzajami brokerów.
    Przede wszystkim WSZYSTKIE moje posty odnoszące się do tej sprawy będą pochodziły z handlu LIVE, rozbieżne do wersji demo tylko w celu zilustrowania
    wcześniejsze doświadczenie, aby handlować na żywo, ze wspomnianym typem brokera.

    Obok niektórych terminów znajdują się gwiazdki, co oznacza, że ​​będę się dalej rozwijał w kolejnych postach
    ---------------------------------------------

    To, co chciałbym zobaczyć - w pewnym momencie - jest tutaj porozumieniem między kupcami
    tego, co jest najlepszym typem brokera dla niezależnego, lub w tym przypadku dowolnego off-trade. Mam też nadzieję, że ten wątek może przekroić część dymu w lustrze, który wielu brokerów używa jako egii reklamowych do zatrudniania nowych pieniędzy w swoim sklepie.

    Najlepiej, aby na końcu doszło do wniosku. Zachęcam wszystkich, by przyczynili się do tego, to jest wysiłek, aby w jednej lokalizacji przekazać ogromną wiedzę dla większego dobra.

    Aby uczynić rzeczy jeszcze bardziej interesującymi, dla tych, którzy mogą nie chcieć wyrażać opinii słowami, uprzejmie proszę o ZGŁOSZENIE GŁOSU, w ankiecie dołączą.

    ----------------------------------------------

    To, na co patrzymy, to handel FX, prosty i zwykły, jednoczesne kupowanie i sprzedawanie jednej waluty z drugą, tworzenie zarówno długiej, jak i krótkiej pozycji w pożądanej parze (dla tych, którzy nie wiedzą.) Lub jak ja lubię fraza do przyjaciół i rodziny, to tak samo, jak pójście do biura wymiany na lotnisku - Gdybym był w FXN po raz ostatni byłem w CDN! Z pewnością wymieniłbym moją drogę USDCAD przed podróżą!


    Ponadto, jeśli nie jesteś bankiem centralnym, funduszem hedgingowym, dużą międzynarodową korporacją, animatorem rynku lub innym, lub osobą, która jest wystarczająco bogata, aby zapewnić płynność (np. Warren Buffet) na największym rynku pieniężnym na świecie ForeX, jesteś wolny handel giełdowy. Nie w wewnętrznym kręgu (dość niewielkiej globalnej retrospekcji) banków centralnych, które składają się (obracają ze sobą) na faktyczny FX Interbank (warunki te często muszą być rzucane na rynku detalicznym) Giełda nie ma scentralizowanego miejsca lokalizacji wymiany takie jak inne EXs - tj; NYSE lub NYMEXComEx - itp.

    ----------------------

    Decyzja tutaj jest prosta. W jaki sposób TYmy detaliczny konsumentprzedsiębiorca może uzyskać najbliżej dostępne rozwiązanie?

    To, czego chcemychcemy, jest proste - a zarazem złożone:
    - Przejrzystość - w kwotowaniach, spreadach, praktykach biznesowych * (powrócę do tego później)
    -Tight Spready o niskich prowizjach.
    -Odpowiedź - Obsługa klienta, KTÓREJ jest TAM. Wsparcie techniczne
    -A Platforma - w której mieszczą się TWOJE POTRZEBY -ie (scalping? - news trading? Itp.) Nie moje - nie gość obok - nie inni członkowie - TY i tylko TY jesteś tym, który ma znaczenie.
    -Orders Wypełnione ** DO JAKICHKOLWIEK RYNEK. tj: niedziela ot prawdziwa rozpiętość GBPUSD będzie różnić się od niedzieli od 5 wieczorem do poniedziałku 3: AM
    -NO ponowne kwotowania - NIE MA nieparzystych komunikatów, które uniemożliwiają czerpanie zyskówpodejmowanie transakcji - np. Handel jest zajęty
    -Minimalne przerwy techniczne, jeśli występują - np .; brak połączenia z serwerem, brak dostępu do serwera transakcyjnego przy dużej zmienności (LDNNY crossAsia Close LDN open)
    Itd. Lista jest długa.

    Brzmi jak dużo? tak naprawdę nie jest to BARE minimum broker, który czerpie zyski za każdym razem, gdy powinien i może oferować handel.

    -----------------------

    Mam pewne trudności z uwierzeniem wcześniejszych animatorów rynku, są teraz NDDSTP. Wyjaśnię moje ewentualne sprzeczności wcześniejszego brokera MM naprawdę oferującego NDDSTP. Gdzie jako z ECN - (NDDSTP) jest oczywiste.

    I Z NAMI czuję, że Ms uczyniło to ZBYT PROSTYM, aby handlować dla konsumenta detalicznego za pomocą aplikacji o dużej odległości, takich jak MT4, dla osób prowadzących przegrywające EA (nie korzystam obecnie z żadnych EA) i innych niewykształconych handlowców masowych, aby stracić pieniądze, jak kropla w wiadrze! LoL - sklepy z klockami.
    Pewni MMs mogą oferować inne zastrzeżone środki do handlu, jednak nawet jeśli najbardziej udany licznik kart na stole black jack jest KEPT gra przeciwko domowi, on też straci. Forex nie powinien być traktowany jako hazard - raczej wielonarodowy biznes startupowy dla niezależnego CEOCFOCOO, z których wszystkie to YOO lub TY!

    Kilka bryłek,
    Dlaczego MT4 zwykle ma stałe spready? = MM4
    Dlaczego MT4 lub inne oferty MM MM nie oferują GŁĘBOKOŚCI RYNKU? pokazywać prawdziwe zamówienia zdarzające się w PRAWDZIWYM CZASIE przez inne podmioty gospodarcze, instytucje i banki?
    Dlaczego platformy MM handlujące propem nie pokazują, kogo dostawcy płynności podają ceny, które bierzesz? (SOme ECNs DO)
    Dlaczego spready i transakcje są łatwe do podjęcia (4 pipsy), gdy rynek rzeczywisty może mieć spread 30 pipsów? przy niskich czasach płynności na parze jak GBPUSD?
    Czy to samo w sobie nie sprawi, że będziesz pytać, gdzie są twoje ciężko zarobione pieniądze?

    Podoba mi się prostota i łatwość użycia na wykresie MT4, ale czy nie możemy zrobić tego samego TA na innych ????? TAK. Nie walczę z systemem MT4, tylko najlepsza para MM z zbyt łatwymniewystarczającym programem do głębokiego oprogramowania dla przeciętnego zainteresowanego FX.

    Chciałem tylko rozpocząć wątek i mam nadzieję, że wielu tutaj naforex-instantodwiedzi, zagłosuje i wesprze.
    Z poważaniem,


    EDYTOWAĆ
    Edycja: DOBRZE ZNALAZŁEM TUTAJ TUTAJ I ZREALIZUJĘ JUŻ TERAZ POWYŻSZE POWYŻEJ O TYM SAMYM TEMATIE !!! LOL, MYŚLIŚMY CZYTAŁEM.

    Ale jest wiele różnic i postanowiłem zostawić wątek w górze.
    PROSZĘ GŁOSOWAĆ LUDZI - WNIOSEK JEST DLA WIĘKSZEJ KORZYŚCI CZŁONKÓW TU Wforex-instantI TY !!!! TAKŻE! [/color] [/b]

  2. #2
    Terminy te są w SZCZEGÓLNYM porządku z jakiegoś powodu. Po przeczytaniu definicji (ZAPRASZAMY o jakąkolwiek poprawę lub korektę) Najprawdopodobniej zrozumiesz MOJĄ wspomnianą dylemat. MM: Market Maker - (Wdeal desk) W FX to pośrednik, który pobierze wiele cen od różnych dostawców płynności i zdecyduje, która kombinacja MOST GOTUJE JE, NASTĘPNIE dodadzą pip lub 4 do spreadu i przekazują go dalej TY detaliczny sprzedawca walutowy. Z kolei mają Just MADE a Market. Kiedy umieszczasz transakcję DUŻEJ lub małą - jest kierowana do biura rozdającego, jeśli nie jest od razu przeciwstawiona przez czarną skrzynkę przeciwko tobie i zorientowana później. Co jest później? Później jest, gdy Biuro transakcyjne, które zajęło stronę przeciwną twojemu handlowi, dostrzega, czy jesteś zagrożeniem dla ich wyniku finansowego. Jeśli jesteś i jakoś przeszedłeś. Mogą się wydarzyć dwie rzeczy; 1. w rzeczywistości zrównoważy to ryzyko, wprowadzając swój handel (poprzez swoje nazwisko - na rynek międzybankowy w celu zmniejszenia ryzyka i ochrony ich ekspozycji netto) LUB 2. ZRÓB to i może mieć twój adres IP(podany, acct #) i może spowolnić egzekucje. --- Jeśli nie całkowicie zablokować lub zamrozić lub ponownie zacytować swoje konto, dopóki nie przegrywasz. STOP HUNTING uważany jest za SPORT w Londynie. LOL powiedziałbym też NY. Mnóstwo sklepu z wiadrami. Przystanki nie są polowane w tym sensie, jak wielu może sądzić - przez nieuczciwe poszerzanie spreadów tylko po to, by cię zabrać. Makler detaliczny nie wzbogaci się, biorąc od ciebie kilka mini-partii. Jak to działa, jak wiem, to jest to. Brokerzy wiedzą, gdzie są Twoje przystanki. Tak naprawdę im powiedziałeś, więc nie ma tajemnicy. Kiedy duża liczba przestojów gromadzi się w oczywistym obszarze, powiedzmy 5/10 pipsów poniżej ostatnich niskich wahań. Animator rynku może wejść na prawdziwy rynek walutowy i złożyć wystarczająco duże zamówienie, aby obniżyć cenę w mniej zmiennym czasie. Zasadniczo wymazując przyzwoitą liczbę przystanków przed wyjściem, następna cena będzie kontynuowana w trakcie podróży i wypełniania przez cały czas. 3. MM oferują absurdalnie niskie salda kont otwierających. To początek końca dla wielu sprzedawców detalicznych. A. Zdobądź nowe pieniądze wstracą. B Będziesz powracać bardziej agresywnie i tracić emocje szybciej. 4. Market Makers mają swoje stoły, patrz # 1 - to jest to, co robią, a twój handel nigdy nie idzie dalej niż ich decyzja. 5. Scalping jest bezużyteczny, spready są zbyt wysokie, a wykonanie jest w najlepszym wypadku kiepskie. 6. Mogę ci zagwarantować - być może 1% sprzedawców detalicznych faktycznie zarabia prawdziwe pieniądze (wystarczające, aby wygodnie żyć) handlując z animatorem rynku. - jeśli nie mam racji na 6 - proszę, udowodnij mi to. lt; --- NDD: NO Dealing DeskSTP: Straight Through Processing </b>: Tutaj pojawia się dylemat - Jest to jeden z głównych celów mojego pisania i będę przekazywał to pytanie do komercyjnego członka na planszy reprezentującej wcześniejszego animatora rynku zmieniono teraz NDDSTP. OK, więc - NDDSTP - dwa rodzaje zbędnych, ale różnych i nieco sprzecznychwarunki. Model No Dealing Desk, twierdzi dokładnie, że - twoje zamówienia nie są natychmiast przyjmowane przez punkt sprzedaży po przeciwnej stronie transakcji. (tj .: Sprzedaję kupiony w EURUSD) Oświadczenie, o którym wiem, jest następujące: Trader X otwiera platformę do realizacji zamówienia Ask (długa) jedna partia EURUSD (Buy EUR sell USD) to zamówienie jest następnie kierowane do serwera brokerów ndd, następnie broker ma natychmiast utworzyć własne zamówienie z dostawcami płynności (ktokolwiek zapełni najlepszą dostępną cenę) dla transakcji wymiany (Sprzedaj EUR kup za USD), twierdząc, że tylko wtedy, gdy licznik handlu jest zrealizowane, twój wstępny handel zostanie zaakceptowany. W trudnych chwilach dzieje się tak po prostu przez zaznaczenie pary euroUSD, z 10-tysięcznej liczby kupców z całego świata. Na koniec stwierdza się, że ponieważ broker wypełnia tylko zlecenie dla przedsiębiorcy x, jeśli licznik jest wykonany, skutecznie wyeliminował konflikt interesów, z którym ma do czynienia transakcja z handlowcem x - z powodu twierdzenia, że ​​nie bierze on strony przeciwnej. handlu, a raczej przekazanie go prosto. Teraz zaczynam mieć problemy. Jak to jest STP? Nadal mam pozycję z animatorem rynku, a nie bankiem czy innym przedsiębiorcą. STP ma oznaczać, że twoje zamówienie trafia od twojego kupca X do kontrahenta Y, a pośrednik jedynie ułatwia mu zawieranie transakcji. Ale tak nie jest. (przynajmniej z moich badań) To, co się dzieje, brzmi: kupno X Trader kupić EURUSD - Broker umieszcza handlu sprzedać EURUSD z rynku. --- A co, jeśli pośrednik myśli, że ta transakcja może być lepiej przez nich przyjęta po nieco wyższej cenie, powiedzmy 5 pipsów od wejścia przedsiębiorcy x? ECN: Elektroniczna sieć łączności - która jako taka powinna być NDD i STP. Wystarczy ułożyć ramkę, jeśli ta nitka przetrwa - trzeba trochę uciekać. wrócę później. X

  3. #3
    Jest jedna ważna lekcja do nauki dla nowych (i niektórych nie tak nowych) handlowców, którzy chcą przetrwać na rynku Forex. Wszyscy brokerzy detaliczni (i oprócz brokerów Prime, którzy zapewniają dostęp do rynków instytucjonalnych kaliber EBS), wszyscy bez pośredników wykluczających są pośrednikami manipulującymi strumieniami finansowymi licznych (względnie) małych podmiotów gospodarczych (rynek rynku wewnętrznego) i realnego rynku walutowego. Pomiędzy nimi są ZŁOTE OFERTY, które nie mają nic wspólnego z PRAWDZIWYMI RYNKAMI. Algorytmy oprogramowania brokera monitorują wewnętrzne kupowanie i sprzedawanie zamówień, a także ogólną sytuację na PRAWDZIWYCH RYNKACH, więc uczestniczący handlowcy WYRAŻAJĄ ILLUSION, że są częścią strumieni handlowych, w których wiele małych partii jest zagregowanych w kierunku partii podlegającej sprzedaży, która wchodzi w interakcje z PRAWDZIWYM RYNKIEM. Jako ideał, nie ma w tym nic złego, detalista powinien to zrobić i naliczyć prowizję (lub wziąć udział w spreadach) za zrealizowane transakcje. W rzeczywistości prowizja dla maklera detalicznego jest o wiele mniej ważna niż OPPORTUNITY, aby realizować transakcje według własnych kryteriów algorytmicznych, gdy w ogóle nie jest zaangażowany RZECZYWISTY RYNEK (lub gdy REAl MARKET służy tylko do oceny różnicy między rynkiem wewnątrz rynku a PRAWDZIWYM RYNKIEM), konsekwentnie , wykonanie transakcji jest łatwo dokonywane na rzecz konkretnego scenariusza, który przynosi znacznie większe zyski brokerowi detalicznemu niż prowizje i czysty spread. Brak jasnych, stanowczych reguł i przepisów umożliwia brokerom forex podkręcanie platform w sposób, który nie jest bardzo oczywisty i definitelly nie jest łatwy do prześledzenia przez przeciętnego drobnego przedsiębiorcę. Więksi lub prawdziwi traderzy FX pro są w pełni świadomi takich sytuacji i mogą rzeczywiście dostrzec różnicę, ale nie w stopniu, w jakim mają mocne dowody popełnienia błędów. Kluczową kwestią jest to, że REAL FX RYNK jest płynny i nie ma jednego, jedynego benchmarkowego kursu wymiany w danym momencie. Istnieją transakcje między uczestnikami rynku międzybankowego, które różnią się od ofert głównego nurtu w tym samym czasie i w zależności od rynku takie różnice występują naturalnie. Detaliczni brokerzy (szczególnie zaawansowani) mają dostęp do różnych rynków jednocześnie i wraz z postępem oprogramowania otrzymują coraz więcej możliwości dopasowania PRAWDZIWEGO RYNKU do swoich własnych realizacji, aby uniknąć wyraźnego dowodu gry przeciwko jednemu handlowcowi. Kiedy sytuacja staje się szczególnie zatłoczona i jakoś zbyt trudna do zrealizowania w ”rozsądnie zmanipulowanej modzie” i ”zgodnie z kryteriami zysku” niż różne dziwne rzeczy wchodzą w obraz, takie jak pomyłki na platformach, poślizgnięcia, ponowne cytaty i cały zakres paskudnych wynalazki, które wyrównują saldo końcowe do oczekiwań brokera. Należy wspomnieć, że sytuacja na rynku może również stwarzać problemy brokerom, a więc jest to dodatkowy moment, w którym brokerzy są zmuszeni zrekompensować swoje problemy z ami handlowców. Powinien BYĆ WYCZYNNY jakiemukolwiek małemu, nieprofesjonalnemu przedsiębiorcy, który zanim stanie się zdolny (zarówno pod względem finansowym, jak i poprzez doświadczenie) do handlu w sposób bardziej bezpośredni z dostępem do ”instytucjonalnych” rynków (bez pośrednictwa detalicznego) będzieofiara wszystkich wyżej wymienionych i ostateczna cena zapłacona za wykonane transakcje będzie znacznie wyższa niż mogłaby lub powinna. Ta wyższa cena zamienia się w zwiększenie ogólnego ryzyka dla poszczególnych transakcji i może stać się nie tylko zmniejszeniem zysku lub zwiększeniem y, ale może także w ostateczności spowodować wezwanie do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego i utratę depozytu. Wszystko, i znowu pogrubiony WSZYSTKIE DETALICZNE BROKERZY FOREX robią to samo, tylko stopień ich manipulacji jest różny. Istnieją bardziej wyrafinowane sposoby na zgrywanie handlowców lub może być bardzo prymitywne. Chodzi o to, że agresywna reklama, chory awans i niewiarygodny brak zdrowego rozsądku prowadzą do szaleństwa, a ludzie nadal grają na czymś, co jest bardzo dobrze przemyślaną maszyną do robienia pieniędzy dla firm brokerskich i ich właścicieli. Wyjście nie jest takie proste. Jeśli przedsiębiorca jest zbyt mały (tysiące nic nie znaczą na prawdziwym rynku walutowym), jest w pełni na łasce sklepów z wiadrami (animatorzy rynku, brokerzy DD), a następnie z łatwością będzie musiał zmierzyć się z sytuacją całkowitej y. Prawdziwy rynek walutowy staje się rzeczywistością dla osób indywidualnych, z większymi depozytami gotówkowymi w bankach pierwszorzędnych, które umożliwiają handlowcom ustanowienie bezpośredniego dostępu do rynków. Platformy elektroniczne z wieloma dostępem do różnych dostawców płynności służą jako agregatory dla profesjonalistów i umożliwiają mu realizację egii w najlepszy sposób w zależności od bieżącej sytuacji na rynku. Istnieją podstawowe warunki, aby handel taki był możliwy i są one w większości niedostępne dla małych podmiotów gospodarczych. Jest rzeczą oczywistą, że nic nie może uratować przedsiębiorcy przed błędnymi decyzjami na żadnym rynku, ale przynajmniej nie zostaną oszukani przez tzw. Brokerów i mam wyraźnie na widoku wszystkie z nich niezależnie od różnego stopnia ”brudności” z niektóre nieco lepsze jak Dukascopy lub DBFX przez Oandę do potworów takich jak FXCM, FX Pro, Easy Forex, Alpari i nieskończona linia podobnie zmotywowanych prawnych złodziei. Regulatorzy powinni najprawdopodobniej ograniczyć w ogóle drobny handel walutami lub podać swoiste reguły agregacyjne dla małych podmiotów gospodarczych (z oczywistymi ograniczeniami), a także zakazać istnienia niezarejestrowanych rachunków maklerskich.

  4. #4

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Jest jedna ważna lekcja do nauki dla nowych (i niektórych nie tak nowych) handlowców, którzy chcą przetrwać na rynku Forex. Wszyscy brokerzy detaliczni (i oprócz brokerów Prime, którzy zapewniają dostęp do rynków instytucjonalnych kaliber EBS), wszyscy bez pośredników wykluczających są pośrednikami manipulującymi strumieniami finansowymi licznych (względnie) małych podmiotów gospodarczych (rynek rynku wewnętrznego) i realnego rynku walutowego. Pomiędzy nimi są ZŁOTE OFERTY, które nie mają nic wspólnego z PRAWDZIWYMI RYNKAMI. Algorytmy oprogramowania brokera monitorują wewnętrzne kupowanie i sprzedaż zamówień, a także ogólną sytuację ...
    Życzę wszystkim przedstawicielom brokerów na forum wyjaśnianiekomentowanie tego, ale myślę, że boją się ujawnić cokolwiek. Mam nadzieję, że transakcje tutaj o tym pomyślą

  5. #5
    Myślę, że niektóre informacje w tym wątku wymagają aktualizacji. Kiedyś rynek detaliczny cechował się tak małą płynnością na rynku walutowym. Jednak ostatnio rynek detaliczny (ECN, MM, Cokolwiek) zaczyna tworzyć znaczne ilości płynności. Na przykład są brokerzy zarabiający ponad 100 miliardów miesięcznych płynności. To nic, na co można popchnąć. Jest to ogromna liczba, a każdy prime brokerbank będzie szczęśliwy, mogąc z nimi robić interesy z nadzieją, że uda im się zebrać całą tę płynność. Rynek walutowy jest manipulowany od samego początku. To nie jest organizacja charytatywna, więc każdy jest w tym za pieniądze. Jest to strefa bitwy. Niektórzy brokerzy detaliczni (bardzo niewielu wybranych) zapewniają względnie (nie całkowicie) uczciwe usługi i zapewniają środowisko, które jest dobre dla handlowców i brokerów w tym samym czasie. Nazywa się to ewolucją. Coraz trudniejsze staje się dla brokerów wymyślanie nowych sztuczek, a rządowi regulatorzy stają się coraz bardziej świadomi gier, w które mogą grać maklerzy detaliczni. To tylko kwestia czasu, dopóki ECN w rzeczywistości nie oznacza ECN. Ale jednocześnie liczba brokerów znacznie się zmniejszy, ponieważ kwota zysku z modelu ECN jest minimalna (a inwestorzy wciąż uważają, że są nadmiernie obciążeni) .

  6. #6

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Myślę, że niektóre informacje w tym wątku wymagają aktualizacji. Kiedyś rynek detaliczny cechował się tak małą płynnością na rynku walutowym. Jednak ostatnio rynek detaliczny (ECN, MM, Cokolwiek) zaczyna tworzyć znaczne ilości płynności. Na przykład są brokerzy zarabiający ponad 100 miliardów miesięcznych płynności. To nic, na co można popchnąć. Jest to ogromna liczba, a każdy prime brokerbank będzie szczęśliwy, mogąc z nimi robić interesy z nadzieją, że uda im się zebrać całą tę płynność. Rynek walutowy jest manipulowany od słowa go ....
    Myślę, że w końcu wszystkie broker będzie brokerem ECN lub STP.

  7. #7

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Myślę, że w końcu wszystkie broker będzie brokerem ECN lub STP.
    i kto da płynność? animator rynku wydaje się dziś kiepskim słowem, ale jeśli nie ma animatora rynku, który zaoferuje płynność. Jeśli składasz zlecenie na brokera NDD, który przechodzi do brokera, który wykonuje zlecenie z bankiem Tier 1. Czy bank Tier I nie jest animatorem rynku?

  8. #8

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Życzę wszystkim przedstawicielom brokerów na forum wyjaśnianiekomentowanie tego, ale myślę, że boją się ujawnić cokolwiek.
    Jako przedstawiciel pośrednika chciałbym pokazać, że nie wszystkie metody i praktyki handlowe są objęte wspólnym opisem powyżej. Mogę podać przykład usługi ECNNDDSTP dla klientów detalicznych, którą omówiliśmy w innym temacie na temat forex-instant. Posłużę się cytatem z tego tematu, aby wyjaśnić, jak to działa, aby pokazać, że system NDDSTP może być inny i może faktycznie reprezentować prawdziwe środowisko ECN.
    Cytat Zamieszczone przez ;
    1. Uważamy, że główną ideą ECN na rynku Forex jest jak największe odwzorowanie obrotu giełdowego. Na przykład zlecenia limitów klientów są wyświetlane w książce adresowej pod nazwą Deltastock. Co więcej, można je umieścić w spreadu, co w rzeczywistości zapewnia dodatkową płynność. Zamówienia limitów składane przez klientów w portfelu zamówień są natychmiast widoczne dla wszystkich. W ten sposób handlowcy mogą umieszczać zamówienia handlowe między sobą. To definiuje prawdziwe środowisko ECN, w którym działamy również jako dostawca płynności. Można to łatwo sprawdzić za pomocą ...
    Ponieważ jesteśmy firmą działającą w Unii Europejskiej i jest regulowana dyrektywą UE MiFID, musimy przestrzegać obowiązujących przepisów i przygotować się na nadchodzące zmiany i wdrożenia. W związku z tym istnieje propozycja wprowadzenia istotnych zmian w rozporządzeniu finansowym w sprawie instrumentów pochodnych, partnerów centralnych i repozytoriów transakcji, które wejdą w życie w Europie w 2013 r.
    Cytat Zamieszczone przez ;
    We wrześniu 2009 r. Przywódcy G-20 zgodzili się w Pittsburghu, że: Wszystkie standaryzowane kontrakty na instrumenty pochodne będące przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym powinny być przedmiotem handlu na giełdach lub elektronicznych platformach handlowych, w stosownych przypadkach i rozliczane za pośrednictwem partnerów centralnych najpóźniej do końca 2012 r. Kontrakty na instrumenty pochodne OTC należy zgłaszać repozytoriom transakcji. Kontrakty rozliczane niecentralnie powinny podlegać wyższym wymogom kapitałowym.
    Dostępny jest pełny tekst wniosku
    http://ec.europa.eu/internal_market/...roposal_en.pdf. Nie jest jasne, czy handel walutami będzie podlegał nowej dyrektywie, ale ponieważ większość brokerów handluje Forex jako kontraktami CFD w UE, zwłaszcza w Wielkiej Brytanii, wymagane będzie, aby te instrumenty były przedmiotem obrotu za pośrednictwem CCP (centralnego kontrpartnera). Jeśli tak jest, handel walutami nie może istnieć w obecnej formie w Europie, ale jak wynika z nagłówka cytowanego powyżej, możliwe jest, że dotyczy on wszystkich krajów G-20. Uważamy, że jesteśmy obecnie jedyną prawdziwą usługą ECNSTP dostępną obecnie dla klientów detalicznych, ale prawdopodobnie stanie się to standardowym sposobem handlu FX. Niestety takie regulacje spowodują, że handel walutowy będzie dużo bardziej kosztowny dla klienta detalicznego, a nałożone ograniczenia uniemożliwią wielu małym klientom udział w tym rynku. Znalazłem inny temat, który zawiera zrzuty ekranu z naszej książki zamówień, gdzie możesz rzucić okiem - tutaj. Ponieważ uważam, że temat jest bardzo interesujący, chętnie odpowiem na wszystkie pytania i odpowiem na nie. Pozdrawiam, Deltastock

  9. #9

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Jako przedstawiciel pośrednika chciałbym pokazać, że nie wszystkie metody i praktyki handlowe są objęte wspólnym opisem powyżej. Mogę podać przykład usługi ECNNDDSTP dla klientów detalicznych, którą omówiliśmy w innym temacie na temat forex-instant. Posłużę się cytatem z tego tematu, aby wyjaśnić, jak to działa, aby pokazać, że system NDDSTP może być inny i może faktycznie reprezentować prawdziwe środowisko ECN. Ponieważ jesteśmy firmą, która działa w Unii Europejskiej i jest regulowana przez dyrektywę UE MiFID, musimy przestrzegać obecnych ...
    Dziękuję za udzielenie odpowiedzi na moją obawę.

  10. #10
    [quote = DeltaStock; 4422891] Niestety, takie regulacje spowodują, że handel walutowy będzie dużo bardziej kosztowny dla klienta detalicznego, a nałożone ograniczenia uniemożliwią wielu małym klientom udział w tym rynku. Więc bądźmy to ... to jest high time FX i inne produkty OTC (CFD w Wielkiej Brytanii, Australii) są regulowane podobnie jak centralne giełdy Bezpieczeństwo pieniędzy klienta Przejrzystość Zlikwiduje skrupulatnych brokerów, jeśli nie jesteś na nich, to powinieneś nie martw się.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.