Wyzwanie brokera ”NDDSTP” vs Prawda ”ECN” i ”Mkt Mkr”; rozmowa z brokerem - Strona 3
Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 26 z 26

Wątek: Wyzwanie brokera ”NDDSTP” vs Prawda ”ECN” i ”Mkt Mkr”; rozmowa z brokerem

  1. #21

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Naprawdę? Myślisz, że to 20 milionów dolarów netto spowodowało, że przeskoczyli statek? Sprawili, że wszystko było w porządku, zanim zdecydowali się pójść na studia i nie wątpię, że co roku mieliby problemy z spełnieniem tego wymogu. Oferowali dobre i, jak powiedzieliście, dobrą obsługę. Myślałem, że to kwestia rentowności. Chcieli po prostu zarobić więcej pieniędzy i nie byli zadowoleni z kwoty, którą zarabiali u nas w handlu detalicznym.
    Może nie był to limit netto 20M, ale moment sprzedażyzamknięcia był zgodny z wymogiem ograniczenia netto. Było to albo całkowicie przypadkowe, albo w pewnym stopniu powiązane. Choć prawdą jest, że firma taka jak ona nie miałaby problemu z opublikowaniem jej (heck, Advanced Markets publikuje ją, a oni mieli wszystkich 58 klientów w Stanach Zjednoczonych
    http://forexmagnates.com/us-forex-br...q4-2010-final/..) Pieniądze w handlu detalicznym mogą być całkiem dobre i wykonują grzywnę (niższe stawki niż MBT). Trudno powiedzieć, czy był to problem braku rentowności. Być może FXCM po prostu dał im naprawdę sympatyczną ofertę, starając się zwiększyć liczbę klientów przed pre-IPO (wzięli na siebie wszystkich klientów ATC w tym procesie).

  2. #22
    [quote = ; 4439948] Cóż, musisz opracować własną skuteczną egię, która jest dostosowana do Twojego stylu handlu, ram czasowych i celów. Każdy jest inny. Nie ma egii, która byłaby uniwersalna dla wszystkich. dzięki za wysiłek ur. robię i będę robił coraz więcej.

  3. #23

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Może nie był to limit netto 20M, ale moment sprzedażyzamknięcia był zgodny z wymogiem ograniczenia netto. Było to albo całkowicie przypadkowe, albo w pewnym stopniu powiązane. Choć prawdą jest, że firma taka jak ona nie miałaby problemu z opublikowaniem jej (heck, Advanced Markets publikuje ją, a oni mieli wszystkich 58 klientów w Stanach Zjednoczonych
    http://forexmagnates.com/us-forex-br...q4-2010-final/..) Pieniądze w handlu detalicznym mogą być całkiem dobre i wykonują grzywnę (niższe stawki niż MBT). Trudno powiedzieć, czy ...
    Tak, transakcja FXCM jest prawdopodobnym powodem, szczególnie, jeśli HotSpot zawsze dążył do wejścia na prawdziwy rynek międzybankowy, a na końcu z oferty FXCM, w końcu weszli do Wielkiej Ligi i otarli się o wielkich graczy. Nadal jesteśmy wciągnięci, żebyśmy ich stracili. To na pewno.

  4. #24

    Cytat Zamieszczone przez ;
    STP ma oznaczać, że twoje zamówienie trafia od twojego kupca X do kontrahenta Y, a pośrednik jedynie ułatwia mu zawieranie transakcji. Ale tak nie jest. (przynajmniej z moich badań) To, co się dzieje, brzmi: kupno X Trader kupić EURUSD - Broker umieszcza handlu sprzedać EURUSD z rynku. --- A co, jeśli pośrednik myśli, że ta transakcja może być lepiej przez nich przyjęta po nieco wyższej cenie, powiedzmy 5 pipsów od wejścia przedsiębiorcy x? .
    Jestem lekko zmieszany na korzyść pośrednika handlującego. Jeśli oprocentowanie euro wynosi 1,00%, a stopa amerykańska wynosi 0,25%, to TraderX zarabia na oprocentowaniu 0,75%, podczas gdy długi eurusd od brokera, a pośrednik musi płacić odsetki w wysokości 0,75% od swojego LP, podczas gdy krótki eurusd, czyli całkowicie broker musi zapłacić 1,5%. Twoje zdrowie

  5. #25

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Roszczenie, o którym wiem, że jest następujące: Trader X otwiera platformę do realizacji zamówienia Ask (długa) jedna partia EURUSD (Kup EUR sprzedaj USD) to zamówienie jest następnie kierowane do serwera brokerów ndd, Następnie broker ma aby natychmiast utworzyć własne zamówienie z dostawcami płynności (kto wypełni najlepszą dostępną cenę) dla transakcji wzajemnych (Sprzedaj EUR kupuj USD), a następnie twierdząc, że tylko wtedy, gdy transakcja wymiany zostanie zrealizowana, początkowa transakcja będzie akceptowanaX
    To bardzo dziwne, jeśli brokerzy przeciwdziałają handlowi na jego LP. eurusd 10 vs 13 na platformie brokerskiej, 11 vs 12 na platformie LP klienci long = płatne 13 usd brokerzy short = zdobyte 11 USD teraz rynek do 20 vs 23 na platformie brokera, 21 vs 22 na klientach platformy LP close long = zarobić 20 usd brokerów close short = paid 22 usd clients zarobione 7 usd, które jest wypłacane przez brokerów też. brokerzy zapłacili 11 USD na LP, więc całkowicie brokerzy zapłacili 18 USD co za model biznesowy ??

  6. #26
    Myślę, że może to być model książki B MM, a nie NDD lub STP.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.