PDA

Zobacz pełną wersję : Osobisty dziennik o Gravy Train



heyimmica
04-01-2008 01:13, 01:13
Jest to miejsce, w którym mogę się zalogować na kilka rzeczy o moim nowym systemie opartym na systemie 1M o nazwie Gravy Train.

Nie przejmuj się mną, żebym o tym nie wspominał, prawie nic na ten temat nie odpowiem. Tak, to oznacza również wszystkich analfabetów.

Muszę to wszystko zapisać, zanim zapomnę.


Teoria:

Biorąc pod uwagę eksperyment z grochem Mendla:


https://www.forex-instant.com/attachments/1518125765.jpg

Odkrywamy, że gdy połączymy dwa warunki, dominujący zabierze 3 z 4 pudełek.

Zakładając, że istnieją 4 możliwe wyniki 2 mieszanek testowych warunkowych; Jeśli istnieje tendencyjność (dominująca lub recesywna), wówczas powstaje warunek dziedziczenia Mendla i powstaje matryca z wyboru.

Biorąc pod uwagę gen dominujący w stosunku do genu recesywnego, zakład postawiono na potomstwo; zakład na wynik dominujący zapłaci 1: 1, ale prawdopodobieństwo to 3: 1. Mając to na uwadze, wzrost częstotliwości przyniesie asymptotycznie prawdopodobieństwo rentowności 2: 1.

W oparciu o tę teorię, handel na rynku Forex może odbywać się w macierzy prawdopodobieństwa w odniesieniu do 2 warunków, z czego wynik będzie stanowiła macierz 4 pól.

Tak więc Gravy Train będzie oparty na teorii, że biorąc pod uwagę 2 systemy, które dają niewielkie odchylenie, matryca odchylenia daje matrycę przewidywania rentowności 2: 1.

Ponadto, ponieważ istnieje dane uprzedzenie, wówczas powtórzony zakład dla strony dominującej jest zoptymalizowaną trasą teorii gier. W ten sposób można teraz stworzyć system 1M, stawiając na takie same warunkowe odchylenia prawdopodobieństwa w kółko.

heyimmica
11-13-2021 18:50, 18:50
Popełniłem błąd ... Nie obstawiam strony dominującej, obstawiam PRZECIW przeciwko stronie recesywnej. Na pierwszy rzut oka może to brzmieć tak samo, ale tak nie jest. Brunetka i blondynka .. wszystko, co żadna blondynka nie jest wygraną .. Nie stawiam na brunetkę, stawiam na nie-blondynkę. Biorąc pod uwagę 3: 1 Biorąc pod uwagę 3 vs -1 1: 1 dla całej stawki, wciąż otrzymuję 2 za oczekiwanie, co jest absurdalnie wysokie.