PDA

Zobacz pełną wersję : PwR EVA



gpisero
01-17-2012 15:50, 15:50
4 Załącznik(i) Cześć chłopaki! Oto system, który testowałem, w przód iw tył. Daje dobre wyniki i chciałbym to zautomatyzować.
Więc tutaj jest:

Nazwa strategii:

Styl strategii: Trendy

Preferowane warunki rynkowe: Trendy

Styl Entry Signal: Oparte na pomieszczeniach i oczywiście odrobina zdrowego rozsądku

Oczekiwana częstotliwość transakcji: około 5 do 8 transakcji dziennie

Strategia Oczekiwane ruchy na transakcję: 3,75 wartości stoploss

Ramy czasowe: 5 minut

Godziny handlu: od 8:00 do 16:00 GMT

Pary do handlu: Tylko testowane eur/usd

Zarządzanie pieniędzmi/Zarządzanie ryzykiem: Maksymalny stop loss o wartości spreadu 10 , Take profit jest zawsze 3,75-krotnością wartości stop loss

Skalowanie w górę/w dół: nie

Typy zleceń: Oczekujące zlecenia stop (normalne warunki), zlecenia rynkowe, jeśli cena jest zbliżona do zakładanej wartości.

Wymagane wnętrza plus wszelkie ustawienia niestandardowe:
Pwr Indoor, gama świec do wnętrz i 200 SMA.
Custom Fib o poziomach (1, 2, 3, 4, 5, 0 i -0,25) służący do składania zamówień, tp na poziomie 5 sl na poziomie -0,25

Warunki handlowe:

Cóż, idea stojąca za tym systemem polega na wybieraniu najniższych cen i wykorzystywaniu małych stop lossów z niezłym stosunkiem ryzyka do zysku.

Długie transakcje:

PwR musi być dodatnie lub przechodzić z ujemnego na dodatnie (załączę przykłady z obydwoma scenariuszami).

Świeca spustowa musi być całkowicie powyżej 200 SMA.

Zakres świecy nie może przekraczać 10 pipsów.

Tak więc, jeśli PwR jest dodatni, a świeca wyzwalająca jest całkowicie powyżej 200 SMA, czekamy na hak wzrostowy (wykres nr 1), a następnie składamy zlecenia oczekujące (buystopy) przy użyciu niestandardowego fib na każdej świecy z zakresem poniżej 10 pipsów ( świeca 10-pipsowa jest nadal ważna), jeśli zlecenie nie zostanie uruchomione w następnej świecy, anulujemy je, czekamy na zamknięcie bieżącej świecy i umieszczamy kolejną oczekującą, powtarzając ją, aż zlecenie wejdzie na rynek.

Wyjaśnienie wykresu nr 1:

Sesja handlowa rozpoczyna się o godzinie 8:00 GMT

PwR robi haczyk w górę (szara przerywana linia 1), ale świeca jest za duża, następna świeca też jest za duża, wtedy otrzymujemy prawidłową świecę wyzwalającą, zlecenie nie jest wyzwalane, dzieje się to jeszcze raz, a potem na trzeciej świecy oznaczone niebieską przerywaną linią zlecenie zostaje ostatecznie uruchomione, dając nam zysk 3,75 razy większy od naszego stop loss.

Na drugiej szarej przerywanej linii (2) mamy kolejny hak, który jest ważny, ponieważ nie mamy żadnego zamówienia na rynku (tp z ostatniego zamówienia zostało trafione), więc ten hak się liczy. Zlecenie zostaje uruchomione i zakończyło się stratą.

Na trzeciej szarej przerywanej linii mamy kolejny sygnał; hak wzrostowy, świeca jest całkowicie powyżej 200 SMA i mniejsza niż 10 pipsów, umieszczamy nowy oczekujący buystop, ponownie uderzamy tp.

Kiedy PwR przecina linię 0 od ujemnej do dodatniej, używamy dokładnie tych samych zasad, jak bierzemy skrzyżowanie jako hak.

Ważna uwaga: zwróć uwagę na trzecią transakcję na wykresie nr 1, po uruchomieniu zlecenia pojawił się kolejny haczyk (zielona przerywana linia), ale ponieważ mamy już zlecenie na rynku, nie używamy go

Odwróć dla szortów




Dotychczasowe wyniki:
Zacząłem testować wstecz od lutego 2011 (każdy odebrany sygnał) 103 straty, 48 zyskownych transakcji i testuję to od początku stycznia.

Mam nadzieję, że wyjaśnienie było jasne i że wszyscy możemy z tego skorzystać.

Pozdrowienia,

https://www.forex-instant.com/attachments/1529194900783219390.ex4

https://www.forex-instant.com/attachments/15291949022049772017.ex4

https://www.forex-instant.com/forex-brokers/186-worldwidemarkets-withdrawal.html

https://www.forex-instant.com/attachments/15291949061510495109.tpl

sasdo83GR
12-05-2022 20:28, 20:28
Jasne, że to był zły dzień… ale ogólnie świetne wyniki w ciągu ostatnich trzech dni dzięki świetnemu R/R Oby tak dalej, bracie T

gpisero
12-05-2022 21:51, 21:51
2 Załącznik(i)

Cześć...jak się masz dzisiaj?..nie było mnie cały dzień i nie mogłem dostać się do komputera...
Cześć Oconnor, dzisiaj miałem 1 zwycięstwo i 7 porażek. W załączeniu znajduje się zdjęcie z wynikami testów forward, wszystkie transakcje zakładają ryzyko 3,75% bez łączenia. Miłego weekendu,
https://www.forex-instant.com/trading-discussion/35-eur-gbp-great-pair-trade.html
https://www.forex-instant.com/bitcoin-talk-and-cryptocurrencies/108-add-indior-script-script-best-idea.html

sasdo83GR
12-05-2022 23:13, 23:13
Cześć...jak się masz dzisiaj?..nie było mnie cały dzień i nie mogłem dostać się do komputera...

sasdo83GR
12-06-2022 00:35, 00:35
Przepraszam, bracie… właśnie zauważyłem twoje niestandardowe fib…

sasdo83GR
12-06-2022 01:57, 01:57
cześć… Myślę, że ten system ma wielki potencjał ze względu na ryzyko/nagrodę… Kontynuuj, bo myślę, że nabierze rozpędu… Swoją drogą, jak obliczyć stop i tp @ 3,75 tak szybko w 5 min wykres po złożeniu transakcji ... musisz mieć błyskawiczne palce i mózg .... lol Pozdrawiam T

gpisero
12-06-2022 03:19, 03:19
1 Załącznik(i) dzisiaj 4 wygrane i 4 przegrane
https://www.forex-instant.com/trading-discussion/210-price.html

gpisero
12-06-2022 04:42, 04:42
1 Załącznik(i) 3 przegrane i 5 wygranych
https://www.forex-instant.com/bitcoin-talk-and-cryptocurrencies/241-backtesting-2-emas-crossing.html

barbaris
12-06-2022 06:04, 06:04
Tak. To miałem na myśli.

gpisero
12-06-2022 07:26, 07:26
Ok. Przepraszam za niedogodności. Jak rozumiem, możemy mieć 3 wyniki: wygrana BE loose. W twojej grze nie ma nic o BE, więc nie mogę zrozumieć różnych liczb w wygranych i zyskownych transakcjach. Nie możemy wygrać, a jednocześnie sprawić, by ta wygrana transakcja była nieopłacalna. Na przykład 10 pipsów = wygrana = opłacalna -10 pipsów = przegrana = nieopłacalna, więc 4 wygrane = 4 zyskowne transakcje. Możemy mieć 4 wygrane i 3 zyskowne transakcje tylko wtedy, gdy jedną z nich będzie BE. Nie mogę tego wyjaśnić żadnymi innymi słowami przepraszam. Nie mam różnych dobrych umiejętności angielskiego. Powodzenia.
W tym systemie możesz mieć tylko zyskowne lub nierentowne transakcje, nie ma BE. Ale masz rację, popełniłem literówkę w poście 1. Dotychczasowe wyniki: Zacząłem testować wstecz od lutego 2011 (każdy pobrany sygnał) 103 straty, 48 zyskownych transakcji i testuję to od początku stycznia</b >. Dziękuję i przepraszam za zamieszanie

barbaris
12-06-2022 08:48, 08:48
Ok. Przepraszam za niedogodności. Jak rozumiem, możemy mieć 3 wyniki: wygrana BE loose. W twojej grze nie ma nic o BE, więc nie mogę zrozumieć różnych liczb w wygranych i zyskownych transakcjach. Nie możemy wygrać, a jednocześnie sprawić, by ta wygrana transakcja była nieopłacalna. Na przykład 10 pipsów = wygrana = opłacalna -10 pipsów = przegrana = nieopłacalna, więc 4 wygrane = 4 zyskowne transakcje. Możemy mieć 4 wygrane i 3 zyskowne transakcje tylko wtedy, gdy jedną z nich będzie BE. Nie mogę tego wyjaśnić żadnymi innymi słowami przepraszam. Nie mam różnych dobrych umiejętności angielskiego. Powodzenia.

gpisero
12-06-2022 10:10, 10:10
Witam! Powiedziałeś, że Dotychczasowe wyniki: Zacząłem testować wstecz od lutego 2011 (każdy odebrany sygnał) 103 wygrane, 48 zyskownych transakcji i testuję to od początku stycznia. Jak to może być? Jak widzę, w pewnym momencie nie ma trailing stopu ani zatrzymania w BE. W tych warunkach, jak liczba zwycięzców może różnić się od zyskownych transakcji? Czy nie powinno być równo?
Dlaczego powinni? Przepraszam, ale nie jestem pewien, czy zrozumiałem twoje pytanie, Ramyalexis.

gpisero
12-06-2022 11:33, 11:33
1 Załącznik(i)

Tylko patrząc na twój egy….mój PWR indior jest trochę inny niż twój. Jakiej platformy MT4 używasz? Czy możemy również podać przykład krótkiej transakcji. dzięki. l
Używam metatradera 4 build 409 z Alpari UK.
https://www.forex-instant.com/trading-system-and-egies/60-steve-trading-journal.html

barbaris
12-06-2022 12:55, 12:55
Witam! Powiedziałeś, że Wyniki do tej pory: Zacząłem testować wstecz od lutego 2011 (każdy odebrany sygnał) 103 wygrane, 48 zyskownych transakcji i testuję to od początku stycznia. Jak to może być? Jak widzę, w pewnym momencie nie ma trailing stopu ani zatrzymania w BE. W tych warunkach, jak liczba zwycięzców może różnić się od zyskownych transakcji? Czy nie powinno być równo?

luasluigoxrtiswz
12-06-2022 14:17, 14:17
Tylko patrząc na twój egy….mój PWR indior jest trochę inny niż twój. Jakiej platformy MT4 używasz? Czy możemy również podać przykład krótkiej transakcji. dzięki. l

luasluigoxrtiswz
12-06-2022 15:39, 15:39
Widzę, że używasz Alpari.....

gpisero
12-06-2022 17:01, 17:01
1 Załącznik(i) 23 stycznia wyniki 5 porażek i 2 zwycięstwa
https://www.forex-instant.com/trading-system-and-egies/72-defensive-trading-force-continued.html