Wątek: Prosty crossover średniej ruchomej 5/8

Pewny. Od lat jestem profesjonalnym programistą z wieloma klientami biznesowymi (firmami). Uważam, że testowanie wsteczne za pomocą Testera strategii w MetaTrader jest bardzo owocne. Zasadniczo trzeba było tworzyć Expert Advisor (EA) za każdym razem, gdy chciałeś przetestować inny egy. Nawet poprawianie może być żmudne i czasochłonne, gdy chcesz tylko zmienić niektóre ustawienia, takie jak ramy czasowe lub okresy i tak dalej. Napisałem więc oprogramowanie (które miało zostać wydane komercyjnie) na platformę MT4 jako EA, które umożliwiłoby traderom testowanie i zawieranie planów handlowych bez pisania oprogramowania lub zatrudniania lub błagania programisty o pomoc. Moje oprogramowanie, fxRulesEngine, pozwala traderom konfigurować plany handlowe jako serię reguł handlowych i instrukcji, które mają być wykonywane jako testowanie wsteczne lub testowanie w przód na koncie demonstracyjnym lub na rachunku rzeczywistym jako tradycyjny robot handlowy. Różnica w stosunku do innych robotów polega na tym, że jest to twój plan handlowy. Â Nie zanudzając Cię szczegółami na tym etapie, Reguły składają się z kwalifikatorów, które muszą być prawdziwe, aby zadziałały. Reguła następnie wykonuje twoje instrukcje, takie jak zlecenia otwierania, zamykania, stopowania kroczącego i tak dalej. Kwalifikatory to zasadniczo wskaźniki takie jak średnie kroczące, RSI, CCI, Bollingery i inne. Zaprogramowałem ponad 40 na tym etapie, które można łączyć na wiele różnych sposobów. Tak wiele stylów mechanicznych można łatwo skonfigurować i, co ważniejsze, łatwo dostosować do testów. Tak więc wykonanie trzech powyższych przykładów zajęło mi około 15 minut wraz z testowaniem. Czasochłonną częścią było przechwytywanie obrazów do wątku. Dodałem również solidne wsparcie dla zarządzania ryzykiem i automatycznego zarządzania stop loss i take profit z obliczeń ATR. Â Planuję wydać fxRulesEngine w ciągu trzech tygodni wraz z obszerną dokumentacją, aby pomóc traderom zmaksymalizować wykorzystanie oprogramowania. Dostępna będzie bezpłatna, w pełni funkcjonalna wersja, której można użyć do przesłania testu na dowolnym koncie demonstracyjnym. Jednak licencja będzie potrzebna do weryfikacji historycznej i na koncie rzeczywistym. Ponadto chcę tutaj założyć osobny wątek opisujący moje wyniki testów popularnych egie. Wszystko w porządku, co powinno nastąpić w dalszej części tygodnia, kiedy dołączę również przedpremierową kopię demonstracyjną fxRulesEngine do eksperymentowania przez traderów. Jednak każdy egies, o którym mówię, będzie mógł handlować ręcznie. Nie byłoby blokady w moim oprogramowaniu. Tak więc wątek ma wzbogacić naszą wiedzę na temat odnoszących sukcesy traderów. Â Ponownie doceniam twoje pytanie. Alex

Zajęło mi to trochę czasu, ale teraz jestem fanatykiem prostoty. Dla tych, którzy uważają, że 2 średnie kroczące są diabelnie zgodne, dlaczego nie spróbować mojej metody użycia tylko 1? Teraz używam tylko 10ema (5 lub 8 jest równie dobre). Kiedy przecina cenę, masz sygnał. Jeśli linia ema jest płaska, czekam na trochę nachylenia, ale poza tym to tylko gałka oczna i trochę formacji świec. Jest to również mniej owocujące niż krzyże ze średnią ruchomą, ponieważ istnieje wiele okazji do wejścia, więc nie martwię się, jeśli przegapię jedną. Z bardzo ciasnym stoplossem działa bardzo dobrze. Używałem go od 1 minuty do 1 godziny z dobrymi zwrotami. Powodzenia wszystkim

tx dla indiors banzai i tak PeterM, wbrew temu, co mówią inni... MA krzyże to jedna z najprostszych i najskuteczniejszych metod, z jaką się spotkałem. wrt. na różnych rynkach, zwykle trzymam się z dala od kłopotów z MTF i handlem w codziennych lub 4-godzinnych transakcjach.

Cześć, jestem nowicjuszem, ale stosowałem metodę cross-over przez jakiś czas i ze wszystkich moich eksperymentów była to jedna z najprostszych i najskuteczniejszych. Mam kilka pytań 1) jak zdefiniowałbyś rynek o różnym zasięgu 2) bycie marudnym MA czy składasz zlecenie na rynku, gdy EMA się skrzyżują? dzięki chłopaki

PeterM, dobry wątek. Dziękujemy za podzielenie się doświadczeniem. Obecnie jestem na pozycji długiej na GBP/USD z kilkoma zablokowanymi pipsami i będę podążał za Twoim dziennym sygnałem, a także wskoczę na krótką pozycję, jeśli się zmaterializuje i R:R wygląda OK. Jeszcze raz dziękuję i życzę udanego handlu.

Obecnie czekam na sygnał na GBP/USD, może przyjść dzisiaj, może przyjść za kilka dni, poczekam. Ostatnią transakcją na tej parze był krzyż 24 sierpnia. Wejście było 2.0040. Zbliżył się bardzo blisko mojego stopu, który był wówczas poniżej wsparcia, potem cena zmieniła się na korzyść mojej pozycji i osiągnęła 2,0191, a mój trailing stop został aktywowany na 2,0141 za 101 pipsów. i dyscypliny, dochodzę do celu!

Zamieszczone przez ;

Emy 5/8 działają bardzo dobrze, gdy mają tendencję, mniej, gdy się wahają. Ale jaki indior i tak dobrze sprawdza się na różnych rynkach, prawda? Gdyby rynki zawsze były w trendzie, wszyscy bylibyśmy teraz obrzydliwie bogaci. Problem z handlem, bez względu na wszystko (akcje, towary, forex itp.) polega na tym, że rynek waha się, kropka. Wtedy większość zysków uzyskanych podczas trendu jest spalana i zaczynasz wszystko od nowa.

Tak, w pełni się z tym zgadzam. Dlatego nie ma świętego Graala egy i nigdy nie będzie. W przypadku tego rodzaju egy, a tak naprawdę każdego egy, jest utrzymywanie niewielkich strat i pozwalanie rosnącym zyskom, dzięki czemu mamy stałą przewagę długoterminową. Rozumiem, co masz na myśli mówiąc o krótkich ramach czasowych. Na początku handlowałem nimi, ale było to bardzo pracochłonne i zrobiłem o wiele więcej transakcji niż teraz, co oznaczało o wiele więcej spreadów dla brokera, co oznaczało, że musiałem mieć znacznie większy współczynnik wygranych, aby wyjść na zero. Ludzie zarabiają na tego rodzaju handlu, ale to po prostu mi nie odpowiada. Muszę również zgodzić się, że fx nie jest sposobem na szybkie wzbogacenie się, takie podejście jest moim zdaniem potencjalnie niebezpieczne. Jednak przy ścisłej dyscyplinie i zarządzaniu ryzykiem oraz dobrym egzekucji możliwe jest uzyskanie ponadprzeciętnych zwrotów ze swoich pieniędzy, choć nie bez pewnego stopnia ryzyka. Jestem bardziej konserwatywny niż wielu traderów, handluję z bardzo niską dźwignią, dążę do 2-3% miesięcznie. Jeśli dojdę do 4%, przestaję handlować na miesiąc, aby nie ryzykować utraty.

Zamieszczone przez ;

Cóż, na ile to jest warte, zgadzam się z tobą, jeśli chodzi o uproszczone spojrzenie na handel. Przez wszystkie lata obcowania z rynkami, z licznymi systemami i kursami, metodologiami, złożonymi czy czymkolwiek… Zawsze wracam do drugiej metody, jakiej kiedykolwiek używałem (jeden MA i stoch), która, nawiasem mówiąc, ma były DLA MNIE najbardziej udane. Wciąż jest. Zwykle używam go do potwierdzenia innych metod. Ale to nie powstrzyma mnie od grasowania na tych forach, ponieważ bardzo lubię sprawdzać wysiłki innych ludzi, a jest tu kilka dobrych. Krótko mówiąc, tak, zgadzam się z tobą i jestem w „prostym” obozie. Ale to, że czytam te i inne systemy, nie czyni mnie przegranym. Btw fajny post Dave

Dave, nigdy, przenigdy nie sugerowałbym, że kto czyta FF jest przegrany. Na początek jestem czytelnikiem, przynajmniej raz w tygodniu i lubię czytać o podejściach innych ludzi. Jedyne, czego nie lubię, to oglądać tę samą starą historię ludzi ekscytujących się kolejnym świętym Graalem, a potem widzieć ten sam schemat za każdym razem, gdy wątek zaczyna tracić posty, gdy ludzie zdają sobie sprawę, że w różnym czasie, system nie działa dobrze. Byłem tam, zrobiłem to. Wszystko, co sugeruję, to zachować prostotę i zmienić nastawienie: jeśli masz nadzieję, że system uczyni cię bogatym, tylko się zestresujesz i stracisz pieniądze. Jeśli zdasz sobie sprawę, że system może tylko pomóc i dać trochę dodatkowej gotówki W ZALEŻNOŚCI OD ILOŚCI TWOJEGO SALDA POCZĄTKOWEGO, będziesz w tym dobry i będziesz się dobrze bawić. Rzeczywistość jest taka, że ​​90% ludzi tutaj ma nadzieję na szybkie wzbogacenie się i dlatego nienawidzi czytać postów takich jak mój i przyjmować postawę obronną, i wiem o tym, ponieważ nie tak dawno temu byłem dokładnie w ich sytuacji. Z biegiem czasu zdadzą sobie sprawę, że jednak wcale się tak nie myliłem... Pan Future

Cóż, MrFuture, na ile to jest warte, zgadzam się z tobą, jeśli chodzi o uproszczone spojrzenie na handel. Przez wszystkie lata obcowania z rynkami, z licznymi systemami i kursami, metodologiami, złożonymi czy czymkolwiek… Zawsze wracam do drugiej metody, jakiej kiedykolwiek używałem (jeden MA i stoch), która, nawiasem mówiąc, ma były DLA MNIE najbardziej udane. Wciąż jest. Zwykle używam go do potwierdzenia innych metod. Ale to nie powstrzyma mnie od grasowania na tych forach, ponieważ bardzo lubię sprawdzać wysiłki innych ludzi, a jest tu kilka dobrych. Krótko mówiąc, tak, zgadzam się z tobą i jestem w „prostym” obozie. Ale to, że czytam te i inne systemy, nie czyni mnie przegranym. Btw fajny post Dave

Zamieszczone przez ;

twoja negatywność jest do bani. Przykro mi słyszeć, że PRZEGRAŁEŚ w grze Forex. może coś innego będzie dla Ciebie lepsze

Wygląda na to, że jesteś świetnym czytelnikiem... Naprawdę świetnie się bawię handlując i sprawia mi to jeszcze większą przyjemność, odkąd istnieje realistyczne podejście i porzucenie świętego Graala. Może przeczytaj jeszcze kilka razy, zanim zaczniesz odpowiadać, to tylko sugestia... Panie Future