Czy ktoś może odpowiedzieć na pytanie o Brokerów ścigających przystanki?
Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: Czy ktoś może odpowiedzieć na pytanie o Brokerów ścigających przystanki?

  1. #1
    Po pierwsze mam nadzieję, że to dobre miejsce na ten post. Jeśli nie, proszę wybaczyć.

    Aby to skrócić, po prostu przejdę do rzeczy.
    Widziałem w innym wątku, gdzie ktoś zauważył Brokera, który był uczciwy i że nie goni za twoimi przystankami. Myślę, że to byli brokerzy kolektywni, czy coś w tym stylu. Brzmi dobrze, ale właśnie dlatego zadaję to pytanie.

    Moje pytanie brzmi: dlaczego miałoby to mieć znaczenie, czy twój broker jest uczciwy, czy nie? Nawet jeśli znajdziesz uczciwego brokera, który nie będzie gonił za twoimi stopami, najprawdopodobniej setki innych zawarły transakcje z nieuczciwymi brokerami i umieściły swoje stopery w tym samym miejscu, w którym znajduje się twój uczciwy broker. Więc i tak zostałbyś usunięty z powodu nieuczciwego brokera ścigającego kogoś innego.

    Chodzi mi o to, że cena idzie tam, gdzie idzie, niezależnie od tego, czy Twój Broker jest uczciwy, czy nie. Ci, którzy ścigają przystanki, muszą zmienić cenę, aby je usunąć. Jeśli twój przystanek u uczciwego brokera znajduje się w tym samym obszarze, w którym faceci zatrzymują się u nieuczciwego brokera, to również zostaniesz zatrzymany. Bez względu na to, czy twój broker jest uczciwy, czy nie. Tak długo, jak ich nieuczciwi prześladowcy przestają ich ścigać, wszyscy podlegają wyeliminowaniu, uczciwy broker czy nie. Czy mam rację?

    Otóż ​​to. Mam nadzieję, że to nie głupie pytanie. Jeśli tak, przepraszam za post od nooby tradera.

    Dzięki za wszelkie spostrzeżenia.

  2. #2

    Cytat Zamieszczone przez ;
    1. Nie jestem w czasie wschodnim
    1. Możesz zauważyć, że powiedziałem JEŚLI, co oznacza, że ​​JEŚLI byłaby to 8:30 czasu wschodniego, możliwe byłoby publikowanie wiadomości.
    Cytat Zamieszczone przez ;
    2. Ten poziom nie jest poziomem stop (widzisz, stop ma chronić otwartą pozycję. Nazywamy to otwartą, ponieważ musisz ją później zamknąć. Jeśli przyjrzysz się bliżej, pasikoniku, zobaczysz to był na zleceniu WYPEŁNIJ. Tak to nazywamy, gdy kupujesz, aby otworzyć DŁUGĄ pozycję. Trzymaj się tego, a w końcu dostaniesz).
    2. Och, więc kiedy otworzyłeś pierwsze zlecenie kupna po cenie 1,4952'4, a następnie sprzedałeś je po cenie 1,4950'8, chciałeś, aby tak się stało? Więc wyjaśnij mi następną, sprzedaj po 1,4947'9 i kupiłeś (lub pokryłeś swoją pozycję sprzedaży) po 1,4949'2. Suuuper masz
    http://www.investopedia.com/terms/f/fill.asp(Sprawdziłem to; Wypełnienie – czynność polegająca na skompletowaniu lub zrealizowaniu zamówienia na papier wartościowy lub towar), jak mówisz, a następnie pokrycie straty? Innymi słowy, zatrzymałeś transakcję ze stratą. hmm Cóż, Investopedia miała to do powiedzenia
    http://www.investopedia.com/terms/c/cover.asppozycja: Akt zakończenia transakcji w celu usunięcia wszelkich zobowiązań. I to właśnie mieli do powiedzenia o
    http://www.investopedia.com/terms/s/stop-lossorder.asp: Zlecenie stop-loss ma na celu ograniczenie straty inwestora na pozycji zabezpieczającej. Wydaje mi się, że mówimy o tym samym, po prostu to zrobiłeś
    http://www.urbandictionary.com/defin...=Bass Ackwardssposób. Ale z drugiej strony, jest wiele rzeczy, których ten konik polny musi się nauczyć.
    Cytat Zamieszczone przez ;
    3. Istnieje kilka innych przykładów zatrzymania wyszukiwania, które są wielokrotnie większe.
    3. A jednak ich nie pokazałeś. Być może nastąpił skok w kanale demonstracyjnym. Dzieje się tak często, ponieważ większość brokerów jest mniej zainteresowana kanałem demonstracyjnym niż kanałem na żywo.
    Cytat Zamieszczone przez ;
    4. Dokonywanie oceny długoterminowej wydajności systemu na podstawie 6-minutowego okna? Wow. Naprawdę? Jestem pewien, że kupiłeś dla siebie wiele pozornie lepszych systemów. Kupuj dalej systemy, przyjacielu. Dotrzesz tam pewnego dnia.
    https://www.forex-instant.com/bitcoi...board-eax.html
    4. W rzeczywistości było to 16-minutowe okno, w którym było sporo strat (nie licząc twojego poślizgu; przepraszam, pozwól mi wyjaśnić
    http://www.investopedia.com/terms/s/slippage.aspdla Ciebie. Różnica między oczekiwaną ceną transakcji a ceną, po której transakcja jest faktycznie realizowana. Poślizg cenowy często występuje w okresach większej zmienności, kiedy używane są zlecenia rynkowe, a także gdy realizowane są duże zlecenia, kiedy może nie być wystarczającego zainteresowania na pożądanym poziomie ceny, aby utrzymać oczekiwaną cenę transakcji.) Przepraszam kolego, nie muszę kupić czyjś gówniany system, mam do tego własny.
    https://www.forex-instant.com/bitcoi...programer.htmlTeraz, jeśli NAPRAWDĘ chcesz wierzyć, że twój nędzny broker wychodzi i manipuluje rynkiem o wartości od 1,5 do 3 bilionów dolarów dziennie, pomyśl o tym. I kto wie... może Mikołaj przyniesie ci błyszczącą zabawkową ciężarówkę do zabawy w te święta!

  3. #3
    Niestety, mylisz się w każdym punkcie, który właśnie próbowałeś poruszyć. 1. Nie jestem w czasie wschodnim 2. Ten poziom nie jest poziomem zatrzymania (widzisz, stop ma na celu ochronę otwartej pozycji. Nazywamy to otwartą, ponieważ musisz ją później zamknąć. Jeśli spojrzysz więcej z bliska, konik polny, zobaczysz, że było to zlecenie WYPEŁNIJ. Tak to nazywamy, kiedy kupujesz, aby otworzyć DŁUGĄ pozycję. Trzymaj się tego, w końcu dostaniesz). 3. Istnieje kilka innych przykładów zatrzymania wyszukiwania, które są wielokrotnie większe. 4. Dokonywanie oceny długoterminowej wydajności systemu na podstawie 6-minutowego okna? Wow. Naprawdę? Jestem pewien, że kupiłeś dla siebie wiele pozornie lepszych systemów. Kupuj dalej systemy, przyjacielu. Dotrzesz tam pewnego dnia.

  4. #4

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Pierwszy wykres jest wynikiem automatycznej transakcji zawartej z Gain. Jak na ŚWIECIE miałbym zrealizować zamówienie po cenie, do której rynek nigdy się nawet nie zbliżył? Dziwne. Jednak kiedy odłączyłem moje źródło danych, a następnie ponownie je podłączyłem (tak, że dziwne ceny rynkowe były historyczne), test wsteczny SAMEJ danych nie wykazał tego samego fałszywego wyniku. Dowód bardzo rażącej manipulacji cenowej. Mam podobny przykład tego samego miejsca, które próbuje wykupić mój przystanek. .
    Kolejny powód, by brać takie rzeczy z przymrużeniem oka. Paschall, wygląda na to, że handlowałeś około 08:30. Jeśli to był czas wschodni, to jest to mniej więcej główny czas wiadomości w Stanach Zjednoczonych, a spready mogą z łatwością zwiększyć marne 5 lub 6 pipsów, które zostały poślizgnięte. Niekoniecznie jest to manipulacja, ale coś więcej… prowadzenie EA w pobliżu głównego czasu informacyjnego (i niewiedza lepiej). @Brusher- większość brokerów nie manipuluje otwartym rynkiem, manipuluje kanałem, który widzisz. Nie ruszają rynku. Wiem, że w mt4 br0kers mają tę wtyczkę do końca.
    https://www.forex-instant.com/tradin...g-journal.htmli jestem pewien, że brokerzy ninjatrader mogą robić podobne sztuczki. A może po prostu nie stawiacie swoich przystanków w najlepszych miejscach. Cóż, w przypadku Paschalls wiemy to, ponieważ używa on autotradera (do tego złego) i prawdopodobnie nie wie, dlaczego kupuje lub sprzedaje. To tylko pomysł, ale ponieważ nie używam ninjatradera, może ktoś inny ma dla ciebie lepszą odpowiedź

  5. #5
    2 Załącznik(i) Pierwszy wykres jest wynikiem automatycznej transakcji zawartej z Gain. Jak na ŚWIECIE miałbym zrealizować zamówienie po cenie, do której rynek nigdy się nawet nie zbliżył? Dziwne. Jednak kiedy odłączyłem moje źródło danych, a następnie ponownie je podłączyłem (tak, że dziwne ceny rynkowe były historyczne), test wsteczny SAMEJ danych nie wykazał tego samego fałszywego wyniku. Dowód bardzo rażącej manipulacji cenowej. Mam podobny przykład tego samego miejsca, które próbuje wykupić mój przystanek. .
    https://www.forex-instant.com/bitcoi...dior-help.html
    https://www.forex-instant.com/tradin...eak-today.html

  6. #6
    Myślę, że mylisz legalne polowanie na stop-hunting na rynku z brokerami zajmującymi się handlem, którzy naciskają ceny, aby uruchomić zlecenia stop, mimo że prawdziwy rynek nigdy nie osiągnął takiego poziomu cen. Stawianie stopów w oczywistych miejscach to proszenie się o to, by dać się złapać animatorom rynku, nie ma to nic wspólnego z uczciwymi lub nieuczciwymi brokerami. To, o czym mówisz, jak sądzę, to na przykład otwarte zlecenie kupna ze stopem na 1,2000. Potencjalnie u nieuczciwego brokera zajmującego się transakcjami zlecenia docierają do poziomu 1,2000 i przekraczają go, uruchamiając stop-loss, mimo że w rzeczywistości rynek tak naprawdę nigdy nie przekroczył poziomu 1,2002.

  7. #7
    Naprawdę nie jestem pewien, chyba. Pomyślałem jednak, że kiedy mówią o brokerach goniących za stopami, mają na myśli zmuszanie rynku do podążania w kierunku twojego stop lossa, aby go potknąć i wyprowadzić cię z rynku ze stratą. Czy o to ci chodzi? Oto coś, co przydarzyło mi się pewnego razu. Jestem zbyt nowy w tym, aby wiedzieć, czy to normalne, ale pomyślałem, że to dość dziwne. Korzystałem z NinjaTrader z kanałem danych Zenfire. Handlowałem kontraktem futures na Euro za pomocą SuperDome. Poszedłem na długi kontrakt z 2,5-punktowym stop lossem (10 ticków). Korzystając z kamery SuperDome, w kolumnie ceny ostatnia cena sprzedaży jest podświetlona na żółto, podczas gdy rzeczywista cena kupna jest podświetlona na niebiesko, a cena sprzedaży na zielono. Zwykle ceny kupna i sprzedaży oscylują wokół tiku powyżej i poniżej ostatniej ceny sprzedaży. Ale tym razem zauważyłem coś bardzo dziwnego. Gdy tylko złożyłem transakcję z 10-taktowym stop lossem, podświetlone na niebiesko cyfry (cena kupna) zaczęły bardzo szybko spadać w kierunku mojego stop lossa, podczas gdy żółta ostatnia cena sprzedaży pozostała nieruchoma. Ostatnia cena sprzedaży nie przesunęła się ani o krok w dół, ale niebieska cena kupna gwałtownie spadła, pokonała mój stop, a następnie wspięła się z powrotem do żółtej ostatniej ceny sprzedaży 10 kresek powyżej. Cóż, jeśli kolor żółty oznacza ostatnią cenę sprzedaży, to dlaczego nie przesunął się w dół do miejsca, w którym został wykupiony mój przystanek, skoro byłaby to ostatnia ostatnia sprzedaż. Zamiast tego cena ofertowa wzrosła z powrotem do poprzedniej ostatniej sprzedaży, która nigdy nie drgnęła. Zwykle ostatnia cena sprzedaży jest zgodna z ceną kupna/sprzedaży, o czym mówiłem w przypadku pogoni za stopami.

  8. #8
    Paschall, młodszy członek, wydaje się nie rozumieć ceny kupna/sprzedaży i jej graficznej reprezentacji na wykresie. Co więcej, wspomniany młodszy członek wydaje się nie rozumieć mechanizmu wypełniania przez handlarzy ninja podczas testów historycznych i jego ukrytych ograniczeń.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.