Wątek: Dyskusja GFT Forex

NFA naprawdę jest do bani. Wielu dobrych brokerów opuściło USA dzięki ”twardej regulacji NFA”

Dziwną rzeczą jest ,,, mogę tylko napisać ten post tutaj z jakiegoś powodu, a nie w wątku dyskusji brokera, gdzie on należy ... tak oto ... Miałem zamiar odpowiedzieć na GFT, który nie obsługuje już amerykańskich kont. Ale KAŻDY CZAS trafiam odpowiedź Dostaję stronę nie można załadować !!!!! odpowiedź. Co to jest BS ... Więc tutaj jest ... Modyfikacje będą musiały po prostu przenieść je do odpowiedniej sekcji., Jestem z tym brokerem od 3 do 4 lat i zawsze broniłem ich na tym forum. Mój pierwszy błąd pojawił się wtedy, gdy zaczęli oferować MT4 jako platformę, a także platformę książek transakcyjnych, którą mieli od lat. To była tylko mentalna mucha, którą naciągnąłem i ruszyłem dalej. Moje ogólne postrzeganie brokerów zawsze polegało na tym, aby trzymać się z daleka od brokerów MT4, ponieważ są one raczej zbiornikiem typu bucket shop, imo. Drugi błąd pojawił się, gdy zauważyłem, że obsługa klienta, która zawsze była tak dobra, zdawała się przypominać indyjskie call center, a operatorzy nie znają swojego tyłka od łobuza, kiedy w przeszłości przedstawiciele klienta byli bardzo dobrzy i wiedzę na temat firmy, w której są zatrudnieni. Trzeci błąd i gwóźdź do trumny, kiedy obudziłem się pewnego ranka, bez ostrzeżenia na e-mail, który mówi, że twoje konto jest bliskie, co oznacza, że ​​musiałem wyrazić zgodę na zmianę konta na brytyjską frakcję, co zapewniają mnie jest tak, że mogą zaoferować większą dźwignię, w przeciwieństwie do amerykańskiej dźwigni finansowej ... Krótko mówiąc, była to najwyraźniej decyzja biznesowa w ich imieniu, ALE to był dla mnie nieoczekiwany rozwój, który ZAZNACZYŁ mój dzień handlu. Równie dobrze nie mam spotkań z klientami. Flaga czerwona fkn # 1 Druga czerwona flaga to to, że obserwując uwielbioną frakcję brytyjskiej GFT, widzę, że oferują teraz bonusy na koncie w wysokości 10% na depozytach, przypominające kasyna online (oszustwo). Jestem bardzo zdyskredytowany w wysiłkach GFT w tej decyzji biznesowej, która zdaje się być daleki od ich pierwotnego zróżnicowania wszystkich powodów, które znalazły się na pierwszym miejscu. Wygląda na to, że dostosowują swój model biznesowy do swojego zwykłego gracza, dając mi pieniądze, podczas gdy ja patrzę na krwawiącą strukturę, którą najprawdopodobniej nadrabiają w podejrzanych wypełnieniach i rozprzestrzenianiu się różnic. Powodem tego postu nie jest gniew, ale główka w górę, ponieważ mój detektor BS jest w tym posunięciu. To prawie tak, jakby przygotowywali się do jakiegoś zawalenia (z ekstremalnego punktu widzenia). Podobnie jak kierownictwo, które niegdyś było godne zaufania, nie może już sobie pozwolić na świadczenie usługi, która uczyniła ich tym, czym były, sprzedaje się w sklepach z bandami gangów bez żadnej innej opcji. Oczywiście nie mam żadnych dowodów na to, że jest to po prostu uczucie, które dostaję z tego, co widziałem w ciągu ostatnich 6-12 miesięcy. Nikt nie lubi zmian. GFT wiedziałoby, że ten ruch straci ich klientów, a moim jedynym pytaniem jest DLACZEGO? Zapytałem ich bezpośrednio i oczywiście otrzymałem odpowiedź BS. Nowe ograniczenia dźwigni finansowejbyły dla mnie w porządku. 50: 1 to dużo dla profesjonalnego zarządzania pieniędzmi i należy być wdzięcznym za otrzymanie takich opcji dźwigni. To wszystko całkowicie dyskredytuje ich reputację. Piszę to tylko tak, jak otwarcie powiedziałem w wielu artykułach, jak świetnie myślałem, że to pośrednik. Mimo że wciąż regularnie robię z nimi pieniądze, nie jestem zadowolony z tych zmian i po prostu jestem otwarty na innych handlowców, w których chciałbym odebrać moje poprzednie pochwały dla GFT i zaprezentować im błyszczącą nową RED FLAG. Wstawiono wideo
nullNie jestem jeszcze pewien, czy zostanę z nimi, czy nie. Bardzo sceptyczny w tej kwestii wydaje się jednak bardzo desperackim posunięciem, jeśli mnie o to poprosisz. Którego nie zrobiłeś, ale wiesz ... gdybyś to zrobił Czy przedstawiciele GFT w domu chcą odpowiedzieć na 4-letniego klienta?

Cześć Sim. Może to być bezpośrednio lub pośrednio związane z tym:
http://www.marketwatch.com/story/gai...gft-2012-12-06

Zamieszczone przez ;

Cześć Sim. Może to być bezpośrednio lub pośrednio związane z tym:
http://www.marketwatch.com/story/gai...gft-2012-12-06

Och, dziękuję, Cruise, szczerze, nie zrobiłem żadnych badań w tej sprawie, która jest dość leniwa. O tej porze roku chyba. Moje jedyne pytanie: Czy to jest bitwa? Szczerzy brokerzy przegrały z bardziej dochodową imprezą? Czy po prostu biznes? Biorąc pod uwagę aktualny klimat gospodarczy, trudno jest mu pozostać pozytywnym. Powinno upłynąć co najmniej miesiące przed zamrożeniem mojego konta, to całkiem poważna sprawa, aby to zrobić. Ale nie było żadnego powiadomienia, któregoś dnia, kiedy się budzę, a moje konto ma status tylko blisko. Przerażające dla mnie.

Wycofałem środki z GFT we wtorek wieczorem, czyli 2 dni po pierwotnym ogłoszeniu. Zrobiłem to po rozmowie z obsługą klienta, a on był w ciemności tak samo jak ja, więc ... Dołączyłem do FXCM dziś po południu. Zauważyłem, że ich społeczność jest znacznie bardziej aktywna. Chociaż podobały mi się seminaria internetowe z Nealem i Mattem, wciąż nie można ich porównać. Podobał mi się Dealbook 360, ale teraz muszę się uczyć i opanować Trade Station II, którego nie mogę się doczekać, ponieważ można go dostosować. To było dobre, dopóki trwało, ale myślę, że będzie jeszcze lepiej.

Zamieszczone przez ;

Dziś po południu dołączyłem do FXCM. Zauważyłem, że ich społeczność jest znacznie bardziej aktywna. Chociaż podobały mi się seminaria internetowe z Nealem i Mattem, wciąż nie można ich porównać.

Przykro mi słyszeć, że zakochałeś się w FXCM. Nie są one lepsze, w rzeczywistości FXCM zawsze był mniej uczciwy niż GFT.

Zamieszczone przez ;

Przykro mi słyszeć, że zakochałeś się w FXCM. Nie są one lepsze, w rzeczywistości FXCM zawsze był mniej uczciwy niż GFT.

FXDD i Alpari mają kłopoty z NFA. Smutne, że GFT Forex opuszcza USA, ponieważ zawsze były czyste.
http://www.nfa.futures.org/news/news...ArticleID=4166
http://www.nfa.futures.org/news/news...ArticleID=4087Grzywna w wysokości 2 milionów funtów była w zeszłym roku.
http://www.nfa.futures.org/news/news...ArticleID=3851

Zamieszczone przez ;

FXDD i Alpari mają kłopoty z NFA. Smutne, że GFT Forex opuszcza USA, ponieważ zawsze były czyste.
http://www.nfa.futures.org/news/news...ArticleID=4166
http://www.nfa.futures.org/news/news...ArticleID=4087Grzywny FXCM było w zeszłym roku.
http://www.nfa.futures.org/news/news...ArticleID=3851

Przewiduję, że te firmy nie będą w tym czasie w przyszłym roku, mówię o FXDD i Alpari

Historia na temat FXDD, ale istnieją linki do artykułu związanego z GFT Forex,
http://forexmagnates.com/nfa-takes-m...ilt-is-proven/

Zamieszczone przez ;

FXDD i kłopoty z NFA. Smutne, że GFT Forex opuszcza USA, ponieważ zawsze były czyste.
http://www.nfa.futures.org/news/news...ArticleID=4166
http://www.nfa.futures.org/news/news...ArticleID=4087Grzywna w wysokości 2 milionów funtów była w zeszłym roku.
http://www.nfa.futures.org/news/news...ArticleID=3851

Zamieszczone przez ;

Przewiduję, że te firmy nie będą w tym czasie w przyszłym roku, mówię o FXDD i

Dziękuję za Twoje posty. Jak wiesz, (US), LLC (# 8220; (US) # 8221 niedawno zawarła ugodę o wartości 200 000 USD ze stowarzyszeniem National Futures Association (# 8220; NFA # 8221 i zwróciła poniesione y w wyniku korekty wprowadzone do kont klientów. Chcielibyśmy skorzystać z okazji i zwrócić uwagę, że platforma FXOptions # 8211; który był przedmiotem dochodzenia NFA nr 8211; nie jest częścią firm # 8217; podstawowa oferta i nigdy nie była oferowana przez (UK) Limited (# 8220; (UK) # 8221. (USA) przestało oferować tę platformę w styczniu 2012 r. Należy pamiętać, że niniejszy wyrok nie ma wpływu na (Zjednoczone Królestwo) ani na jego klientów z trzech powodów: 1 (USA) i (UK) są regulowane przez organy regulacyjne zlokalizowane w ich regionach . Decyzje amerykańskiego organu regulacyjnego (NFA) w sprawie (USA) nie mają wpływu na (UK). (Wielka Brytania) jest autoryzowany i regulowany przez Urząd Nadzoru Finansowego (# 8220, FSA # 8221 i musi być zgodny z zasadami FSA, które różnią się od przepisów KUS. 2 (USA) i (Wielka Brytania) są niezależnymi podmiotami w globalnym stowarzyszeniu firm. Poza naszymi podstawowymi produktami i platformami, każda z firm ma swoje portfolio produktów specyficzne dla regionu. FXOptions był oferowany tylko przez (US). 3 (UK) i (USA) mają własne Warunki Handlowe odzwierciedlające otoczenie regulacyjne i prawne w regionie # 8217. (UK) # 8217; s Warunki prowadzenia działalności pozwolą nam anulować błędnie wykonane zamówienie i zastrzegamy sobie prawo do usunięcia środków od klientów # 8217; konta, w których naszym zdaniem wystąpił taki błąd. Jednakże zrobimy to tylko w ostateczności i jeśli okaże się, że nasze Warunki Handlowe zostały naruszone. Klienci mogą być pewni, że wszystko, co robimy, opiera się na naszym regulacyjnym obowiązku rzetelnego traktowania klientów. Przypomnienie naszych Warunków Handlowych (UK) # 8217; s są zgodne z wymogami FSA i są regularnie przeglądane w celu zapewnienia ciągłej zgodności z wszelkimi zmianami zasad i przepisów. Kiedy wprowadzamy zmiany w naszych Warunkach handlowych lub Umowie z klientem, komunikujemy je klientom pocztą elektroniczną i powiadomieniami w dziale Nowości firmy na naszej stronie internetowej. Aby mieć pewność, że zapoznasz się z naszymi zasadami handlowymi, zawsze warto zapoznać się z najnowszą wersją Warunków handlowych dostępną online:
http://www.alpari.co.uk/en/legal-documents.htmlJeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail do naszego zespołu wsparcia pod numer 44 (0) 207 426 2900. Chętnie pomożemy w każdy możliwy sposób. Alex ________ Alexander Chadwick
http://www.alpari.co.uk