Jak detaliczni brokerzy forex tracą pieniądze, gdy wygrywamy? - Strona 2
Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 41

Wątek: Jak detaliczni brokerzy forex tracą pieniądze, gdy wygrywamy?

  1. #11

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Słyszałem wcześniej, że brokerzy forex nie chcą nas wygrać, ponieważ wtedy to tracą pieniądze. Jeśli rynek forex ma wartość 2 bilionów dolarów dziennie, to w jaki sposób broker detaliczny traci pieniądze? Jak ktoś mający wygraną w handlu kosztuje pieniądze brokera? Czy nie handlujemy z innymi przedsiębiorcami?
    Podczas handlu, jeśli nie zgadzają się z twoją pozycją, będą handlować w przeciwnym kierunku, aby pokryć potencjalne y (zabezpieczenie). Jeśli jednak masz rację i się mylą, tracą pieniądze (ponieważ ich zabezpieczenie było nieprawidłowe). Jeśli jednak zgodzą się z Tobą, będą z Tobą handlować. Więc wygrywają, kiedy przegrywają, i mają możliwość przegranej, gdy zyskujesz. Innymi słowy, wszystko zależy od techniki hedgingowej ... ale NIE celowo dążą do ciebie, ponieważ mówiąc wprost, nie robi im to nic dobrego, jeśli klienci się popsują. Ale tak naprawdę sprowadza się to do tego, że masz to, czego potrzeba, by zyskać, nic więcej. Nie stawiaj swoich przystanków obok punktów centralnych lub wspólnych SMA EMA, które są bardziej narażone na trafienie.

  2. #12

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Podczas handlu z True Non-Deal Desk - handlujesz z tym brokerem True Non-Deal Desk. Forex to rynek OTC i nie ma brokerów. To rynek dealerów. Nie bądź naiwny! Wszystkie te ECN, brak funkcji DD to tylko kolejny marketingowy sposób na sprzedaż. Życzę szczęścia i zysków!
    Istnieje kilka brokerów ECN, które pozwalają na bezpośrednie oferowanie kupna i sprzedaży oferowanych przez banki i inne instytucje. Wierzę, że być może MBTrading jest jednym z tych prawdziwych brokerów ECN.

  3. #13
    Po drugiej stronie handlu zawsze jest ktoś, kim handlujesz. Jak myślisz, kogo kupujesz akcje lub opcje lub towary? Twórcy rynku. To nie jest problem, kiedy próbujesz zarabiać pieniądze. Wiele osób obwinia system lub brokera, gdy tracą pieniądze. W każdej transakcji dowolnego rodzaju zawsze istnieje strona przeciwna. Wiele osób narzeka na przerwanie polowania - postaw na mentalne, jeśli podejrzewasz brokera lub masz konto u renomowanego brokera. Spike na usdjpy od pół godziny temu, 50 pipsów. Teraz, kto stracił na tym pieniądze, obwinia innych, ale naprawdę zdarzyło się to, że GE zatankowało i zabrało rynek. Od tego czasu wrócił do miejsca, w którym był wcześniej. To część handlu i podejmowania ryzyka.

  4. #14
    Levent jesteś bardzo poprawny, jednak w animatorze rynku z Forex strona przeciwna jest ZAWSZE brokerem lub ich wynajętym partnerem hedgingowym. Stąd, jeśli otrzymane dane kleszczowe mogą działać na ich korzyść lub twoją korzyść, ale nie obie, zgadnij, kto jest drugi. Mogę cię zapewnić, że nie jest brokeremwynajętym partnerem hedgingowym. I tu właśnie występuje konflikt interesów u brokerów działających na rynku animatorów, którzy zarabiają dzięki stałym spreadom, a nie prowizjom. Jeśli płacisz prowizją (bez spreadu), zarabiają tylko wtedy, gdy możesz dalej zarabiać. Dlatego w ich interesie leży zysk. Ponadto brokerzy prowizyjni zwykle mają znacznie niższe spready, co powoduje większe prawdopodobieństwo zakończenia transakcji. Nie oznacza to, że nie zabezpieczają się, ale oznacza, że ​​nie ma takiej potrzeby. Podczas gdy maklerzy o stałym oprocentowaniu zarabiają dzięki spreadowi i zawsze zabezpieczają się, i naprawdę nie ma znaczenia, czy wygrasz, czy stracisz, że zrobili swoje pieniądze (hedging lub spread lub oba). Masz także szerszy zasięg, co powoduje mniejsze szanse na ukończenie transakcji.

  5. #15

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Istnieje kilka brokerów ECN, które pozwalają na bezpośrednie oferowanie kupna i sprzedaży oferowanych przez banki i inne instytucje. Wierzę, że być może MBTrading jest jednym z tych prawdziwych brokerów ECN.
    Ale tak właśnie zaprojektowano większość platform transakcyjnych! Na przykład: Fxsol wprowadził do swojego systemu transakcyjnego paszport kwotowań z EBS, który jest kanałem międzybankowym, a wszystkie zamówienia klientów są realizowane po tych cenach. Ale ty, jako klient, nie masz pojęcia, czy handlujesz, czy nie, bo to już nie twoja firma. Sprzedajesz i kupujesz od swojego kontrahenta (MBT, fxclub, fxcm itp.) I zdecydowali, co zrobić z tą pozycją. Nie ma nic nowego w tej dziedzinie.

  6. #16

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Słyszałem wcześniej, że brokerzy forex nie chcą nas wygrać, ponieważ wtedy to tracą pieniądze. Jeśli rynek forex ma wartość 2 bilionów dolarów dziennie, to w jaki sposób broker detaliczny traci pieniądze? Jak ktoś mający wygraną w handlu kosztuje pieniądze brokera? Czy nie handlujemy z innymi przedsiębiorcami?
    W sytuacji brokera detalicznego (zazwyczaj stały spread) jedynymi innymi podmiotami handlowymi są ich inni klienci i sam broker. Oczywiście broker jest jednym z głównych przeciwników handlu. Tak bardzo ograniczona klientela, a więc dzięki technikom hedgingowym broker detaliczny zyskuje, gdy zyskuje lub traci. Jednak dzięki prawdziwemu brokerowi rynkowemu ECN zapewniają dostęp do banków, instytucji finansowych i innych handlowców, którzy handlują. Jest to znacznie szerszy większy rynek. To rynek, z którego twój broker otrzyma dane. Istnieje cały świat podmiotów gospodarczych (w przeciwieństwie do jednego dużego brokera detalicznego, który ma swój własny zestaw handlowców), w wyniku czego broker ECN konsekwentnie wytwarza niższe spready. Dlatego brokerzy ECN tego rodzaju muszą pobierać prowizje, ponieważ jest to zazwyczaj jedyny sposób zarabiania pieniędzy. Nie odnoszą korzyści, jeśli przegrasz (chyba że również się zabezpieczają). Ale ponieważ masz mniejszy spread z brokerem ECN, istnieje znacznie większa szansa na ukończenie handlu. W związku z tym przynosi korzyści brokerowi ECN, jeśli zyskujesz, ponieważ następny handel będzie większy, a broker otrzyma większą prowizję. Jednak z tego powodu prowizje brokerów ECN preferują większych klientów. Oznacza to, że przynosi korzyści również brokerowi, jeśli daje Ci najlepszą możliwą paszę ECNpaszę cenową, ponieważ daje najlepszą możliwość opłacalnych transakcji. Często zaczynając od 5000 USD lub więcej. Jednak powiedziawszy to wszystko, prawdziwym pytaniem jest to, czy oni się zabezpieczają? Większość brokerów ECN (opartych na prowizji) zabezpiecza się mniej niż brokerzy detaliczni (stały spread).

  7. #17

    Cytat Zamieszczone przez ;
    Jednak dzięki prawdziwemu brokerowi rynkowemu ECN zapewniają dostęp do banków, instytucji finansowych i innych handlowców, którzy handlują. Jest to znacznie szerszy większy rynek. To rynek, z którego twój broker otrzyma dane. Istnieje cały świat podmiotów gospodarczych (w przeciwieństwie do jednego dużego brokera detalicznego, który ma swój własny zestaw handlowców), w wyniku czego broker ECN konsekwentnie wytwarza niższe spready.
    Witaj aquaart, FXCM ma 253 000 000 depozytów klientów. Jestem głęboko przekonany, że depozyty złożone przez klientów wszystkich uczestników ECN (animatorów rynku) nie przekraczają 15 mln USD. Dlatego jeden animator rynku detalicznego jest 17 razy większy niż cały „ECN”. I znowu, nie zapominaj, że każdy regulowany broker forex w USA musi mieć co najmniej 20 000 000 USD w kapitale netto do prowadzenia działalności. Te same wymagania dotyczące wymiany kontraktów terminowych w USA. Czy ECN jest regulowany?

  8. #18
    FXCM jest animatorem rynku, podobnie jak IBFX i są ogromne, ale ich handel zależy tylko od ich klientów. 250 000 000 Ale ECN daje ci dostęp do Deutchbank, BARCLAYS, Bank of America Narodowego Australijskiego Banku, Westpac, HSBC, Citigroup często jest proliferacją 50 międzynarodowych banków lub więcej. Wszyscy oni przyćmiewają pojedynczego brokera. W rezultacie, bilion dolarów w ECN 1 000 000 000 000 000. Rzeczywista firma ECN, którą handlujesz, może być mniejsza, ale rynek, do którego masz dostęp, jest wielokrotnie większy. Mniejszy broker to tylko znak, że nie zarabiają na tobie tyle pieniędzy. Z firmami takimi jak IBFX i FXCM zależy to od tego, czy są formalnie sklasyfikowane jako dealer czy pośrednik (techniczne rozbieżności prawne), czy potrzebują 20 milionów, czy nie. Rynek ECN 1000 000 000 000, ponieważ handlujesz z wieloma wielonarodowymi bankami. Właśnie dlatego spready są o wiele bardziej konkurencyjne. Najlepsze z nie 253 000 000 ECNs, ponieważ handlujesz tylko wewnątrz nich. THE BEST z non ECN daje dostęp do 253 000 000 Wiele ECN daje Ci dostęp do 1000 000 000 000 Dostęp do płynności jest najważniejszą rzeczą nie wielkości firmy, z którą masz do czynienia. Wielkość firmy jest ważna TYLKO przy kontaktach z brokerami spoza ECN, ponieważ zajmują się tylko sobą. Wystarczy policzyć zera, a otrzymasz odpowiedź na pytanie, który rynek jest większy. I tak ECN jest regulowana przez te same organy na całym świecie. MBTrading na przykład MBTrading ma fantastyczne spready, ponieważ ich dostęp do firm finansowych innych niż oni jest znacznie większy niż większości innych, w tym większości innych firm ECN. Ale sama firma ma około jednej czwartej wielkości IBFX.

  9. #19

    Cytat Zamieszczone przez ;
    FXCM jest animatorem rynku, podobnie jak IBFX i są ogromne, ale ich handel zależy tylko od ich klientów. 250 000 000 Ale ECN daje ci dostęp do Deutchbank, BARCLAYS, Bank of America Narodowego Australijskiego Banku, Westpac, HSBC, Citigroup często jest proliferacją 50 międzynarodowych banków lub więcej. Wszyscy oni przyćmiewają pojedynczego brokera. W rezultacie, bilion dolarów w ECN 1 000 000 000 000 000. Rzeczywista firma ECN, którą handlujesz, może być mniejsza, ale rynek, do którego masz dostęp ...
    To nie brzmi dobrze dla mnie. Jeśli dzienny obrót na rynku walutowym wynosi 2,5 T. Nie jestem przekonany, że połowa handlowała za pośrednictwem ECN. Pamiętam wątek na FF, w jaki sposób ODL wykonało zamówienie klienta z poślizgiem 250pip i wyjaśniają, że była to najlepsza cena w ECN. Co ty na to?

  10. #20

    Cytat Zamieszczone przez ;
    To nie brzmi dobrze dla mnie. Jeśli dzienny obrót na rynku walutowym wynosi 2,5 T. Nie jestem przekonany, że połowa handlowała za pośrednictwem ECN. Pamiętam wątek na FF, w jaki sposób ODL wykonało zamówienie klienta z poślizgiem 250pip i wyjaśniają, że była to najlepsza cena w ECN. Co ty na to?
    ODL pierwotnie nie używał prawdziwej ECN, zaczynają się teraz i tylko na żądanie. Są i zawsze byli stałym brokerem spreadów. Duże banki dokonują niemal wszystkich transakcji w wysokości 3,98 bln USD dziennie. Dziesięć najbardziej aktywnych handlowców odpowiada za prawie 80% wolumenu obrotu, zgodnie z badaniem Euromoney FX z 2008 r. I stanowi nieco ponad połowę liczby transakcji dokonywanych dziennie. Inne instytucje (w tym głównie banki spoza pierwszej dziesiątki) stanowią około 19,9%, a profesjonalni handlowcy samotnych rekinów stanowią 0,1%. (ale ponieważ nasz wolumen transakcji jest mniejszy, stanowi to około 47% faktycznej liczby transakcji). Użyli wariantu ECN, który, jak widziałem, jest zdecydowanie lepszy niż płynność ECN. Jak już powiedziałem, spójrz na MBTrading lub nawet nowych ludzi z ATCBrokers. ATCBrokers mają MT4 ze standardowym kanałem ECN i instytucjonalnym kanałem ECN. Instytucja jest odpowiednikiem standardowego kanału MBTradings.
    http://www.atcbrokers.com/index_forexpro.htm

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Używamy cookies
Używamy cookies, aby jak najlepiej dostosować witrynę do Twoich potrzeb. Kontynuowanie przeglądania tej strony, oznacza zgodę na używanie plików cookies. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności.