Wątek: Sukces z Martingale

4 Załącznik (s) Setki wątków na ten sam temat, tysiące postów i miliony dyskusji tutaj naforex-instanti wielu ekspertów już wielokrotnie udowodniło, że systemy Martingale, Grid i Hedge nigdy nie będą działać na dłuższą metę, chyba że ktoś ma ogromny potencjał. kapitał w swoim banku. Ale wciąż jest wielu handlarzy (być może marzycieli dnia
), którzy wierzą, że systemy te mogą działać w rzeczywistości nawet przy niskim kapitale i odpowiednim zarządzaniu pieniędzmi.

Możliwy? Cóż, jestem jednym z tych marzycieli dni, którzy wierzą, że jest to możliwe, mimo że stracili już tyle pieniędzy. Wszyscy doskonale zdajemy sobie sprawę, że używając dowolnego systemu, nie możemy zmienić naszych 100 lub 500 dolarów w miliony, ale moim zdaniem możemy wygenerować przyzwoite miesięczne dochody przy użyciu takich zautomatyzowanych systemów. Nie jestem tutaj, aby twierdzić, że znalazłem martingale i zabezpieczyłem świętego Graala i chcę ci go sprzedać. Ani trochę.

Od roku stale śledzę każdy wątek tutaj na FF, który jest związany z Martingale, Grid i Hedge, ponieważ po prostu uwielbiam te systemy (lub ponieważ nie wiem, jak handlować
lub nie masz czasu na ręczny handel). Większość wątków już nie żyje, a większość ludzi pozostawiła nadzieję w takich systemach. Ale być może są pewne udane transakcje, które już handlują takimi systemami na rzeczywistym koncie i robią dobre pipsy i nie ujawniają się tutaj.

W każdym razie chcę podzielić się prostym EA Martingale Hedge; nie ma w tym nic wyjątkowego i można znaleźć w internecie setki, jeśli nie tysiące, Martingale EA jest podobne do tego. Dlaczego więc mielibyśmy to wypróbować? Ponieważ ma mniej składników chciwości i warto spróbować przynajmniej raz.


Ponieważ moje ostatnie konto przestało działać w zeszłym roku przez Martingale EA, wciąż zastanawiałem się, co mogło uratować to konto. Może hedging? Poprosiłem o koder (od którego kupiłem EA), aby wprowadzić niezbędne zmiany i dodać kilka parametrów, ale odmówił. Niedawno wynająłem innego programistę, aby zbudować ten EA zgodnie z własnymi wymaganiami. Zrobił naprawdę wspaniałą robotę.

Strategia:
Prosimy zapoznać się z załączonym arkuszem excel dla szczegółów egy. Nie jest to jednoznaczne, wiele EA jest dostępnych przez Internet z podobnymi egjami. Wiemy, że Martingale najlepiej nadaje się do wybierania, a trend lub kolec go zabija. Aby nadać martingale trochę życia, postanowiłem spróbować przetrwać w kluczowych momentach. W zeszłym roku używałem Martingale EA Quanttec z bardzo niebezpiecznym ustawieniem; Odległość 10 pipsów i Mnożnik 2, który nie był zmiennym parametrem (żałuję, że nie wykonałem testu wstecznego EA przed rozpoczęciem koncertu, ponieważ w tamtym czasie nie wierzyłem w BT). W każdym razie, przy 5000 $ depozytu, EA było w stanie przetrwać skok maksimum 150 pipsów bez zniesienia, ale pewnego dnia przeżyłem 220 pipsów na GBPUSD, ponieważ byłem przed systemem i użyłem zabezpieczenia dla dużych transakcji i zamknąłem się tak szybko, jak tylko Zakończyła się pierwsza sesja londyńskiego baru H1. Cena przesunęła się w przeciwnym kierunku, a cykl martyngologiczny został zamknięty. Ale pewnego dnia moje konto przestało działać, ponieważ EURJPY oszalał bez większych wiadomości i przeniósł 180 pipsów, a ja nie byłem tam przed systemem (jechałem do biura i widziałem awarię na żywo na moim telefonie komórkowym i nie mogłem nic z tym zrobić .)

Gdy twój Martingale EA jest bliski awarii konta, możesz go zapisać przez dodatkowy depozyt lub zabezpieczenie. Nikt nie będzie ryzykował dodatkowego depozytu na tym etapie, więc zacząłem szukać najbardziej przyjaznego dla hedgingu brokera i znalazłem taki, który oferuje Zero Hedge Margin. Chciałem mieć Martingale EA z funkcją zabezpieczenia na kluczowym etapie, dużo myślałem o tym i zacząłem od tej egy (załączonej tutaj), która nie jest jeszcze doskonała, ale przynajmniej może zapewnić nam poprawę. Z tym egysem, jeśli korzystasz z usług brokera przyjaznego dla hedgingu i masz wystarczającą ilość depozytu, by pokryć koszty spreadu, możesz przetrwać skok nawet 750 pipsów, ale to się nie powiedzie, jeśli cena utknie w zasięgu po osiągnięciu kluczowego poziomu zabezpieczenia. Przeważnie, gdy cena przesuwa się w jednym kierunku na 300 lub 500 pipsów, to cofa się do co najmniej 100 pipsów. Jeśli tak się stanie, to EA przetrwa z minimalnymi ami.

Wiem, że większość profesjonalnych handlowców powie, że ten sposób zabezpieczenia jest naprawdę głupim i głupim pomysłem na uratowanie martingale, ale wierzę, że to zadziała, tylko potrzebujemy znaleźć najlepsze ustawienie silnika 2 lub poprawić jego parametry.

EA ma 2 silniki;
Silnik 1 służy tylko do zbierania pestek z obu kierunków. Jak tylko zacznie się EA, Silnik 1 zacznie łapać pestki, niezależnie od kierunku rynku. Działa najlepiej w zakresie. Engine 2 jest wykidajłą lub ochroną dla Engine 1. Gdy Engine 1 osiągnie poziom ryzyka, Engine 2 wchodzi do Hedge i zapewnia dodatkowe życie EA. Gdy cena stanie się przyjazna, silnik 2 ponownie zasypia, ale w razie potrzeby ponownie się budzi (odradza).

Ten silnik 2 jest po prostu pierwszą linią obrony, ale nie jest doskonały. Potrzebuję pomysłów i pomocy od was, jak ją wzmocnić. Czy powinniśmy dodać więcej parametrów, czy też dodać dodatkową obronę przez silnik 3? Mój identyfikator e-mail jest dostępny w parametrach EA, aby do mnie dotrzeć.

Ryzyko tego EA
ZmiennośćRed NewsSpikes. Również zasięg zaraz po spikerze. Po uruchomieniu Hedge Level, jeśli cena utknie w zakresie, transakcje hedgingowe będą nadal trafiały w SL, a następnie będą się otwierać i zamykać, chyba że zabraknie Ci kapitału.

NIE ZALECA SIĘ URUCHOMIENIA NA PRAWDZIWYM KONTO.
Jeśli nadal chcesz handlować na prawdziwym rynku;
* Zacznij od minimum 5000 $ na koncie standardowym lub 50 $ na cent
* Zacznij od części 0.01 (wszystkie ustawienia domyślne)
* Unikaj poważnych czerwonych wiadomości. Zatrzymaj EA 30 minut przed wiadomościami i zamknij wszystkie otwarte transakcje
* Wznów EA po 1 godzinie Major Red News
* Handluj tylko jedną parą EURUSD
* Dźwignia konta musi wynosić 1: 500 lub więcej
* Wypłać swoje zyski tygodniowomiesięcznie
* Wprowadź maksymalną kwotę w ustawieniach blokowania rachunku, na którą możesz sobie pozwolić

Mam bardzo dobre wyniki testów back back z ostatnich 4-letnich danych tick na EURUSD. (gładka krzywa - marzenie każdego tradera). Wsteczne testy jednego użytkownika nie wystarczą, aby udowodnić sukces każdego EA, więc potrzebuję pomocy, aby przetestować to na swoich danych historycznych, a także na demo. Zobaczmy, czy znajdziemy jakieś błędy, możemy uczynić je bezpieczniejszymi i lepszymi, ponieważ koder jest naprawdę pomocny i chętny do wprowadzania zmian w razie potrzeby.

Szczegóły moich testów kręgosłupa:
Aby zobaczyć procedurę krok po kroku, proszę
https://www.forex-instant.com/crypto...rogrammed.html

W moich testach back będziesz widział jakość modelowania na zamiast 99,9%, ale to nie ma znaczenia, ponieważ mam pełną zieloną linię i 0 niedopasowanych błędów na wykresie. Aby uzyskać 99,9%, musisz kupić najnowszą wersję Tickstory, a następnie otworzyć terminal MT4 od wewnątrz Tickstory. Wyeksportowałem z ręczną procedurą, dlaczego mam płacić, aby uzyskać tę liczbę tylko wtedy, gdy wyniki są takie same.

MyFxBook
Umieściłem to konto EA na VPS Demo z początkową wpłatą w wysokości 3000 Euro (dźwignia 1: 500) i możesz sprawdzić wyniki
https://www.myfxbook.com/portfolio/gowithflow/2531595

Wygaśnięcie EA
Prosta egia tego EA jest tutaj dołączona, a każdy programista, nawet z podstawową wiedzą, może łatwo zakodować to przy niewielkim wysiłku. Ta wstępna wersja wygasa 31 grudnia 2019 roku.

Powrót test Wyniki
Oto moje wyniki testu Back z 99,9% jakością danych Tick.
Broker: XM (konto standardowe)
Dźwignia: 1: 500
Para: EURUSD
Początkowa kaucja: 3000 euro
Zakres dat: 1 stycznia 2014 r. Do 13 maja 2018 r
Ustawienie: Ustawienie domyślne

Możesz również zobaczyć wyniki testu z powrotem
https://www.forex-instant.com/broker...destation.html





https://www.forex-instant.com/attach...361358576.xlsx

https://www.forex-instant.com/attach...1660308403.ex4

Thx mój przyjaciel za ten interesujący wątek ....! Otrzymałem komunikat o błędzie podczas próby sprawdzenia na koncie MyFxbook. Być może musisz udostępnić go publicznie ...

Zamieszczone przez ;

Setki wątków na ten sam temat, tysiące postów i miliony dyskusji tutaj naforex-instanti wielu ekspertów dowiodły już wielokrotnie, że systemy Martingale, Grid i Hedge nigdy nie będą działać na dłuższą metę, chyba że ktoś ma ogromny kapitał w swoim banku. Ale wciąż jest wielu handlarzy (być może marzycieli dnia
), którzy wierzą, że systemy te mogą działać w rzeczywistości nawet przy niskim kapitale i odpowiednim zarządzaniu pieniędzmi. Możliwy? Cóż, jestem jednym z tych marzycieli dni, którzy wierzą, że jest to możliwe, mimo że stracili już tyle pieniędzy. My wszyscy...

Zasada numer 1: BACK TESTING JEST DLA LOSERÓW! Analiza historyczna nie potwierdzi, że egy działa. Straciłem liczyć na liczbę postów lub komentarzy, które ludzie o tym powiedzieli. Ale zawsze jest jeszcze jeden idiota, który chce przeprowadzić analizę historyczną. Mówię ci, co się stanie. Backtest pokaże, że jest opłacalna, wtedy ją opublikujesz i okaże się ona opłacalna, a następnie będziesz handlować na żywo, a to się nie powiedzie. Zdobądź piłki i przekonaj się, że od razu korzystasz z konta na żywo na własnym rozwiniętym koncie EA. To jedyny sposób sprawdzenia, czy działa. Zainwestuj 200 £ na konto live i idź do niego. Jeśli możesz zainwestować w stworzenie EA, możesz zainwestować w jego odpowiednie testowanie.

Zamieszczone przez ;

Thx mój przyjaciel za ten interesujący wątek ....! Otrzymałem komunikat o błędzie podczas próby sprawdzenia na koncie MyFxbook. Być może musisz udostępnić go publicznie ...

Cześć Mate, Sprawdź teraz, jej Publiczne. Wcześniej nie była weryfikowana, dlatego opcja publiczna została wyłączona. Właśnie założyłem to konto i umieściłem EA na VPS 1 godzinę temu, nie wiem dlaczego pokazuje 15 godzin w historii. Dodałem to konto do mojegoforex-instantTrade Explorer, każdy może zobaczyć wyniki na górze pierwszego postu.

Zamieszczone przez ;

{quote} Zasada numer 1: BACK TESTING JEST DLA LOSER! Analiza historyczna nie potwierdzi, że egy działa. Straciłem liczyć na liczbę postów lub komentarzy, które ludzie o tym powiedzieli. Ale zawsze jest jeszcze jeden idiota, który chce przeprowadzić analizę historyczną. Mówię ci, co się stanie. Backtest pokaże, że jest opłacalna, wtedy ją opublikujesz i okaże się ona opłacalna, a następnie będziesz handlować na żywo, a to się nie powiedzie. Zdobądź piłki i przekonaj się, że od razu korzystasz z konta na żywo na własnym rozwiniętym koncie EA. To jedyny sposób na sprawdzenie, czy ...

Dziękuję przyjacielu za twoje komentarze. Tak, jestem tego świadomy, ale BT jest pierwszym krokiem, aby rzucić okiem na wydajność EA. Przetestowałem różnicę BT, FT Demo, FT Real na niektórych innych EA. Zgodnie z moimi ustaleniami; Wsteczne testowanie z 90% jakością modelowania da ci 20% wydajności EA. Wsteczne testowanie z 99,9% jakością modelowania da ci 70% wydajności EA. Wsteczne testowanie z Demo VPS da ci 80% wydajności EA Po testach przez kilka tygodni w wersji demonstracyjnej VPS, na pewno będę żyć i udostępnię link tutaj.
Dziękujemy za opinię w dowolny sposób.

Bactester MT4 to śmieć. Zamiast tego powinieneś zainwestować pieniądze w EA na MT5. Ale teraz jesteś w MT4 użyj TickData Suite, aby symulować poślizg, zmienny spread, prowizje handlowe i swapy. Wykonaj także bactest w postaci próbki (jak pokazano powyżej plus backtest próbki próbnej, jak z 2010). Możesz grać w dowolnym momencie dzięki testom historycznym. Liczy się rynek na żywo.

Zamieszczone przez ;

Bactester MT4 to śmieć. Zamiast tego powinieneś zainwestować pieniądze w EA na MT5. Ale teraz jesteś w MT4 użyj TickData Suite, aby symulować poślizg, zmienny spread, prowizje handlowe i swapy. Wykonaj także bactest w postaci próbki (jak pokazano powyżej plus backtest próbki próbnej, jak z 2010). Możesz grać w dowolnym momencie dzięki testom historycznym. Liczy się rynek na żywo.

Dziękuję za twój czas. Na szczęście mój broker oferuje mi darmowe konto prowizji i wymiany. Więc mój koszt to tylko 1,6 - 1,7 pipsa. Do tej pory nigdy nie korzystałem z MT5, więc na razie nie jest to wygodne. Większość materiałów dostępnych w Internecie, a zwłaszcza naforex-instantdziała tylko na MT4. Uważam więc, że mamy więcej do zabawy ze starą platformą.
Dzięki za sugestię, na pewno się nad tym zastanowię.

Zamieszczone przez ;

{quote} Cześć Mate, sprawdź teraz, jej publiczny. Wcześniej nie była weryfikowana, dlatego opcja publiczna została wyłączona. Właśnie założyłem to konto i umieściłem EA na VPS 1 godzinę temu, nie wiem dlaczego pokazuje 15 godzin w historii. Dodałem to konto do mojegoforex-instantTrade Explorer, każdy może zobaczyć wyniki na górze pierwszego postu. {quote} Dziękuję przyjacielu za komentarze. Tak, jestem tego świadomy, ale BT jest pierwszym krokiem, aby rzucić okiem na wydajność EA. Przetestowałem różnicę BT, FT Demo, FT Real na niektórych innych EA. Zgodnie z moimi ustaleniami, ...

Myślę, że backtesting nie ma sensu, jest ą czasu i tworzy nierealistyczne oczekiwania. Czekam na konto LIVE :-)

Cześć Zawsze jestem ciekawa tego rodzaju EA, czy możesz podzielić się więcej informacjami na temat logiki egy, którą EA wykorzystuje do handlu?

Zamieszczone przez ;

{quote} Więc mój koszt to tylko 1,6-1,7 pipsa.

Płacisz za dużo za 1 pip

Czy mógłbyś wyjaśnić, w jaki sposób otwierasz pierwszy handel? Czy zamiast tego rozważałeś użycie anty-martingale?