Po prostu ciekawy, czy ktoś próbował opcji skrzynki? Wydaje się to miłą okazją. Powiedzmy, że kiedy cena w zasadzie po prostu siedzi i nie idzie tak naprawdę w górę czy w dół, czy nie byłoby łatwo osiągnąć całkiem niezłe zyski? W tej chwili ćwiczę i wydaje mi się, że uderzam w nie całkiem dobrze.
Cześć, Jakie są opcje Oanda Box. pozdrowienia,
HAHAHAHA co za wiadro. To jest jak gra w ring-toss na karnawale.
”opcje pudełek” to śmieci, nie ma prawdziwego rynku. zobacz ten wątek ...
https://www.forex-instant.com/bitcoi...ange-help.htmlpowiedz mi, czy jestem w błędzie, że mogę sprzedać tylko oandę, ale jestem pewien, że to prawda.
Zrobiłem około 6-10 opcji na Oanda. To, co przeżyłem, opisuje Shan. Nie byłem zbytnio zadowolony z stosunku ryzyka do zarobków dla opcji pudełkowych; Przekonałem się, że lepiej po prostu zamienić ten cholerny zwrot. Patrzę teraz na opcje na futures na rynku Forex i wydaje się, że są lepsze od opcji pudełkowych w Oanda. Używałem ich na wykresach 1D, pracując na rewersachszpilkach itp. Nie miałem żadnych problemów z nagłymi skokami cenowymi, które wyjęły skrzynkę lub innym problemem z zatrzymaniem łowów w tym przedziale czasowym. Ale czułem, że stosunek ryzyka do wynagrodzenia nie był odpowiedni. Próbowałem zarówno dotknąć pudełka i NIE dotykać opcji pola i dla mnie oba były niezadowalające. Bawiłem się z nimi dla odwrócenia i kontynuowania ruchu. MOGĄ mieć wartość do zbierania pieniędzy na rynku, ale nie jestem pewien, bo nigdy tego nie próbowałem. Pozdrawiam, Linc.Zamieszczone przez ;
To prawda, że jesteś w stanie sprzedać je tylko Oandzie, ale jest to trochę dziwne, ponieważ, jak sądzę, nie jest to opcja w najczystszej postaci. Zasadniczo wybierasz czas rozpoczęcia i czas zakończenia, a następnie zakres (to daje wizualne pole na wykresie czasucen). Następnie wyskakujące okienko informuje, jaka będzie wypłata, jeśli trafisz do pudełka (jeśli uważasz, że pudełko zostanie trafione w danym okresie) lub jaka będzie wypłata, jeśli cena nie trafi do pudełka (jeśli uważasz, że cena nie dotykaj swojego pudełka w danym okresie) ... pamiętaj, że wypłata będzie zależała od tego, ile ryzykujesz. Jeśli więc ryzykujesz, że cena za tę skrzynkę spadnie o 1000 $, przez kolejne 10 minut możesz otrzymać tylko 50 $ ... oczywiście, jeśli twoje pudełko zostanie trafione, stracisz całkowicie te pieniądze. Tak więc, w pewnym sensie, nie ma rynku ... Oanda tylko pozwolił rynkowi uderzyć lub stracić cenę ... Ja też lubiłem 7 lub 8 opcji pudełkowych, ale zawsze oczekiwałem, że mój cel zostanie przeoczony (zwykle rysowałem pudełka tylko 5 minut od aktualnego paska, 10 minut szerokości i 20 pipsów od obecnego rynku). Robiąc to, zarobiłem około 600 dolarów na transakcjach, które zrobiłem (rynek nie był niestabilny i trendował z dala od pudełka). To wystarczyło, i nie wymagało długiego oglądania wykresów, co było miłe. Jednak stosunek ryzyka do wynagrodzenia został właśnie podwyższony ... 1000 $: 50 $ ... ??? ... Nigdy nie myliłem się co do pudełek, które umieszczałem, ale trzeba pomyśleć, że byłoby to w Oanda's najlepiej poradzić sobie z manipulacją ceną, żeby nie musieli płacić ... ponieważ nie było prawdziwego rynku, to było jak odwaga Oandy, by dotknąć tego pudełka ... nie dokładnie coś, co miałem ochotę dalej robić ...
Tak, po prostu wrzucam to jako wiadomość # 100 hehe * jeśli * jeśli byłby odpowiednim rynkiem, byłoby OK. Chciałbym sprzedawać, a nie kupować, jak Merlin nakreślony w innym wątku w opcjach Oanda box. Arb. możliwości byłyby interesujące, gdyby więcej brokerów ustanowiło podobny system. * wzrusza ramionami * są zabawne, ale nie wydają się być poważnym narzędziem do zarabiania pieniędzy dla przedsiębiorcy. Nie wziąłbym za nie żadnych poważnych pieniędzy. Pozdrawiam, Linc.
lol .. czy zajęło ci trochę ponad rok, aby to zrozumieć?Witam, prowadzę stronę, która zajmuje się prawie wyłącznie prawdopodobieństwem i statystykami stosowanymi na rynku FOREX. Zauważyłem kilka problemów z tą analizą i chciałem spróbować je wyjaśnić. Jeden z problemów jest logiczny, a drugi faktyczny. Przede wszystkim używasz tego, co nazywam podstawowym równaniem handlu, aby obliczyć prawdopodobieństwa. Oznacza to, że w przypadku wygranej stopa wygranych musi być równa sumie ryzyka podzielonej przez sumę ryzyka i potencjalnego zysku. W = R(R G). Na przykład, jeśli mogę stracić 100 $ lub zdobyć 300 $, moja stawka wygranej na breakeven musi wynosić 100(100 300) = 25%. Po prostu tłumaczę to z korzyścią dla innych, którzy mogą nie wiedzieć, skąd wzięliście te dwie liczby prawdopodobieństwa. P (trafienie) = 1000(1000 1700) = 37%. Jestem z tobą do tej pory. Jednak różnica między sumą prawdopodobieństw a 100% jako krawędzi Oandy to miejsce, w którym mnie straciłeś. Pozwól mi zilustrować na przykładzie. Załóżmy, że wypłata Oandy wyniosła 4000 $ w obu polach. Wyższa wypłata NISKA ich przewagę w prawo? Nie według twojej metody. Te dwa prawdopodobieństwa to: P (trafienie) = 1000(1000 4000) = 20% P (brak) = 1000(1000 4000) = 20% A więc teraz suma wynosi tylko 40%. Czy to oznacza, że krawędź Oandy wynosi 60%? Oczywiście nie. Jeśli wypłaty byłyby nieskończone, oba prawdopodobieństwa byłyby zerowe i zgodnie z tą logiką, krawędź Oandy byłaby w 100%. Oto, gdzie według mnie pojawił się problem. W systemie Oandy używają terminu ”wypłata”, aby opisać całą kwotę, która jest wypłacana właścicielowi pola, jeśli została trafiona lub pominięta. Obejmuje to oryginalny koszt kupujących. Tak więc w przypadku, gdy hit box kosztuje 1000 $ i wypłaci 1700 $, potencjalny zysk wynosi TYLKO 700 USD. Płacisz 1000 $, a jeśli skrzynka trafi, otrzymasz zwrot pieniędzy plus kolejne 700 $. To zmienia twoje obliczenia prawdopodobieństwa na (zajmuję wszystko): P (trafienie) = 1000(1000 700) = 59% P (brak) = 1000(1000 400) = 71% Te sumują się do 130% a fakt, że jest WIĘKSZY niż 100% wskazuje, że mają przewagę. Dzieje się tak dlatego, że wyceniają pole trafienia, JEŻELI prawdopodobieństwo trafienia wynosi 59%. W rzeczywistości prawdopodobieństwo jest niższe, ale przez wycenianie go w ten sposób (w pewnym sensie) twierdzą, że wygrywam częściej niż faktycznie jestem. Ostatecznie, sposobem na ustalenie ich rzeczywistej przewagi finansowej jest przyjęcie kwoty, o którą suma prawdopodobieństwa przekroczy 100 i podzielenie jej przez 2. W tym przypadku jest to (130% - 100%)2 = 15%. Innym sposobem sprawdzenia, dlaczego jest to 15%, jest wyobrażenie sobie, co by się stało, gdybym po prostu kupił OBU pudełka. Tak jak powiedziałeś, jeden z nich został zwycięzcą. Cóż, jeśli to zrobię, wydam 2000 $. Ale jaki jest mój najlepszy scenariusz? To wygrywa na pudełku HIT, które zwróci mi 1700 $. Tak więc za każde wydane 2000 $ mogę odzyskać tylko 1700 $ (maksimum), a Oanda zatrzymuje pozostałe 300 $. Ich udział wynosi 300 $ za każde wydane 2000 $, czyli 15%. Mam nadzieję, że nie oczyściłem wszystkich oczu LOL. Chciałem tylko wyjaśnić matematykę na ten temat.
Po prostu żartuję ... dzięki za wyjaśnienie ...
Tak, używam opcji pól do zarządzania długoterminowymi pozycjami wahadłowymi. Ta konkretna egia opiera się na ekspozycji, która przynosi zyski z przedziałów i próbuje złapać trendy, więc czas trwania jest długi. Uważam, że czterotygodniowe ceny są zwykle rozsądne i wykorzystują je do ochrony pozycji, które stają się dostępne. Nie jestem guru z opcjami, ale z mojego doświadczenia wynika, że jedyną krótkoterminową przewagą, jaką widziałem i zyskałem, jest zwiększenie wolumenu w krótkim okresie w oparciu o nadchodzące wydarzenia. O ile mogę powiedzieć, ich ceny zwykle nie cena ich w aż do około 48 godzin przed wydarzeniem. Cztery dni na niskim poziomie zwykle daje dobre wyniki w krótkich polach czasowych. Jednak nie robię tego często, ponieważ jest to ... to jest hazard.
Jestem bardziej intraday trader, i jeśli mogę zrobić trochę scalping
Teraz jestem z ACM, który pozwala na skalpowanie, więc robię to częściej, ale kiedy zaczynałem, byłem z Oanda, a ci oszustami wszystko co robili to zamrożenie mojej platformy po 5 minutach scalpingu
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem